«Коман та інші проти Генеральної інспекції з питань імміграції та » — справа Європейського Суду Справедливости 2018 року, яка підтвердила право на проживання в державах Європейської Унії (які не визнають одностатеві шлюби чи партнерства) для подружжя громадянина або громадянки ЄУ, які здійснюють своє право на свободу пересування, і якщо шлюб був законно укладений у державі-члені ЄУ.

, Румунія все ще не виконала рішення суду, надавши партнерці Комана дозвіл на проживання. 14 вересня 2021 року Європейський парламент ухвалив резолюцію, у якій закликав Європейську комісію забезпечити виконання цього рішення по всій ЄУ.

Правовий ґрунт Стаття 21 ДФЄУ визначає, що «кожен громадянин Унії має право вільно пересуватися та проживати на території держав-членів».

Директива № 2004/38/ЄС (Директива про права громадян або Директива про вільне пересування) визначає це право. Вона надає таку ж свободу членам сімей громадян Унії (включаючи подружжя), навіть якщо вони не є громадянами держави-члена ЄС. «Члени сім'ї» (стаття 2(2)) включають подружжя, зареєстрованого партнера, дитину віком до 21 року або дитину чи батьків, що перебувають на утриманні (громадянина Унії або партнера). Існує друга категорія «будь-який інший член сім'ї», який може бути включений на розсуд національного законодавства.

Хартія основних прав Європейської Унії підтверджує свободу пересування та проживання (стаття 45), а також гарантує право на повагу до приватного та сімейного життя (стаття 7), гарантує право на шлюб (стаття 9) та забороняє дискримінацію за ознакою, серед інших, статі та сексуальної орієнтації (стаття 21).

Передумови справи У 2010 році Адріан Коман, громадянин Румунії, а отже, громадянин ЄУ, одружився з Клейборном Робертом Гамільтоном, громадянином Сполучених Штатів, у Бельгії, державі-члені ЄУ, де одностатеві шлюби є легальними. Цивільний кодекс Румунії, рідної країни Комана, забороняє одностатеві шлюби та не визнає одностатеві шлюби, укладені за кордоном. На цих підставах румунські імміграційні органи відмовили його дружині у видачі дозволу на проживання, коли пара хотіла повернутися після проживання у Сполучених Штатах. Вони оскаржили це рішення в Суді першої інстанції в Бухаресті, який передав справу до Конституційного суду Румунії, який, у свою чергу, звернувся за попереднім рішенням до Європейського Суду Справедливости.

Європейська комісія та Нідерланди виступили на підтримку заявників, тоді як Латвія, Польща та Угорщина подали пояснення на підтримку позиції Румунії. Генеральний адвокат Мельхіор Вателет видав юридичний висновок на підтримку заявників.

Попередні питання Питання, передані Конституційним судом Румунії до Європейського Суду Справедливости 29 листопада 2016 року, були такими:

Рішення Слухання відбулося 21 листопада 2017 року. Генеральний адвокат Мельхіор Вателет виніс свою думку 11 січня 2018 року. Суд дотримувався цієї думки та 5 червня 2018 року у Великій палаті виніс таке рішення:

Реакція За словами професорів права Димитрія Коченова та Владислава Бєловуса, рішення проти Румунії було очікуваним експертами-юристами, оскільки «результат був визначений формулюванням відповідних правових положень з моменту їх появи». Коченов та Бєловус також стверджують, що «справа Коман є одним з найкраще обґрунтованих рішень Суду в його історії з точки зору правової визначености та формулювання ». Вони зазначають, що, з огляду на рішення Європейського суду з прав людини у справах Оліарі та інші проти Італії (у якому Італія була зобов'язана надати певну форму юридичного визнання одностатевим парам) та Паїч проти Хорватії (у якому Хорватія була зобов'язана надати право на проживання громадянину Боснії, який перебував у одностатевих стосунках з громадянином Хорватії), «якби тільки Румунія була державою, що відповідає праву ЄСПЛ, звернення до права ЄУ у цій справі взагалі не було б необхідним».

Див. також

Права ЛГБТК у Європейському Союзі Одностатеві шлюби в Європі Шальк та Копф проти Австрії (справа Європейського суду з прав людини 2010 року) Оберґефелл проти Годжеса (справа Верховного суду США 2015 року) NH проти Associazione Avvocatura per i diritti LGBTI – Rete Lenford Якуб Купряк-Троян і Матеуш Троян проти Воєводи Мазовецького

Примітки

Джерела