Jednocześnie Polska jest beneficjentem unijnych instrumentów ochrony rynku, w tym ceł antydumpingowych na stal z Chin oraz mechanizmu CBAM, który chroni konkurencyjność europejskiego przemysłu wobec importu z państw o niższych standardach emisyjnych.
Debata teoretyczna Argumenty za protekcjonizmem Ochrona nowo powstających gałęzi przemysłu (infant industry argument): nowe gałęzie przemysłu potrzebują czasowej ochrony, by osiągnąć efekt skali i konkurencyjność wobec dojrzałych producentów zagranicznych. Argument ten sformułowali Hamilton (1791) i List (1841).
Strategiczna polityka handlowa (strategic trade policy): w sektorach o silnych efektach skali i ograniczonej liczbie producentów (np. lotnictwo, półprzewodniki) interwencja państwa może przesunąć zyski oligopolistyczne na korzyść krajowych firm. Model ten rozwinęli i w latach 80. XX wieku.
Ochrona miejsc pracy: protekcjonizm może chronić zatrudnienie w sektorach zagrożonych konkurencją importową, zwłaszcza w krótkim okresie.
Bezpieczeństwo narodowe: ochrona sektorów uznanych za strategiczne (przemysł zbrojeniowy, energetyka, rolnictwo) przed uzależnieniem od dostaw zagranicznych.