Porównanie z polską praktyką orzeczniczą, Warszawa 2009, s. 93–106..
Przykładem odejścia od zasady jest np. w USA orzeczenie Sądu Najwyższego USA Plessy v. Ferguson (1896) – usankcjonowało ono zasadę , czyli system segregacji rasowej. Zostało uchylone wyrokiem w sprawie (1954). Po szeregu spraw związanych z równouprawnieniem afroamerykanów SN USA orzekł, że jeśli wszyscy są równi wobec prawa (a tak stanowi Konstytucja USA), to zasada nie ma prawa obowiązywać. Tym samym po ponad 50 latach zniesiono segregację rasową.
Zasada nie jest z zasady stosowana w krajach, w których panuje system prawa kontynentalnego. Uważa się bowiem, że narusza ona niezawisłość sędziów oraz zasadę, że podlegają oni tylko ustawie, a także pośrednio wkracza w kompetencję legislatur do tworzenia prawa. Jednakowoż większość tych systemów uznaje zasadę , która głosi, że pomimo swej niezawisłości sędziowie powinni wyrokować w przewidywalny i nie chaotyczny sposób.
Zasada wygląda również odmiennie w Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii. W tych pierwszych jej działanie