Наукова містифікація — замаскований під наукову теорію обман, фальсифікація наукових досліджень, публікація вигаданих «сенсаційних» відкриттів, використання фіктивних експертів та ін.Л. В. Прокопович, 2019, С.124
Причини За словами Девіда Гудстайна з Каліфорнійського технологічного інституту, існують спонукальні мотиви для вчених вчиняти неправомірну поведінку.
Коротке підсумування:
Кар'єрний тиск Наука все ще є дисципліною, яка сильно орієнтована на кар'єру. Вчені залежать від доброї репутації для отримання постійної підтримки та фінансування, а хороша репутація значною мірою залежить від публікації гучних наукових робіт. Отже, існує сильний імператив «публікувати або згинути». Очевидно, що це може спонукати відчайдушних (або спраглих слави) вчених сфабрикувати результати.
Простота «фабрикування» У багатьох наукових галузях результати часто важко точно відтворити, оскільки вони закриті шумом, артефактами та іншими сторонніми даними. Це означає, що навіть якщо вчений фальсифікує дані, він може розраховувати на те, що йому це зійде з рук — або принаймні заявити про невинуватість, якщо його результати суперечать результатам інших у тій же галузі. Існує кілька надійних систем для розслідування можливих порушень, спроб висунути звинувачення або покарання за навмисні порушення. Це відносно легко обдурити, хоча важко точно знати, скільки вчених фабрикують дані.
Грошовий прибуток У багатьох наукових галузях найприбутковішим варіантом для професіоналів є продаж думок. Корпорації можуть платити експертам за підтримку продуктів прямо чи опосередковано через конференції. Психологи можуть заробляти гроші, неодноразово виступаючи свідками-експертами в справах про опіку для тих самих юридичних фірмЛ. В. Прокопович, 2019, С.125.
Приклади містифікації
Псевдонаукові торсіонні «теорії» Проблема існування полів крутіння послужила ґрунтом для подальших псевдонаукових спекуляцій, які змушують із підвищеною сторожкістю ставитися до терміна «торсіонний» (відбувається — крутіння) у масі джерелАлександров Е. В. Проблемы экспансии лженауки // Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, Бюллетень № 1.
Холодний ядерний синтез Передбачувана можливість здійснення термоядерної реакції, що протікає при нормальних умовах (кімнатній температурі, атмосферному тиску). Звичайні умови термоядерної реакції — температура у мільйони кельвінів й високий тиск. Проте, частина авторів продовжують підтримувати ймовірність реалізації цієї теоріїХолодний ядерний синтез і холодна трансмутація ядер. Реактор Россі. Кузьменко В. Б.(2017). Див. також Діркова телепортація Пітер Богоссян Рекомендації ICMJE Фальсифікат історичного джерела
Примітки
Джерела «Театр» наукових містифікацій: соціально-філософська рефлексія / Л. В. Прокопович // Гілея: наук. вісн. : зб. наук. пр. — Київ, 2019. — Вип. 143 (№ 4), ч. 2 : Філософ. науки. — C. 124—127.
Література Publication ethics checklist (PDF) (for routine use during manuscript submission to a scientific journal) Folkscience: coarse interpretations of a complex reality. Frank C. Keil doi: 10.1016/s1364-6613(03)00158-x 2003 Прокопович, Л. В. Мистификации и фальсификации с научным уклоном. Так ли уж страшен чёрт?.. / Л. В. Прокопович // Аркадіа. — 2013. — № 1 (36). — С. 19-21. Джонатан Сарфаті () The Greatest Hoax on Earth? Refuting Dawkins on Evolution, 2010, Creation Book Publishers ISBN 1-921643-06-4
Посилання Три головні теорії психології виявилися містифікаціями. Навіщо вченим це було потрібно 27 червня 2018 Протистояння двох суспільних систем: наймасштабніша ідеологічна містифікація ХХ століття 8 грудня 2022