Александр Фернандо Пачеко ( 1958) — американський активіст із захисту прав тварин. Є засновником організації 600 Million Stray Dogs Need You (600 мільйонів бродячих собак потребують вас), співзасновником і колишнім головою «People for the Ethical Treatment of Animals» («Люди з питань етичного поводження з тваринами» (PETA) та членом консультативної ради Товариства охорони морських вівчарок* «Board of Advisors, Alex Pacheco» , Sea Shepherd Conservation Society. Also see , accessed February 16, 2008.
Пачеко вперше був в екіпажі з капітаном Полом Ватсоном у 1979 році на кораблі «Морська вівчарка» через Атлантичний океан, під час кампанії протистояння португальському піратському китобійному кораблю Сьєрра. І Морська вівчарка, і Сьєрра були потоплені після захоплення португальською владою.
Пачеко став відомим громадським активістом у 1981 році, коли разом з Інгрід Ньюкірк, розповіли громадськості про справу мавп із Сілвер-Спринг — кампанії з випуску 17 макак, які їдять крабів, над якими проводили експерименти в Інституті досліджень поведінки в Сілвер-Спрінг (штат Меріленд). Режисер Олівер Стоун відзначив, що політична кампанія по врятуванню мавп породила рух за права тварин у США.Stone, Oliver. Foreword in Guillermo, Kathy Snow. Monkey Business: The Disturbing Case That Launched the Animal Rights Movement. National Press Books, 1993.
Раннє життя та освіта Алекс Пачеко народився 1958 року в Джолієт, штат Іллінойс, але переїхав до Мексики зі своєю родиною, коли він був зовсім маленьким, де його та двох братів і сестер виховували біля океану його мексиканський батько, лікар та мати, американська медсестра. Кеті Сніг Гільєрмо пише в «Monkey Business» (1993), що раннє життя Пачеко було наповнене тваринами; кажани жили на дерева гевея у його передньому подвір'ї, змії спали за скелями поблизу, а рибалки регулярно перетягували дельфінів з води на пляж. Замість того, щоб тварин вбивали за їжу на бійнях, перед ним часто вбивали свиней, волів, курчат та індиків.Guillermo, Kathy Snow. Monkey Business: The Disturbing Case that Launched the Animal Rights Movement. National Press Books 1993. p. 30-33.
Сім'я покинула Мексику, коли Пачеко навчався у молодших класах, і переїхала між Огайо, Індіаною та Іллінойсом. Його інтерес до тварин продовжувався. Він купував черепах і птахів у зоомагазинах і макак, яких він називав чи-чи та носив на плечі, коли ходив будинком.
Він відвідував католицький університет в Огайо, маючи намір вступити до священства, але, перебуваючи в Канаді, навчаючись на першому курсі в університеті, він відвідав товариша, який працював на м'ясокомбінаті. Гільєрмо пише, що його вразило, коли двоє чоловіків кидають новонароджене теля, вирізане з матки її забитої матері, на смітник. Через тиждень товариш подарував йому копію Визволення тварин Пітера Сінгера, і він повернувся до Огайо як вегетаріанець. Його серце більше не стало священником і він вирішив відвідувати Державний університет штату Огайо в Колумбусі, штат Огайо, замість цього присвятити себе тому, що він називає допомагати «іншими людьми».
Громадська діяльність
Морська вівчарка В університеті Пачеко організував кампанії проти використання пасток для ніг та кастрації свиней та великої рогатої худоби без наркозу. Гільєрмо пише, що оскільки Огайо є аграрним штатом, його активізм зустрічався з жорсткою опозицією та випадковим анонімним телефонним дзвінком, який погрожував відтяти йому голову.
У 1979 році він побував на зустрічі з Клівлендом Аморі в Суботньому огляді (в Колумбусі, штат Огайо) який також був засновником Фонду тварин. Після розмови він поговорив з Аморі та пішов добровольцем у море. Пачеко вперше увійшов до екіпажу з Полом Ватсоном на кораблі влітку 1979 року (і знову в 2003 році). Він працював у машинному залі та на палубі під час першої кампанії захисту китів Морської вівчарки, відомої як Кампанія Сьєрра Атлантичний океан, яка закінчилася потопленням Морської вівчарки та Сьєрри, в Португалії в 1980 році.
Мавпи з Сілвер-Спринг
Кампанія захисту мавп «Сілвер-Спрінг» розпочалася в 1981 році, коли Пачеко влаштувався на роботу волонтером до Інституту досліджень поведінки у Сілвер-Спрінг (штат Меріленд). Едуард Тауб, психолог, різав сенсорні ганглії, через які йшли нерви до пальців, рук та ніг 17 мавп макак — процес, відомий як «деаференціація», — щоб мавпи не могли їх відчути. (У деяких з них були розрізані цілі хребти.) Тауб застосував стриманість та ураження електричним струмом, щоб змусити мавп використовувати кінцівки, які вони не могли відчути.Carlson, Peter. «The Great Silver Spring Monkey Debate» , The Washington Post magazine, February 24, 1991: «Scientists had first deafferented monkeys in the 1890s in order to study how the nervous system controls movement. They observed that the monkeys no longer used their deafferented limbs and concluded that voluntary movement is impossible in the absence of feeling — a conclusion that became a law of neuroscience. But in the late '50s, Taub and other researchers began to doubt that conclusion. They tested it by deafferenting monkeys and then forcing them to use their deafferented arms by putting a straitjacket on their good arms or by putting the animals in restraining chairs and giving them electric shocks if they didn't use the numb arms. Under duress, the monkeys did use the numb arms, thus disproving a basic tenet of neuroscience.» Він виявив, що, мотивовані сильним голодом або бажанням уникнути ураження електричним струмом, вони можуть бути спонукані використовувати свої глухонімі кінцівки. Дослідження частково призвело до виявлення нейропластичності всередині рухової системи приматів та нової терапії для жертв інсульту, яка називається руховою терапією, спричиненою обмеженнями, яка допомогла б відновити використання уражених кінцівок.Doidge, Norman. The Brain That Changes Itself. Viking Penguin, 2007, p. 141.
Пачеко повідомив Тауба про порушення законів щодо жорстокого поводження з тваринами, що ґрунтуються на умовах життя тварин. (Норман Додж заявив, що Пачеко опублікував деякі зроблені ним світлини — твердження, яке ніколи не було доведено. У 1990 році журнал Washingtonian опублікував те саме твердження. Після того як PETA подала до суду на Вашингтоніан за наклеп, журнал опублікував вибачення.) Поліція здійснила рейд до лабораторії, вилучила мавп і звинуватила Тауба у 119 випадках жорстокості до тварин та ненадання належної ветеринарної допомоги. 113 обвинувачень було відхилено на першому засіданні суду. Спочатку Тауба було засуджено за шістьма порушеннями законодавства через ненадання належної ветеринарної допомоги. П'ять обвинувачень було відхилено після другого судового розгляду, а остаточне засудження було скасовано під час апеляції, коли суд постановив, що Закон Меріленду про запобігання жорстокості до тварин не стосується дослідників.
У кампанії із захисту мавп після програшу у суді PETA дійшов до Верховного суду Сполучених Штатів. Це був перший випадок захисту прав тварин, хоча новостворена PETA врешті-решт не змогла у цій судовій тяганині забезпечити звільнення тварин.Newkirk, Ingrid. Free the Animals. Lantern, 2000. Процедура, яка тривала роки, породила велику кількість розголосу для PETA, перетворивши від того, що Інгрід Ньюкірк назвала «п'ять людей у підвалі» до загальнонаціонального руху.Schwartz, Jeffrey and Begley, Sharon. The Mind and the Brain: Neuroplasticity and the Power of Mental Force. HarperCollins, 2002 p. 161. У результаті цієї справи підкомітет Палати представників з питань науки, досліджень та технологій провів слухання, які призвели до прийняття Закону про добробут тварин у 1985 та 1986 роках. Кожна установа, що мала федеральне фінансування для проведення досліджень на тваринах повинна була мати Інституційний комітет з догляду та використання тварин, завданням якого є нагляд за доглядом лабораторних тварин у цій установі.
Захоплення диких свиней та кіз на Гаваях У 1992 році Пачеко та співробітники поїхали на гавайський острів Молокаї і знищили кілька сотень дротяних сіток через які свині та кози помирали повільно від задухи, голоду та зневоднення. Пастки були встановлені Nature Conservancy, намагаючись зберегти місцеві види шляхом вбивства немісцевих видів. Після того, як це було оприлюднено, охорона природи припинила захоплення.
Собаки в лабораторії поранення Пентагону У липні 1983 року The New York Times повідомила, що Пачеко домігся того, що міністр оборони Каспар Вайнбергер припинив плани Пентагону відстрілювати собак у «ранній лабораторії» у військовому медичному закладі поблизу Вашингтона, округ Колумбія. Пачеко дізнався про проект і повідомив про це Конгресу та The Washington Post. У Вайнбергера був коллі, і коли він прочитав статтю, він негайно заборонив використовувати собак у дослідах. Через два дні він також наказав Пентагону переглянути плани та призупинити відстріл свиней, кіз та інших тварин до завершення огляду."Military Plan to Shoot Dogs Raises Hackles, " Saundra Saperstein Washington Post Jul 26, 1983, A1 (Proquest)
Пачеко продовжував підвищувати поінформованість громадськості щодо цього питання через протести.Brown, Chip. «Weinberger is the Butt of Animal Protests.» Washington Post, Oct. 5, 1983.https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1983/10/05/weinberger-is-the-butt-of-animal-protest/d03fd563-6409-445d-901b-9e29701ac00c/?noredirect=on
У листопаді 1983 року представники Конгресу доручили Міністерству оборони США не використовувати собак і котів у жодних лабораторіях. Це рішення набуло чинності в січні 1984 року.Shapiro, Margaret. «Hill Agrees to Prohibit Wounding Dogs, Cats.» Washington Post, November 17, 1983. https://www.washingtonpost.com/archive/local/1983/11/17/hill-agrees-to-prohibit-wounding-dogs-cats/cebe354b-2aee-4c15-bb9c-06a4b33a60a7/ ?Brisbane, Arthur. «Animal Crusaders Briefed on Jail.» Washington Post, June 10, 1984. https://www.washingtonpost.com/archive/local/1984/06/10/animal-crusaders-briefed-on-jail/1e7c9648-0b0e-4a9b-ad55-2428a2360320/ ?
Наприкінці 1984 року, після тривалого тиску громадськості та завершення огляду, за розпорядженням секретаря Вайнбергера, секретарі армії та ВВС заборонили використовувати собак та котів не лише у лабораторіях, але й у всіх підконтрольних їм біомедичних та клінічних дослідженнях.Richburg, Keith B. Washington Post, Staff Writer. «Army, Air Force Cease Tests on Dogs and Cats.» The Washington Post (1974-Current file), Oct 04 1984, p. 1. ProQuest. Web. 3 Aug. 2019 .
Забій коней у Техасі Наприкінці 1983 року Пачеко поїхав до округу Фоллз у штаті Техас, щоб розслідувати повідомлення про коней, що гинуть на полях. Принаймні 14 000 коней зібрала компанія під назвою Horses Unlimited, яка планувала відгодувати їх на забій та продаж у Європі як кінське м'ясо. Натомість 2000 коней загинули від голоду, а третина тих, що залишились страждала від важкого недоїдання.
Пачеко з колегами намагалися допомогти коням, але влада округу Фоллз погрожувала арештом, повідомила журналістам PETA.«An animal rights group today called on France to boycott United States horse meat.» «An animal rights group today called on France to…» UPI Archive: Domestic News, 24 Jan. 1984. Gale OneFile.com Він розпочав своє розслідування та докази жорстокості у національних ЗМІ на початку 1984 року. Державні слідчі назвали це «одним з найбільших випадків жорстокого поводження з тваринами в історії держави», а Джейсі Різ описав це як «перше сучасне приховане розслідування жорстокого поводження з тваринами» у своїй книзі "Кінець ведення тваринництва " у 2018 році.
В результаті його зусиль Пачеко постав перед судом присяжним за кримінальними звинуваченнями. Його представляв відомий захисник Річард «Скакун» Хейнес, і звинувачення було знято. Того ж місяця операція забою припинилася назавжди.THE COLLAPSE OF A HORSE-TRADING DEAL: A TRAIL OF DEAD ANIMALS and FINANCIAL DISASTER Lyon, Pamela; Dallas Times Herald Service. Philadelphia Inquirer; Philadelphia, Pa. [Philadelphia, Pa]02 Feb 1984: A.8. Proquest.com or https://www.newspapers.com/newspage/172170933/