Корупција у Азербејџану се сматра високом и јавља се на свим нивоима власти. У Индексу перцепције корупције Transparency International -а за 2022. годину, који је рангирао 180 земаља, од оних за које се сматра да су најмање корумпиране (које су добиле ниске оцене) до оних за које се сматра да су веома корумпиране (које су добиле високе оцене), Азербејџан је рангиран 128, у поређењу са 45 за свог северозападног суседа Грузију и 58 за свог западног суседа Јерменију . У шеми прања новца у азербејџанској перионици, 2,9 милијарди долара плаћене су страним политичарима и азербејџанској елити од стране компанија повезаних са азербејџанским владаром Илхамом Алијевим, владиним министарствима и Међународном банком Азербејџана између 2012. и 2014. Азербејџан је члан Групе држава против корупције (ГРЕЦО) и Антикорупцијске мреже ОЕСР -а.
Међународни антикорупцијски индекси и извештаји лево|мини| Развој ЦПИ скорова земаља Јужног Кавказа У Индексу перцепције корупције (ЦПИ) Транспаренси интернешенела за 2017. Азербејџан је постигао најбољу позицију од свог укључивања у извештај 2000. са оценом 31. У годинама 2018-2022 њени резултати су били нижи, са 23 резултатом из 2022.
Према извештају Транспаренси интернешенела из 2015. године, Азербејџан је показао побољшање у међународним извештајима о борби против корупције из претходних година; међутим, њена позиција у овим индексима је била слаба у поређењу са суседним земљама, као што су Грузија, Јерменија и Турска . Ова слабост се наставља у садашњост; у резултатима ЦПИ за 2022., резултат Азербејџана од 23 је показао да се сматра корумпиранијим од својих суседа, Грузије (56), Јерменије (46), Русије (28) и Ирана (25).
Индикатори светске управе Светске банке известили су да је способност Азербејџана да контролише корупцију порасла на 20 (2015) са 7 (2000).
Извештај Транспаренси интернешенела за 2013. Глобални барометар корупције (ГЦБ) указује да 9% испитаника у Азербејџану мисли да се корупција знатно повећала. Док 69% сматра да су напори владе били ефикасни у борби против корупције. Штавише, 71% испитаника се сложило да обичан човек може да направи разлику у борби против корупције у Азербејџану. Учешће грађана и вредности интегритета, одговорности и транспарентности биле су кључне компоненте борбе против корупције. Било је важно развити програме и акције за промену културног схватања корупције и помогло грађанима да делују против злоупотреба.
У извештају ГЦБ за 2013. испитаници су сматрали да су здравство, правосуђе и полиција најкорумпиранији сектори. У поређењу са ГЦБ извештајем из 2010. године, напредак је примећен у новијем извештају са повећаним нивоом поверења у државну службу, образовање и полицију. Супротно међународној перцепцији, азербејџански испитаници доживљавају политичке странке као један од најмање корумпираних сектора поред медија и верских тела.
Извештај о националној процени интегритета азербејџанског националног огранка Транспаренци Интернатионал за 2014. окарактерисао је Азербејџан као јак извршну власт, агенције за спровођење закона и антикорупцију, док извештај указује да су судство и законодавна грана власти релативно слабе, са стубовима који обављају функције надзора, укључујући цивилно друштво, медије и политичке партије, као најслабије карике у систему националног интегритета.
Према Глобалном индексу интегритета (ГИКС) (2011), антикорупцијски законодавни оквир Азербејџана је јак (89 од 100); међутим, његова примена је веома слаба (38 од 100) с обзиром на овлашћења која су дата законом.
Азербејџан је побољшао своје антикорупцијско законодавство како би га ускладио са стандардима међународних конвенција. Међутим, недостају му пратећи законодавни акти и институционалне мере за примену у пракси, чиме се ствара диспаритет између постојећег законодавства и његове примене.
Азербејџан је члан Групе држава за борбу против корупције Савета Европе (ГРЕЦО) и прошао је њену прву, другу и трећу рунду евалуације. У извештају ГРЕЦО-овог четвртог круга евалуације, иако је азербејџанска влада предузела озбиљне напоре у борби против корупције у борби против корупције, корупција се и даље наводи као једна од најпроблематичнијих области у земљи Поред тога, Извештај ГРЕЦО-а наводи да недостатак контроле над помоћним активностима и откривању имовине посланика слаби оквир за борбу против корупције: извештај препоручује да се антикорупцијски напори продубе и институционализују у области пријаве имовине и сукоба интереса.
Азербејџан је потписао Истанбулски акциони план за борбу против корупције ( Истамбулски акциони план или ИАП) који покрива Јерменију, Азербејџан, Грузију, Казахстан, Киргистан, Монголију, Таџикистан, Украјину и Узбекистан и друге земље АЦН-а 2003. Имплементација плана укључује редовну и систематску ревизију правног и институционалног оквира за борбу против корупције у обухваћеним земљама од стране потписница. Од тада Азербејџан активно учествује у рундама мониторинга.
У извештају Транспаренси интернешенела из 2014. закључено је да Азербејџан показује стабилан напредак у рангирању борбе против корупције, али је његов напредак био релативно спорији него у суседним земљама. Штавише, Азербејџан је напредовао са својим антикорупцијским законодавством и снажном извршном власти; међутим, законодавна власт и судство су перципирани као слаби и потенцијално изложенији корупцији.
У марту 2017. године, власти Азербејџана су одобриле објављивање ГРЕЦО-а четвртог круга извештаја о усклађености са Азербејџаном.
Политички контекст и позадина питања корупције Након распада Совјетског Савеза крајем 1991. године, период транзиције у Азербејџану је био компликован и додатно продужен због неспособности националне политичке елите да обезбеди постојање кључних јавних институција током 1991–1993. Поред тога, током тих година, Азербејџан је био принуђен да се упусти у војне сукобе са Јерменијом око региона Нагорно-Карабаха . 1993. године, као резултат инвазије Јерменије, Азербејџан је изгубио 20% своје територије. Исте године Савет безбедности Уједињених нација усвојио је четири резолуције (822, 853, 874 и 884) којима се осуђује употреба силе против Азербејџана и окупација његових територија. Савет безбедности УН захтевао је од Јерменије тренутно, потпуно и безусловно повлачење окупаторских снага.
Као резултат рата са Јерменијом, прилив више од милион избеглица и интерно расељених лица имао је разарајући утицај и на социјалну и економску ситуацију у Азербејџану (Бадалов и Мехди, 2004). Овај трагични догађај померио је приоритет земље са изградње јавних институција на смештај интерно расељених лица (ИРЛ) и обезбеђивање неопходног животног стандарда. Поред тога, распад Совјетског Савеза је изазвао економску парализу у Азербејџану. Стога су главни приоритети азербејџанске владе били да преусмери све своје финансијске и политичке ресурсе на заштиту интерно расељених лица и на борбу против инвазије Јерменије у међународној правној арени.
Први показатељ политичке воље за борбу против корупције Након периода изградње државе након 1993. године, усвајања новог Устава и све веће економске моћи Азербејџана, председник Хејдар Алијев је идентификовао четири кључне реформске области које се састоје од: (и) реорганизације државних институција; (ии) усвајање јасних и транспарентних прописа за запошљавање у државној служби; (иии) стварање различитих антикорупцијских превентивних и правосудних институција; и (ив) успостављање антикорупцијске политике. Председник Алијев је затим 8. августа 2000. године потписао указ о „Јачању борбе против корупције у Републици Азербејџан“, који се сматра првим показатељем посвећености политичке воље борби против корупције у Азербејџану. Документ јасно указује да су, упркос спроведеним реформама у области борбе против привредног криминала, корупција и мито и даље распрострањени у јавној управи и финансијским регулаторним телима.
Документ такође показује да су неки јавни функционери злоупотребљавали своја овлашћења за проневеру државне имовине. Надаље, наводи се да су кршења закона у приватном сектору и финансијским регулаторним телима главна препрека успостављању сигурне тржишне економије, предузетништва и страних директних инвестиција (СДИ). Ова антикорупцијска уредба показује да је борба против корупције дошла на дневни ред државне политике скоро једну деценију након године независности и да је главни разлог за овај документ био привлачење страних инвестиција. Још један важан аспект ове уредбе је то што је надлежним органима додељен задатак да припреме нацрт закона и Државног програма за борбу против корупције.
Институционални механизми координације
Комисија за борбу против корупције Комисија за борбу против корупције формирана је у складу са чланом 4.2 Закона Републике Азербејџан о „Борби против корупције“ и функционише као специјализована агенција за борбу против корупције од 2005. године. Комисија има 15 чланова. 5 чланова комисије именује председник Републике, 5 Скупштина, а 5 Уставни суд. Њен статут усвојен Законом Републике Азербејџан од 3. маја 2005. године дефинише овлашћења комисије.
Главни циљеви комисије су:
да учествује у формирању државне политике у области борбе против корупције да координира активности јавних установа у овој области да врши надзор над спровођењем Државног програма за борбу против корупције анализирати стање и ефикасност борбе против корупције да прима финансијске декларације предвиђене чланом 5.1 закона „О борби против корупције“ да прикупља, анализира и сумира информације у вези са кршењем закона у вези са корупцијом да даје предлоге одговарајућим јавним институцијама да сарађује са јавним и другим институцијама у области борбе против корупције да прима жалбе и пријаве од појединаца
Комисија у циљу постизања својих циљева ради следеће:
проучава и уопштава стање извршења антикорупцијских закона и саслуша извештаје и информације руководилаца органа за спровођење закона и других државних органа; да од државних и локалних органа управе добија потребне информације и материјале; прима информације о стању реализације Државног програма за борбу против корупције од одговарајућих државних органа и анализира стање спроведених радова; припрема препоруке и предлоге за повећање ефикасности борбе против корупције и отклањања недостатака у области борбе против корупције и предузима мере за њихово спровођење; да предузме мере за организовање јавне свести у области борбе против корупције и спровођења анкета да сарађује са невладиним организацијама, масовним медијима, представницима приватног сектора, независним стручњацима иу случају потребе да их ангажује за извршавање одређених задатака; да учествује у међународној сарадњи за повећање ефикасности и организације борбе против корупције; да материјал пошаље на увид надлежном органу, ако садржи конститутивне елементе кривичних дела корупције, да даје предлоге за унапређење антикорупцијског законодавства;
Комисија има и друга овлашћења предвиђена законом.
Комисија за борбу против корупције (ЦЦЦ) је главна организација и државни орган који је одговоран за политике и мере превенције за борбу против корупције. ЦЦЦ је такође одговоран за напредак и акционе планове у складу са захтевима међународних организација којима се Азербејџан придружио у циљу елиминисања корупције. Азербејџан је такође усвојио Национални акциони план за 2016–2018 о промоцији отворене владе (у даљем тексту Акциони план) који се бави антикорупцијом, кроз јавне консултације уз помоћ предлога неколико невладиних организација.
Извршни секретари ЦЦЦ-а били су Инам Каримов, Вусал Хусејнов и Камал Џафаров .
Генерална управа за борбу против корупције Генерални директорат за борбу против корупције (мита) при Генералном тужиоцу Републике Азербејџан основан је Наредбом председника Републике Азербејџан бр.114 од 3. марта 2004. године. Генерални директорат је орган специјализован за област прелиминарне истраге која се води о кривичним делима корупције и подређена је Генералном тужиоцу Републике Азербејџан.