мини|десно|320п|Поједностављено стабло извођења

-{PN}- = властита именица () -{N}- = именица () -{V}- = глагол () -{NP}- = именичка група () -{RC}- = односна клауза () -{VP}- = глаголска група () -{S}- = реченица ()

-{Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo}- граматички је правилна реченица у америчком енглеском језику, коришћена као пример да се покаже како хомоними и хомофони могу да се употребљавају за стварање компликованих лингвистичких конструкција. О овој реченици се расправљало у литератури у разним облицима још од 1967. године, када се иста појавила у књизи логолога (креативног лингивсте) Дмитрија Боргмана под именом Иза језика: Авантуре у речи и мисли ().

Реченица користи три различита значења енглеске речи -{buffalo}-: 1. град -{Buffalo}- у америчкој савезној држави Њујорк; 2. неуобичајени глагол -{to buffalo}-, што значи „злостављати” или „застрашивати”; 3. сама животиња — -{buffalo}- (срп. „бизон”, „биво(л)”). Парафразирана, реченица може да се рашчлани тако да има следеће значење: „Бизони из Буфала, које бизони из Буфала злостављају, сами злостављају бизоне из Буфала.” ().

Конструкција реченице мини|десно|220п|Рид—Келогов дијаграм реченице мини|десно|220п|Бизони у борби на такмичењу доминације; ова реченица претпоставља да бизони имају историју тзв. „злостављања” односно борбе са другим бизонима, као и да су из Западног Њујорка мини|десно|220п|Стрип који објашњава концепт

Реченица нема интерпункције и користи значењску трозначност енглеске речи -{buffalo}-. Према редоследу своје прве употребе, ова три значења су:

-{a}-. град -{Buffalo}- (Њујорк, САД); користи се као именички додатак у реченици и попраћен је животињом -{n}-. именица -{buffalo}- (амерички бизон), животиња, у множини (еквивалентно са -{buffaloes}- или -{buffalos}-); користи се да би се избегла употреба чланова -{v}-. глагол -{buffalo}-; користи се у значењу „надмудрити”, „збунити”, „преварити”, „застрашити” или „запањити”

Сама реченица је синтаксички двосмислена, тачније вишесмислена; међутим, једно од могућих рашчлањивања (где се свако -{buffalo}- разматра као одређена врста речи, и то на начин приказан изнад) било би следеће:

-{Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo.}-

Реченица користи ограничавајућу (рестриктивну) клаузу, па тако нема зареза нити се појављује односна заменица -{which}- (срп. ), као што би то било када би се написало -{Buffalo buffalo, which Buffalo buffalo buffalo, buffalo Buffalo buffalo.}- са зарезом и заменицом. Ова клауза је такође и редукована односна (релативна) клауза, па је тако везник -{that}- (срп. „да”, у овом случају у функцији поменуте заменице -{which}- чији је синоним у енглеском језику) — који би могло да се појави између друге и треће речи у реченици — изостављен.

Према томе, рашчлањеном реченицом жели да се каже да бизони који су застрашивани или злостављањи од стране бизона сами застрашују или злостављају бизоне (барем у граду Буфалу, импликантно у њујоршком Буфалу): -{Buffalo buffalo}- (бизони из њујоршког Буфала) [that] -{Buffalo buffalo buffalo}- (које бизони из њујоршког Буфала застрашују) -{buffalo Buffalo buffalo}- (застрашују бизоне из њујоршког Буфала). -{[Those] buffalo(es) from Buffalo [that are intimidated by] buffalo(es) from Buffalo intimidate buffalo(es) from Buffalo.}- ([Они] бизони из Буфала [који су застрашивани од стране] бизона из Буфала застрашују бизоне из Буфала.) -{Bison from Buffalo, New York, who are intimidated by other bison in their community, also happen to intimidate other bison in their community.}- (Бизони из Буфала у Њујорку, који су застрашивани од стране других бизона у својој заједници, такође се деси да застрашују друге бизоне у својој заједници.) -{The buffalo from Buffalo who are buffaloed by buffalo from Buffalo, buffalo (verb) other buffalo from Buffalo.}- ([ ] бизони из Буфала који су застрашивани бизона из Буфала, застрашују (глагол) друге бизоне из Буфала.) -{Buffalo buffalo}- (субјекат главне клаузе) [that] -{Buffalo buffalo}- (субјекат подређене клаузе) -{buffalo}- (глагол подређене клаузе) -{buffalo}- (глагол главне клаузе) -{Buffalo buffalo}- (директни објекат главне клаузе).

Употреба Томас Тимочко, масачусетски филозоф специјализован за логику и филозофију математике, истакнуо је да нема апсолутно ничег посебног са осам „бизона”; било која реченица која се састоји једино од речи -{buffalo}- поновљене колико год пута биће граматички правилна. Најкраћа је, рецимо, -{Buffalo!}- (срп. „Застрашуј!”), а може да се схвати као императивна наредба да се некога злоставља (-{[You] buffalo!}-; срп. „[Ти (хајде)] застрашуј!”), са имплицирајућим субјектом ти изостављеним у овом случају. Тимочко користи ову реченицу као добар пример који илуструје у лингвистиком смислу.

Порекло Идеја да неко може да склопи граматички правилну реченицу која би се састојала искључиво од понављања речи -{buffalo}- независно је откривана неколико пута у 20. веку. Најранији познати (за)писани пример — -{Buffalo buffalo buffalo buffalo.}- — појављује се у оригиналном манускрипту за књигу Језик на одмору () из 1965. године, аутора Дмитрија Боргмана, иако је поглавље у ком се реченица налазила изостављено из објављене верзије. Боргман је „рециклирао” одређен део материјала из овог поглавља укључујући реченицу са „бизонима”, у својој књизи из 1967. године под насловом Иза језика: Авантуре у речи и мисли (). Вилијам Џ. Рапапорт, сада професор на Универзитету у Буфалу а некад дипломац на Универзитету у Индијани, 1972. године створио је верзије са пет и десет понављања речи „бизони”. Касније је користио обе верзије у својим предавањима, а 1992. године их је поставио на главни онлајн извор за лингвисте — -{LINGUIST List}-. Реченица са осам узастопних понављања енглеске речи -{buffalo}- нашла се у књизи Језички инстинкт () из 1994. године, аутора Стивена Пинкера, и то као пример за реченицу која је „наизглед бесмислена” али граматичка. Пинкер је за „проналазача” ове реченице именовао своју студентицу Ени Сенгас.

Ни Рапапорт ни Пинкер ни Сенгас у почетку нису знали за раније „кованице” реченице. Пинкер је за Рапапортов ранији пример чуо тек 1994. године, а Рапапорт није био обавештен о постојању Боргманове реченице све до 2006. године. Чак ни Боргманов пример можда није најстарији: рачунарски лингвиста Роберт К. Бервик, који је користио „петобизонску” верзију у својој кљизи из 1987. године, тврди да је он реченицу чуо још као дете („пре 1972, да будемо сигурни”) те да је претпостављао да је иста била део уобичајеног карактеристичног говора.

Верзије лингвистичке неуобичајености могу да се направе и користећи друге речи, које би на сличан начин истовремено послужиле као збирне именице, придеви и глаголи, а неке од њих не би чак захтевале ни велико почетно слово (ово се првенствено односи на енглески језик, а пример је енглеска реч -{police}- — срп. „полиција”).

Види још Семантичко засићење

Списак лингвистичких реченица-примера -{Eats, Shoots & Leaves}-

-{Lion-Eating Poet in the Stone Den [Shī Shì shí shī shǐ]}-

-{Colorless green ideas sleep furiously}- -{James while John had had had had had had had had had had had a better effect on the teacher}- -{That that is is that that is not is not is that it it is}- -{Neko no ko koneko, shishi no ko kojishi}-

Напомене

Референце

Спољашње везе

„Buffaloing buffalo” (20. 1. 2005) на сајту -{Language Log}- 

Литература

Категорија:Језичке игре Категорија:Граматика Категорија:Семантика Категорија:Лексикологија Категорија:Енглески језик