Ольга Георгиевна Чайковская (, дер. Золотово, Московская губерния — 13 декабря 2012, Москва) — российская писательница и правозащитница, журналист, историк-публицист. Кандидат исторических наук.
Биография Ольга Чайковская родилась 13 июля 1917 года. Дальняя внучатая племянница (точнее, правнучатая племянница, но ещё правильнее - троюродная внучка) композитора П. И. Чайковского (его дед Пётр Фёдорович Чайковский был её прапрадедом). Ее отец был инженером-строителем, мать — земским врачом. Муж — Вейс Виктор Давыдович (1916–1942) (В статье годы жизни В.Д. Вейса указаны неверно. По архивной карточке Мосгорвоенкомата: 1916–1942, последнее звание – старший лейтенант. Переводчик, перед гибелью недолго исполнял обязанности нач. штаба полка.)) Дипломная работа В.Д. Вейса опубликована: , историк, погиб на фронте под Новгородом. Сын — Чайковский Юрий Викторович. Второй муж (с 1951 по 1957) — Свет Яков Михайлович.
Окончила Московский институт философии, литературы и истории (ученица проф. А. И. Неусыхина), кандидат исторических наук (1947). Область научных интересов — западноевропейское Средневековье.
После аспирантуры по распределению в 1947–1950 три года работала в Калининском педагогическом институте (ныне Тверской университет), где читала курс истории Средних веков. В 1949–1950 читала его же в Военном институте иностранных языков (Москва) как совместитель. В 1949–1957 — научный редактор издательств «Советская энциклопедия» и «Иностранной литературы», член Союза писателей СССР с 1967 года. В 1970-м году вышла в свет её замечательная книга для детей "Летающее счастье".
Ольга Георгиевна явилась младшей из трёх первых писательниц, ставших в послесталинское время журналистами-правозащитниками, помогавшими преследуемым и заключённым, — до неё это были Наталья Ивановна Четунова (1901–1983) Первая правозащитная публикация Н.И. Четуновой: В защиту рабочего человека // Литература и жизнь, 1959, 16 янв. Затем публиковалась в «Литературной газете». В статье «Суд удалился на совещание» (1967 г., 12 апр.) впервые поставила вопрос о возврате к вердикту заседателей (5 и более), принимаемому без судьи. (Отзыв см.: «Суд и народные заседатели» // 1967, 26 апр.) В статье «Если присмотреться поближе» (1968, 16 окт.) Н.И. усомнилась, что ужесточение наказаний может снизить преступность. и Фрида Абрамовна Вигдорова (1915–1965). Первая исходила еще из прежнего принципа величия советской системы, цитировала Ленина и тем облегчала себе контакт с высоким начальством; вторая избегала таких приемов, чем вызывала подозрение у властей, зато находила отклик у простых людей. Она-то и стала наставницей Ольги Георгиевны, приведя ее в газету «Известия», которую с 1959 г. возглавлял А. И. Аджубей, обладавший огромными возможностями как зять Хрущева.
Первое правозащитное выступление Чайковской было в защиту юноши-адвентиста от травли властями («Комсомольская правда», 8.06.1962), однако известность ей принесли статьи в «Известиях» (затем в «Литературной газете», а позже, также и в журнале «Смена»). В «Известиях» ей огромную помощь всегда оказывала юрист газеты Елена Дмитриевна Розанова (1920-1993), сама не писавшая статей, но тонко понимавшая суть дел и возможность их публикации, сочувствовавшая пострадавшим и хорошо знавшая лично многих московских чиновников. Статьями О.Г., в основном, были очерки на темы морали и права, в каждом из которых брался под защиту кто-то, жестоко пострадавший от органов власти, и на его примере формулировался какой-то изъян советской правовой системы. Даже всесильный Аджубей печатал их осторожно (так, приговор к расстрелу невиновного В. Езреца стал известен редакции в 1961 г., и О.Г. вскоре была командирована в Таганрог, однако первое упоминание об этом появилось лишь через два года, и то в виде абзаца в статье на другую тему — «Их недаром трое»). После отставки Аджубея такие статьи в «Известиях» стали невозможны, а в «Литературной газете» проходили редко, с трудом — обычно в период осенней подписки или при нужном дежурном редакторе, а однажды даже «по второй подписи» Т.е. против воли дежурного цензора. Ставя на его возражение вторую резолюцию «Печатать» и подпись, главный редактор брал на себя всю ответственность и мог лишиться должности, а то и партбилета..
Цель статей была не только помочь незаконно преследуемым и осуждённым, но и разъяснить массе читателей основные положения права. Например: что адвокат — не пособник преступников, а необходимый участник судебного процесса (к следствию его тогда не допускали); что прокурор — не только обвинитель в суде, но и гарант соблюдения права.
Первая её книга — исторический детектив «Болотные огни» (М., Сов. писатель, 1963). Позже ею написаны еще два романа, оба в том же жанре: «Оглянись, моя совушка» (1975) и «Тайны следствия» (1995). В 1975 г. в составе группы писателей совершила большую поездку по местам строительства Байкало-Амурской ж-д магистрали; см. ее очерк «Вертолёт над БАМом». Затем совершила и другие дальние поездки — например, в 1985 г. в гибнувшую Тофаларию (запад Иркутской обл.); см. ее очерк «Злой дух».
В коллективных протестах Ольга Георгиевна никогда не участвовала, зная, что это лишит её возможности вести свою основную деятельность. Однако негласно пыталась помогать Александру Исаевичу Солженицыну (до его высылки в 1974 г.) и Андрею Дмитриевичу Сахарову, с которым была знакома домами (до его ссылки в 1980 г.).
Штатным корреспондентом никогда не была. Зато в 1994–2002 была президентом правозащитного общества «Человек в неволе». Будучи весьма популярной за её критику советской правовой системы, Ольга Георгиевна оказалась почти не услышанной позже, когда била тревогу в отношении постсоветских порядков — резкого ухудшения правовой системы В статье «Левое копыто» (газета «Век», 1993, № 8, с. 10) О.Г. писала: «процесс создания правового государства, укрепление судебной власти (а такой процесс отчетливо начался в первый горбачевский период), вызвал острую реакцию со стороны следователей… кто ремесла не знает, преступлений раскрывать не умеет, умеет только фальсифицировать и пытать». «Когда поднялась митинговая волна, именно эти следователи (притом особенно те из них, кто опасался кары за свои беззакония) вскочили на нее с большой ловкостью». Далее описано убийство «кумиром толпы» (имелся в виду Т. Гдлян) подследственного, грубо выданное за самоубийство, и восторг толпы. «Обмануть несчастную толпу ничего не стоило, она сама хотела обмануться), но ведь левые лидеры правду знали». Однако «жесткая демократическая цензура давила правду, а митинги ревели “К стенке!” на любую попытку сомнений». И заключила цитатой: «Дьявол приходит к людям в том облике, какой им нужен». и, особенно — положения заключенных. Столь же безуспешно пыталась привлечь внимание общества к погромам нац. меньшинств, ужасам войны в Чечне и прочим. Приглашения с лекциями и докладами, многочисленные до 1992 года, иссякли. Саму же правозащитную деятельность она прекратила в 2002 году ввиду полной невозможности (в отличие от советских и даже, отчасти, ельцинских времён) кому-либо и чему-либо помочь.
Другой стороной её деятельности было (до последнего года жизни) общекультурное просвещение: книги «Против неба на земле» (о православных иконах), «Как любопытный скиф» (1990, о портретах XVIII века) и другие, а также статьи о бедах школьников. В 1990-х годах главной для нее стала тема борьбы тиранического и гуманного начал в русской истории. Первое она связывала, прежде всего, с Петром I, а второе с Екатериной II (книга о ней издана трижды: 1998, 2002, 2012). Две последние ее статьи («Московский пушкинист») сопоставляют Петра и Екатерину. В реформах Александра II видела продолжение линии Екатерины II Чайковский Ю.В. Чайковская Ольга Георгиевна // В круге знания. Статьи для энциклопедий. — М.: КМК, 2014.. Эту книгу она правила до января 2012 года, чем и закончилась ее творческая деятельность.
Умерла она дома. На её похоронах из известных людей был только Ю.Б. Норштейн (приходивший к ней до последнего месяца жизни). Урна захоронена на Мемориальном кладбище Дома-музея П. И. Чайковского (г. Клин).
Примечания
Опубликованные работы
Исследования по истории Средних веков Вопрос о характере Реформации и Крестьянской войны в Германии в советской историографии последних лет. // Вопросы истории, 1956, № 12. Проблемы возвышения папства в XI в. // сб. «Из истории трудящихся масс Италии». М., 1959. Клюнийское движение X–XI вв., его социальный и политический характер // Вопросы истории религии и атеизма. М., 1960, вып. 8. Рецензия на книгу: Werner E. Die gesellschaftlichen Grundlagen der Klosterreform im 11 Jh. Berlin, 1953 (Э. Вернер. Социальные основы монастырской реформы XI века. Берлин, 1953) // Средние века, Вып. 19. М., 1961. Писатели-монахи и писатели-рыцари (X век) // Французский ежегодник, 1962. Раскопки в Клюни и характер клюнийского искусства // Советская археология, 1963, № 1. Поэзия, сказка, энциклопедия (архитектура Дмитриевского монастыря во Владимире) // Наука и религия, 1965, № 12.
Книги Болотные огни. Роман. М., 1963. 330 с. Против неба — на земле. М., 1966. 293 с. Летающее счастье. М., 1970. 127 с. (Сказки.) Оглянись, моя совушка. Роман // Аврора, 1975, №№ 3–5. (в отд. книге: 1995) Счастье, несчастье… М., 1987. 144 с. Закон и человеческое сердце. М., 1969. 151 с. Небо Аустерлица. М., 1976. 71 с. Диалоги гласности. М., 1989. 174 с. Как любопытный скиф. Русский портрет и мемуаристика второй половины XVIII века. М., 1990. 294 с. Соперники времени. Опыты поэтического восприятия прошлого. М., 1990. 368 с. Тайны следствия и суд присяжных. М., 1994. 90 с. (Следствие и судопроизводство начала 1990-х гг. «Черные следователи», фальсификация дел, манипуляция судом и присяжными.) Романы «Тайны следствия» и «Оглянись, моя совушка». Ростов н/Д, 1995. 542 с. Императрица. Царствование Екатерины II. Смоленск, 1998, 2002. 472 с. (15 п.л.) Екатерина Великая. «Золотой век» Российской Империи (3-е изд. «Императрицы», с изменениями.) М., 2012. 416 с. (26 усл. печ. л.)
Переводы на польский язык Czaikowska Olga. Błędne ognie. Warszawa, 1961. Czaikowska Olga. Powróć do nas, sovo…, Warszawa, 1977. на чешский язык Čajkovskaja Olga. Zapomenutá miniatura. Praha, 1977 («Оглянись, моя совушка»).
Рассказы, путевые впечатления и размышления Старшина // Известия, 1963, 26 нояб. Зачем мы ходили // Известия, 1967, 6 сент. Дядя Саша // Наука и религия, 1968, № 5. Вертолет над БАМом // Литературная газета, 1976, 31 марта, 7 апр., 14 апр. Злой дух // там же, 1986, № 6. (О поездке в маленькую горную страну Тофаларию.) Наваждение (сказка) // газета «Первое сентября», 1993, 8 и 15 июля. (Написано летом 1985 г. в Тофаларии, в селе Верхняя Гутара.)
Избранные статьи о советском обществе Основной газетный материал любезно предоставлен сотрудниками Газетного фонда РГБ Кирой Владимировной Костыговой, Лидией Дмитриевной Петровой и Еленой Александровной Чибисовой, которым семья Чайковских глубоко признательна.
О праве и бесправии В газетах
Комсомольская правда «Овод» порвет паутину // 8 июня 1962 (о преследовании юного адвентиста)
Известия (дата московского вечернего выпуска) Адвокаты // 21 марта 1963, с. 6 Их недаром трое // 15. мая 1963. (О реальной и необходимой роли заседателей; о приговоре невиновного Владимира Езреца к расстрелу.) Прокурор защищает // 16 июля 1963, с.4 Чувство, разум и закон // 1963, 21 сент. Опасное невежество // 1964, 9 сентября, с. 3. Странная эта книжка // 1965, 27 июля
Литературная газета Признание // 1969, 26 ноября. (О проблеме самооговора.) Величие суда // 1970, 9 сент. Драма на озере Вуокса // 1970 (11 и 25 ноября) Это было в Ростове // 1973, 18 июля Ценности настоящие и ложные // 1974, 3 апр. (по следам «Это было в Ростове») Выстрел в тире // 1975 (в номерах 21, 28 мая и 4 июня) Навет? Не верю // 1987, 15 апр. (Беседа с проф. Г.З. Анашкиным о презумпции невиновности.) Это было под Ростовом // 1978, 4 октября Без раскаянья // 1980, № 12, 19 марта (ответ прокуратуры см.: номер от 1 дек.)