Шотла́ндская Википе́дия () — раздел энциклопедии Википедия на англо-шотландском языке или Скотсе.

Общие данные Раздел основан 23 июня 2005 года. Первая тысяча статей была написана в феврале 2006 года, через полгода после открытия раздела. Рубеж в 5 000 статей был достигнут лишь через пять лет после написания первой статьи — в ноябре 2010 года. В конце декабря 2012 года в этом языковом разделе Википедии было немногим более 12 000 статей. По состоянию на 22 июня 2022 года на шотландской Википедии создано 40 549 статейStateestics — Wikipedia.

По состоянию на июнь 2022 года в шотландском разделе Википедии зарегистрировано 93 974 участника, 86 из которых проявили активность за последний месяц. В Шотландской Википедии 3 администратора.

Критика Шотландский литературный обозреватель и редактор Тед Броклебанк (Ted Brocklebank) описал данный раздел википедии как «дешёвую попытку создания языка» («cheap attempt at creating a language»).

Однако доктор Крис Робинсон (Chris Robinson), редактор Словаря на шотландском языке (), отозвался более позитивно: «Тот факт, что (раздел) хорош, даёт повод (завистникам) лгать и отзываться о нём негативно» («The fact it is doing well gives a lie to all those people who decry Scots and try to do it down»).

Скандал с AmaryllisGardner В августе 2020 года пользователь Райан Демпси (Ultach) — житель Северной Ирландии, носитель ольстерской разновидности англо-шотландского языка — разместил на онлайн-форуме /r/Scotland на платформе Reddit сообщения о замеченных проблемах. В шотландской Википедии было необычно много статей, написанных одним активным участником на шотландском языке очень низкого качества. Этот участник, работавший в шотландской Википедии под псевдонимом AmaryllisGardner, или AG, был 19-летним юношей из Северной Каролины, США, он описывал себя как «INTP» и «брони». AmaryllisGardner работал над шотландской Википедией с 2013 года, то есть ещё в школьном возрасте, был активным пользователем и администратором. Всего в шотландской Википедии на тот момент было около 60 тысяч статей, и AmaryllisGardner к 2018 году написал около 20 тысяч из них, то есть треть, сделав в общей сложности 200 тысяч правок. AmaryllisGardner не понимал специфической грамматики и лексики англо-шотландского языка и писал скорее на исковерканном английском языке, часто и не по назначению вставляя шотландские слова наподобие syne или an aw в обычные английские предложения. Например, статья veelage («деревня») имела в его изложении следующий вид: A veelage is a clustered human settlement or commonty, larger than a hamlet but smawer nor a toun. Позже эта формулировка была исправлена другими участниками на более корректное шотландское muckler nor a clachan but no sae muckle nor a toun. AmaryllisGardner, отвечая на разоблачение, оправдывал своё прошлое поведение «наивным энтузиазмом» и клинически диагностированным обсессивно-конвульсивным расстройством. Хотя виновник скандала оказался в центре интернет-травли, устроенной пользователями Reddit и 4chan, он был благодарен Википедии и её шотландскому сообществу за более человечное отношение.

Ситуация с AmaryllisGardner годами оставалась малозаметной, так как шотландская Википедия принадлежала к малым и неразвитым разделам, а англо-шотландский язык сам по себе близок к английскому. Он определяется как близкородственный язык или диалект английского языка, так что владеющий английским языком читатель может улавливать общий смысл текста на шотландском. Носители шотландского языка, владея и английским, скорее пользовались английской Википедией. Демпси в интервью Slate отмечал, что AmaryllisGardner был далеко не единственным участником шотландской Википедии, которые писали статьи на ломаном английском, воображая, что пишут на шотландском — таких участников были десятки, AmaryllisGardner был из них лишь самым плодовитым. В Великобритании у шотландского языка шаткий статус — многие британцы воспринимают его как неполноценный английский язык и «нечистую речь», и ситуация с AmaryllisGardner задевала самолюбие шотландцев. Многие издания в Великобритании сопровождали новость критическими заметками: например, газета The Times опубликовала материал с заголовком «Мальчик из Википедии уродует шотландский язык годами ошибок» и сравнивала американца с вандалами, ломающими уличные стоянки для велосипедов, и футбольными хулиганами. Консервативный журнал The Spectator назвал происходящее «угоном шотландского языка». Ситуация оказалась очень болезненной и потому, что тексты Википедии на разных языках часто используется для обучения искусственного интеллекта — это значит, что обученные на некачественных корпусных текстах ИИ-системы обречены генерировать тексты на таком же некачественном языке. Участники шотландской Википедии обсуждали различные варианты преодоления кризиса, включая даже полное удаление всего раздела, массовый откат правок или привлечение за деньги профессиональных лингвистов, которые вычитывали бы статьи. На статьях AmaryllisGardner были размещены предупреждения; сообщество провело марафон под названием E Scots Leed Editathon, в рамках которого исправляло статьи — впрочем, это мероприятие собрало лишь около 30 участников.

Джоанна Копачик, преподаватель шотландского и английского языка в университете Глазго, отмечала и положительный результат скандала — он привлёк внимание к шотландскому языку и шотландской Википедии, ставшей для настоящих носителей языка онлайн-средой для общения и способом заставить других услышать их голоса. Майкл Демпстер, директор шотландского языкового центра, связался с Викимедиа по поводу возможности развития существующей инфраструктуры шотландской Википедии, описав возобновившийся интерес к разделу как имеющий «потенциал стать большим онлайн-центром» шотландского языка.

Примечания

См. также Список Википедий

Ссылки Заглавная страница Шотландской Википедии

Категория:Разделы Википедии Категория:Германские Википедии Категория:Сайты, появившиеся в 2005 году