+Хронология контроля островов де-факто Февраль 1764 — 1 апрель 1767 Франция Январь 1765 — 10 июня 1770 Королевство Великобритания 1 апреля 1767 — 7 февраля 1811 Испания Сентябрь 1771 — 22 мая 1774 Королевство Великобритания 7 февраля 1811 — 1 февраля 1824 никто2 февраля 1824 — август 1824Соединённые провинции Южной АмерикиАвгуст 1824 — 14 июня 1826никто 15 июня 1826 — декабрь 1831 Соединённые провинции Южной Америки Декабрь 1831 — 3 января 1833 Аргентинская конфедерация 3 января 1833 — 26 августа 1833 Великобритания 26 августа 1833 — 9 января 1834 Аргентинская конфедерация 9 января 1834 — 2 апреля 1982 Великобритания 2 апреля 1982 — 14 июня 1982 Аргентина 14 июня 1982 — настоящее время Великобритания

Проблема принадлежности Фолклендских (Мальвинских) островов (, ) — территориальный спор между Аргентиной и Великобританией насчёт Фолклендских островов, который остаётся неурегулированным ещё со времён Испанской империи.

XVIII век Фолклендские острова, открытые испанскими моряками в начале XVI века, были объявлены Испанией частью их латиноамериканской колониальной империи, но оставались необитаемыми до середины XVIII века. В 1764 году на острове Восточный Фолкленд мореплаватель Луи Антуан де Бугенвиль основал французское поселение Порт Сен-Луи (см. Французская оккупация Мальвинских островов). Годом позже английский морской офицер Джон Байрон основал поселение Порт-Эгмонт на острове Западный Фолкленд.

Англо-аргентинский конфликт 1982 года Занявший в конце 1981 года в ходе правления военной хунты и в нарушение Конституции пост президента Аргентины генерал-лейтенант аргентинской армии Леопольдо Галтьери решил укрепить свою популярность проведением победоносной войны. Он планировал использовать превосходство Аргентины в воздухе с учётом отсутствия к тому моменту тяжёлых авианосцев у Великобритании.

В 1982 году вокруг островов вспыхнул англо-аргентинский конфликт. 2 апреля Аргентина провела военную операцию, установив контроль над островами, а 3 апреля захватила Южную Георгию и Южные Сандвичевы Острова. 5 апреля правительство Великобритании отправило военно-морское оперативное соединение для атаки ВМС и ВВС Аргентины перед высадкой морского десанта на территории островов. В ходе боевых действий в мае-июне Аргентина потерпела поражение, но продолжает оспаривать как название островов, так и их территориальную принадлежность. В общей сложности во время боевых действий погибло 649 аргентинских и 255 британских военнослужащих, а также трое жителей Фолклендских островов.

Ни одно из государств официально не объявляло войну, хотя правительства как Великобритании, так и Аргентины утверждали, что острова являются зоной военных действий, и официально признавали, что состояние войны и боевые действия между государствами почти исключительно ограничивались территориями, ставшими предметом спора, и районом Южной Атлантики, в которой они расположены.

XXI век В середине февраля 2010 года британская компания по добыче нефти Desire Petroleum получила лицензию на проведение геологоразведки в районе спорных Фолклендских (Мальвинских) островов.

Министр иностранных дел Аргентины выразил протест в связи с намерениями Великобритании добывать нефть у берегов Аргентины.

Ответом Аргентины на британские планы освоения Фолклендских островов стало принятие по предложению президента Кристины Фернандес де Киршнер Национальным конгрессом Аргентины 16 февраля 2010 года закона, согласно которому все суда, входящие в 500-километровую морскую зону страны, обязаны получать на это особое разрешение властей.

В свою очередь Великобритания на эти требования опубликовала 18 февраля заявление премьер-министра Гордона Брауна: «Великобритания имеет полные права на поиск нефти в этом районе, аргентинцы должны это понимать, поскольку острова находятся под надёжной защитой». 21 февраля британская буровая платформа Ocean Guardian прибыла в район, где была обнаружена нефть, расположенный в северной части Фолклендских островов, и приступила к бурению.

Референдум Референдум по политическому статусу прошёл на Фолклендских островах 10 и 11 марта 2013 года. Он должен был показать желание жителей Фолклендских островов оставаться в качестве Британской заморской территории в контексте призыва Аргентины по переговорам о суверенитете островов.

В результате референдума при явке в 91 % практически все избиратели (99,8 %) проголосовали за сохранение за Фолклендами статуса заморской территории ВеликобританииFalklands referendum: Voters choose to remain UK territory BBC News, 12 March 2013.

При этом референдум не затрагивал вопрос суверенитета над Южной Георгией и Южными Сандвичевыми Островами, что позволяет Аргентине сохранить свои территориальные претензии на эту территорию.

Доводы сторон

Доводы Аргентины Суверенитет над Мальвинскими островами перешёл к Аргентине от Испании после обретения независимости в 1816 году, по юридическому принципу известному как uti possidetis juris. Принцип uti possidetis iuris является общим принципом международного права. В деле «Пограничный спор (Буркина-Фасо/Республика Мали)», Решение от 22 декабря 1986 года, Международного Суда ООН указал что «[…] принцип не является нормой, относящейся только к какой-либо одной конкретной системе международного права. Это принцип, имеющий общую сферу применения и логически связанный с явлением обретения независимости, где бы это ни происходило. Его несомненное предназначение заключается в предупреждении возникновения угрожающей независимости и стабильности вновь образованных государств опасности, которая исходит от братоубийственной борьбы, провоцируемой оспариванием границ после ухода управлявшей данными территориями державы» (Пункт 20 решения). Суд также высказал что «Его цель во время достижения независимости бывшими испанскими колониями Америки состояла в том, чтобы пресечь любые планы, которые могли иметь неамериканские колонизирующие державы в отношении регионов, которые бывшая метрополия передала тому или иному подразделению, но которые были ещё необитаемы или неизведанны». «Суть принципа заключается в его главной цели обеспечении уважения территориальных границ на момент достижения независимости» (Пункт 23 решения) и «Uti possidetis, как принцип, превративший прежние административные демаркации, установленные в колониальный период, в международные границы, является, поэтому, принципом общего характера, который логически связан с этой формой деколонизации, где бы она ни происходила» (Пункт 23 решения). Суд добавил, что «Нет сомнений в том, что обязательство уважать ранее существовавшие международные границы в случае правопреемства государств вытекает из общей нормы международного права, независимо от того, выражена ли эта норма в формуле uti possidetis или нет» (Пункт 24 решения). Uti possidetis iuris придаёт преимущество правовому титулу над фактическим владением как основание для суверенитета. В деле «Пограничный спор (Буркина-Фасо/Республика Мали)», Международный Суд заявил, что «Если действие не соответствует праву, когда территория, являющаяся предметом спора, в действительности управляется не тем государством, которое обладает правовым титулом, следует отдавать предпочтение владельцу правового титула» (Пункт 63 решения). К тому же, в деле «Пограничный спор (Бенин/Нигер)», Решение от 12 июля 2005 года, Суд отметил, что «[...] отсутствует необходимость в рассмотрении любых effectivités, с тем чтобы применить принцип uti possidetis, поскольку effectivités могут представлять интерес в случае, когда требуется подтвердить сомнительные правовые титулы или компенсировать их отсутствие, но они ни в коем случае не могут иметь преимущество над титулами в случае расхождения с ними» (Пункт 141 решения). Англо-испанское соглашение 1771 г. было принято британским правительством без оговорки или протеста. Соглашение гласит: «Князь Массеран заявляет, что Его Католическое Величество обязуется незамедлительно отдать приказ восстановить то положение дел на острове Большой Малуин в порту, именуемом Эгмонт, какое существовало до 10 июня 1770 года. С этой целью Его Католическое Величество отдаст приказ одному из своих офицеров передать офицеру, уполномоченному Его Британским Величеством, порт и форт, именуемые Эгмонт, со всей артиллерией, запасами и имуществом Его Британского Величества и его подданных, которые здесь находились… Князь Массеран в то же время заявляет от имени своего государя, что обязательство Его Католического Величества восстановить порт и форт, именуемые Эгмонт, во владении Его Британского Величества, не могут и не должны никоим образом повлиять на решение вопроса об уже существующих суверенных правах в отношении Малуинских островов, иначе именуемых Фолклендскими островами». В соглашении не упоминаются никакие законные компенсации или же восстановление суверенных прав и речь идёт только о возврате имущества во владение Британии, а не о реституции архипелага в целом – не об острове Тринидад (Сондерс) (где располагалось британское поселение) или же о расположенном поблизости острове Гран-Мальвина (Западный Фолкленд), но только о «порте и форте, именуемых Эгмонт». В соглашении говорится лишь о физическом возврате порта и форта, находившихся во владении британцев. Принятие вышеупомянутого заявления британцами сформулировано тем же образом, и они не вносят никакие изменения, но лишь прямо указывают на «порт и форт, именуемые Эгмонт». Аналогично британцы ничего не говорят о восстановлении суверенных прав, но констатируют возвращение фактического статус-кво, а также не упоминают оговорку о суверенных правах, сделанную Испанией в последнем абзаце соглашении, что означает молчаливое принятие оговорки. Британское правительство было радо принять всё вышеупомянутое в качестве сатисфакции за оскорбление чести, запятнанной принудительным выдворением с островов. Получив текст с оговоркой и не выдвинув возражений, Великобритания молчаливо признала права Испании над Мальвинскими островами. Великобритания отказалась от притязаний на острова тем, что не выражала их во время многолетней оккупации островов Испанией, после оставления англичанами Порта Эгмонта в 1774 году. Появившаяся после спора за залив Нутка Нуткинская конвенция 1790 года (Nootka Convention) 6 пунктом запрещала обеим сторонам (Великобритании и Испании) создание поселений на любых островах к востоку или западу от территории Южной Америки, которая тогда принадлежала ИспанииE.O.S Scholefield British Columbia from Earliest Times to Present . p. 666. По мнению Аргентины, Мальвинские острова также имелись в виду. Вдобавок к uti possidetis juris, суверенитет над островами был обретён и формально, когда Аргентина открыто объявила о нём в 1820 году, занимая остров с 1826 по 1833 годы. 2 февраля 1825 года, Аргентина и Соединённое Королевство подписали Договор о дружбе, торговле и мореплавании. Соединённое Королевство не сделало ни протеста, ни оговорки в отношении Мальвинских островов, которые в то время находились под управлением Аргентины. В международном праве под отсутствием протеста или оговорки подразумевается молчаливое согласие с суверенитетом, осуществляемым другим государством. Аргентина протестовала против британской узурпации 17 июня 1833 года и также сделала протесты и оговорки о своих суверенных прав в 1841, 1849, 1884, 1887, 1888, 1908, 1919, 1926, 1927, 1928, 1933, 1937, 1938, 1939 и 1946 годах и затем ежегодно в ООНArgentine diplomatic protest for the occupation of the Malvinas in 1833. Захват островов был частью колониальных войн Великобритании с целью расширения своих владений в Америке, подобно произошедшим годами раньше вторжениям в вице-королевство Рио-де-Ла-Плата.