Организа́ция украи́нских национали́стов (ме́льниковцы), ОУН(м) () — одна из двух фракций, возникших в результате раскола Организации украинских националистов в начале 1940 года. Объединила сторонников А. А. Мельника, утверждённого II Большим Сбором украинских националистов на посту председателя Провода украинских националистов 27 августа 1939 года.
Полковник армии УНР Андрей Мельник, близкий соратник бывшего лидера ОУН Евгения Коновальца, представлял старшее, более умеренное крыло организации. Его приход к руководству ОУН стал возможен благодаря тому, что молодые и более радикально настроенные активисты Краевой экзекутивы ОУН на западноукраинских землях в это время отбывали длительные сроки заключения в польских тюрьмах.
В начале 1940 года, через несколько месяцев после оккупации Польши и выхода на свободу тысяч бывших политзаключённых, конфликт в руководстве ОУН привёл к её расколу на две фракции. Одна именовала себя ОУН революционеров (ОУН-р) либо ОУН (бандеровцы) (ОУН(б)) по фамилии её руководителя Степана Бандеры; вторая — группировка сторонников Андрея Мельника — наряду с неофициальным названием мельниковцы придерживалась первоначального названия ОУН, подчёркивая свою преемственность по отношению к ОУН, созданной в 1929 году, а также именовала себя ОУН-солидаристы (ОУН(с)).
Предыстория
После того, как 23 мая 1938 года в Роттердаме сотрудником НКВД Павлом Судоплатовым был убит глава ОУН Евгений Коновалец, фактически исполняющим лидера стал Андрей Мельник — один из ближайших сподвижников покойного. C точки зрения сохранения преемственности это была самая логичная фигура. Мельник был одним из наиболее близких друзей и соратников Коновальца, они служили ещё в Сечевых стрельцах в ПМВ, в позже были тесно связаны с петлюровским движением и подпольной работе в УВО, В 30-е годы Мельник всё реже участвовал в политической деятельности, зато сблизился с влиятельным митрополитом Украинской грекокатолической церкви Шептицким. Кроме того, он имел неплохие политические связи, в первую очередь в Германии. Однако в середине 1930-х в подполье ОУН на западе Украины стала закладываться опасная для Мельника тенденция. Пришедшее в организацию более молодое поколение националистов в меньшей степени доверяло начальству в эмиграции и больше ориентировалось на себя. Коновалец как создатель УВО и ОУН ещё считался у них авторитетом. Но вот Мельник подобного влияния в их кругу не имел. Команда молодых оуновцев считала, что пост главы организации должен был занять Степан Бандера, который за террористическую деятельность против Польши отбывал пожизненное заключение. Хотя конфликт на время угас в связи с военными приготовлениями будущей кампании против Польши, он начал процесс раскола на «старых» и «молодых».
26—27 августа 1939 года Андрей Мельник был официально утверждён в должности главы ОУН в Риме. На сборе были утверждены новая политическая программа и Устав организации, также расширялись полномочия главы. Помимо Мельника значительное влияние на дела организации оказывало осуществляло так называемое «Узкое руководство» , или «триумвират» — Ярослав Барановский («Макар»), Омелян Сеник («Грибовский») и Микола СциборскийМирослава Бердник. Пешки в чужой игре. Тайная история украинского национализма. Litres, 2015. ISBN 5-457-72377-1.
Для проведения внутри Польши подрывной деятельности немцы летом 1939 года сформировали специальное подразделение — «Военные отряды националистов» («» под руководством полковника Романа Сушко), называемое также «Легион Сушко» или просто «Украинский легион»В истории существовало несколько подразделений, именовавшихся подобным образом: см. .. ОУН под руководством Мельника видела в «легионе Сушко» основу будущей украинской армии // Сайт «Русской службы Би-би-си» (www.bbc.co.uk), 03.09.2009..
Согласно первоначальным планам, «Украинский легион» готовился к проведению диверсий, ведению разведывательной и пропагандистской деятельности в тылу польских войск и организации вооружённых выступлений украинских националистов на Волыни и в Восточной Малопольше, что должно было сковать часть польской армии. Подписание 23 августа 1939 года Договора о ненападении между Германией и Советским Союзом привело к тому, что эти планы оказались нереализованными. Германия, чтобы не раздражать нового союзника, решила прибегнуть к этому только в крайнем случае. Однако СССР затягивал своё вступление в войну, и в этой связи снова встал вопрос об украинском восстании. 12 сентября, на специальном совещании в поезде Гитлера в Силезии состоялось совещание, на котором обсуждалось такая возможность. Фельдмаршал Кейтель представил тогда три варианта дальнейшего развития ситуации: раздел территорий Польши между III Рейхом и СССР, создание урезанного со всех сторон и демилитаризированного Польского государства, с которым было бы заключено мирное соглашение, наконец, передача Виленщины Литве и создание на территории Восточной Галиции и Волыни Западноукраинской республикиMartin Broszat’s Nationalsozialistische Polenpolitik 1939—1945 — Stuttgart, 1961.. 15 сентября состоялась встреча адмирала Вильгельма Канариса с Андреем Мельником в Вене, а затем глава ОУН принялся комплектовать состав будущего правительства Украины, однако 17 сентября началось советское наступление. По завершении польской кампании «Украинский легион» Сушко был расформирован.
Конец 1939 — весна 1941 годов: раскол ОУН
13 сентября 1939 года в разгар Польской кампании главный оппонент Мельника — Степан Бандера, вышел на свободу из брестской тюрьмы и вскоре прибыл во Львов, где в условиях строгой конспирации пробыл около двух недель. Ознакомившись со складывающейся обстановкой, Бандера счёл необходимым перестроить всю работу ОУН и направить её против нового главного врага — СССР. Далее он перебирается в немецкую зону оккупации Польши, с целью урегулировать внутренний спор, возникший в организации между «старым» начальством и «молодыми» активистами, которые склонялись к более радикальной политикеПатриляк І. К. Антирадянське збройне повстання ОУН (жовтень 1939 — липень 1941 р.) // Розділ 1. Тактика і стратегія українських націоналістів на початковому етапі Другої світової війни. с. 15-52. В сб. Організація українських націоналістів і Українська повстанська армія: Історичні нариси / НАН України; Інститут історії України / С. В. Кульчицький (відп.ред.). — К.: Наук. думка, 2005. — 495 с. ISBN 966-00-0440-0.
По оценкам современных украинских историков, на конец 1939 года насчитывалось 8—9 тыс. членов ОУН (максимум 12 тысяч, если считать всех активно сочувствующих националистическим идеям). Часть ОУН во главе с Мельником считало, что надо делать ставку на Германию и её военные планы. Другая часть во главе с Бандерой — что надо создавать вооружённое подполье и быть готовыми к партизанской войне, в том числе и с немцами. Андрей Мельник и его ближайшее окружение в ПУН не видели возможности для организации успешного вооружённого выступления на Украине, считая необходимым вывести как можно больше членов ОУН в Генерал-губернаторство, а тем, кто в условиях глубокой конспирации останется в советской Украине, должна быть поставлена задача агитационно-пропагандистской работы и подготовки к диверсиям и местным вооружённым выступлениям только на случай начала войны. Мельник рассчитывал организовать обучение основной ударной силы оуновцев под руководством немецких инструкторов на территории Генерал-губернаторства, а при нападении Германии на СССР использовать их в «борьбе с большевизмом» в качестве союзной вермахту украинской армии. С этой целью в Кракове было создано и вело активную работу украинско-германское военное бюро под руководством полковника Романа Сушко. Позже в Кракове был создан Украинский центральный комитет (УЦК) — структура, формально управлявшая «украинскими вспомогательными комитетами» (), а на деле являвшаяся одним из организационных центров ОУН. Формальным руководителем УЦК был выбран беспартийный Владимир Кубийович, хотя в самом аппарате на различных должностях находились члены и сторонники ОУНRyszard Torzecki, Polacy i Ukraińcy. Sprawa ukraińska w czasie II wojny światowej na terenie II Rzeczypospolitej, Warszawa: PWN, 1993, s. 184.
В декабре 1939 года в Риме состоялась встреча Бандеры с Мельником. В связи с неопределённым ходом войны, Бандера предложил, чтобы Мельник переехал в нейтральную Швейцарию и оттуда представлял организацию на международном уровне. В то же время появился замысел создать две автономные зарубежные ячейки ОУН, одна — на территории, которые оставались «в орбите» Германии (а следовательно, в оккупированной Польше), а вторая — в Канаде или США. Бандера также надеялся на отстранение от руководства Провода ОУН Емельяна Сеника, Николая Сциборского и Ярослава Барановского, которых обвиняли в агентурной деятельности против ОУН в пользу Польши, одним доказательством чего якобы должно было быть сотрудничество брата Барановского с польской полицией. Неприязнь Бандеры к Ярославу Барановскому дополнительно усиливал тот факт, что он проиграл ему борьбу за симпатии женщины, Анны Чемеринской, к которой он, похоже, имел глубокие чувстваMotyka Grzegorz. Ukraińska partyzantka, 1942—1960. — Warszawa, 2006. — s. 78.
Требования сторонников Бандеры поставили Мельника в неудобное положение. Его выезд в Швейцарию был равнозначен потере влияния на организацию и отречению от власти в пользу локальной, так называемой «немецкой» ячейки. Естественно, что он отклонил предложение. В этих обстоятельствах главенствующая группа «молодых» собралась 10 февраля 1940 в Кракове и объявила о создании революционной фракции ОУН, которую сокращённо — от фамилии Бандеры — назвали ОУН-Б. Бандера и его сторонники объявили Мельника неспособным возглавлять «национальную борьбу за независимость Украины», обвинив его в потворстве провокаторам, медлительности и неумении использовать ситуацию для ведения активной борьбы против СССР, а также запретили его сторонникам проводить какие бы то ни было акции от имени ОУН. Началась беспощадная, длительная борьба за влияние в организации, которая впоследствии приобрела даже кровавый характер.
Какой-либо специфической идеологической подоплёки раскол не имел — в центре конфликта были вопросы тактики и противоречия между «Краем» и эмиграцией. Раскол легитимизировал реальное положение дел: две практически автономные организации, разлад между которыми усугублялся спором «практиков» и «теоретиков» и приобретал черты конфликта поколений, получили окончательную самостоятельность. Главный идеолог ОУН-Б Степан Ленкавский утверждал, что между бандеровцами и мельниковцами не существует идеологических различий, а имеются лишь расхождения в тактике, а также проблема личных отношений между лидерами (проводниками)Рибак А. І. Концепція української держави в ідеології ОУН (1939-й — 1950-ті роки).: Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата політичних наук. Острог, 2007, с. 49..
Окончательное размежевание между двумя фракциями оформилось в начале апреля 1941 года, когда сторонники Бандеры провели в Кракове свой собственный II Большой Сбор украинских националистов, на котором результаты римского II Большого Сбора августа 1939 года были объявлены недействительными, а сам Мельник и его сторонники — диверсантами и вредителями. Новым вождём ОУН был объявлен Степан Бандера. С этого времени идёт отсчёт существования двух ОУН, каждая из которых претендует на то, что только она является единственно верной.