Товарные, вещественные, натуральные деньги; товаро-деньги, деньги-товары, денежные товары — разновидность денег, представляющая собой товары, то есть вещи, которые можно непосредственно использовать, но которые наряду с возможностью их потребления выступают в качестве эквивалента стоимости других товаров. Разновидностью товарных денег являются полноценные металлические монеты (золотые, серебряные, медные), то есть монеты, чей номинал соответствует стоимости содержащегося в них металла. Повсеместно в качестве товарных денег выступали живые люди — рабы.
Домонетные формы денег также иногда называют протоденьгами, примитивными, первобытными и т. п. деньгами.
Обладание стоимостью, эквивалентной номиналу, отличает товарные деньги от фидуциарных (бумажные банкноты) и банковских (чеки, векселя), собственная ценность которых как товара крайне невелика.
Названия многих примитивных денег сохранились в наименованиях современных денежных единиц: гривна, куна, тойя и др.
Неоднозначность терминологии В самом широком смысле, который и используется в данной статье, товарные деньги включают следующие группы живых существ и вещей (предметов), выполняющих функции денегСм. раздел «Примеры домонетных форм денег»: людей (например, рабов); животных (например, овец); неметаллические предметы, которые имеют самостоятельную полезность, отличную от их ценности в качестве денег, то есть их можно использовать по прямому назначению, а не только в качестве посредника в торговле (например, какао-бобы); металлические предметы, которые также можно использовать и по прямому назначению, и как деньги (например, реальные орудия труда — мотыги); металлические слитки самой разной формы, имитирующие живых существ или предметы предыдыщих групп и изготовленные из такого количества металла, которое равно или близко к своим прототипам по весу или по стоимости (например, слитки, имитирующие реальные орудия труда — деньги-мотыги); металлические слитки абстрактной формы или формы, при которой уже не угадывается реальный прототип, при условии, что потребительская (внутренняя, собственная, товарная) стоимость этих слитков (в данном случае как сырья для изготовления других полезных товаров, которые будут использованы по прямому назначению) эквивалентна меновой стоимости, с которой они выступают в качестве денег, обмениваясь на другие товары (например, стандартные слитки золота); полноценные монеты, чья номинальная (нарицательная) стоимость соответствует стоимости материала (как правило, металлаМонеты не всегда изготавливаются из металла. См. статью «Монетные металлы»), из которого они изготовлены (например, инвестиционные монеты).
В зависимости от экономической школы, научной традиции или языковых особенностей понятие «товарные деньги» может отождествляться с другими экономическими терминами, или из него могут исключаться некоторые из перечисленных выше групп.
Обычно товарные деньги отождествляются с деньгами полноценными (действительными, настоящими)См., например, , то есть с ценностями, которые выступают в роли денег и обладают потребительской стоимостью (полезностью), соответствующей или близкой их меновой стоимости (ценности). Это относится и к таким разновидностям товарных денег древности, чье прямое назначение современному человеку не вполне понятно, или известно, что данные товары выполняли только ритуальные или представительские функции, выступали в качестве предметов, подчеркивающих богатство, статус, власть их владельцаВ данной статье товарные и полноценные деньги отождествляются.. Но существует как минимум два случая, когда значения терминов «товарные деньги» и «полноценные деньги» различаются. В первом случае к полноценным деньгам приравниваются деньги обеспеченные (репрезентативные), в частности, к ним могут отнести банкноты, свободно размениваемые на благородные металлы, в противовес неполноценным, ничем не обеспеченным фиатным (декретным) и фидуциарным деньгам. Тогда «полноценные деньги» становятся понятием более широким, лишь отчасти пересекающимся с термином «товарные деньги»См., например, ; . Во втором случае из товарных денег исключаются деньги металлические (то есть две последние группы товарных денег в широком смысле — абстрактные денежные слитки и полноценные монеты), в целом, или полноценные монеты, в частности. Тогда товарные и металлические деньги (или товарные деньги и полноценные монеты) являются двуми подгруппами денег полноценныхСм., например, . Товарные деньги без учета полноценных монет могут быть названы вещными, домонетной (или немонетной) формой денег. Некоторые авторы отмечают, что термин «домонетные формы денег» неудачен, поскольку не учитывает многовековое сосуществование товарных денег с монетами, поэтому предпочтительнее выглядит термин «немонетные формы денег»; см, например, . В данной статье термин «домонетные формы денег» используется для всех видов товарных денег, появившихся ранее монет, а «немонетные формы денег» — для товарных денег, появившихся одновременно или много позже монет..
Товарные деньги могут отождествляться с примитивными (традиционными) деньгамиСм., например, . Однако в ряде случаев, примитивные деньги рассматриваются как подгруппа товарных, еще не получивших абстрактной и стандартизированной (чаще монетной) формы, которая уже сама по себе — в силу самой этой формы, цвета, размера объекта — говорит о его меновой стоимости. Примитивные деньги в узком смысле участвуют в обмене только с учетом их количества (как, например, скот), веса или объема (например, в случае с деньгами в виде зерна). В этом смысле примитивные деньги образуют подгруппу, соответствующую первым пяти-шести группам товарных денег в широком смысле и эквивалентную понятию «домонетные (немонетные, вещные) формы денег»В данной статье примитивные деньги рассматриваются в качестве подгруппы товарных денег, эквивалентной понятию «домонетные (немонетные, вещные) формы денег». При этом примитивными (в экономическом смысле термина) деньгами считаются также достаточно сложные в изготовлении индустриальные товары — гильзы от патронов, сигареты и т. п..
Домонетные формы денег Древнего мира
Теории происхождения денег
С одной стороны, товарная форма денег обычно рассматривается в качестве исторически первой их разновидности. Поэтому теории происхождения товарных денег автоматически становятся теориями происхождения денег вообще. С другой стороны, вопрос происхождения денег принципиально важен для понимания их сущности. Поэтому теории происхождения денег вообще и товарных денег в частности автоматически становятся значимыми частями теорий самих денег. Хотя к настоящему времени создано множество оригинальных концепций появления денег, обычно их сводят к двум основным теориям (направлениям, течениям или подходам), которые имеют разные названия и не всегда совпадающие критерии разделения: эволюционной и рационалистической, товарно-эволюционной и государственно-правовой (Ю. В. Базулин), онтогенетической и филогенетической (Б. И. Соколов), логико-исторической и функциональной (А. А. Гриценко), воспроизводственной и меновой (Л. Н. Красавина), каталлактической и акаталлактической (Л. фон Мизес), объективной и субъективной, товарной и нетоварной, историко-материалистической и субъективно-психологической (или даже субъективистско-психологической), металлизму («M-теории») и хартализму («C-теории»).
Эволюционная (товарно-эволюционная, объективная, товарнаяДалее по тексту «эволюционная теория».) теория гласит, что в результате многократного и многовекового повторения единичных однотипных меновых операций, других экономических и социальных действий из всей товарной массы естественным путем выделился всеобщий эквивалент — специфический товар (благо) с наибольшей ликвидностью (обратимостью, обмениваемостью на другие товары, способностью к сбыту), который и становится деньгами. Данное определение связывает эволюционное направление с классической, трудовой, товарной, металлической (металлистической) и хозяйственно-эволюционной теориями денегСписок теорий приводится по . Вместе с тем эволюционная теория может сводиться только к её марксистской версии, которая делает акцент не только на товарной природе денег (деньги — «товар товаров», «всеобщий товар»), но и на трудовой теории их стоимости (стоимость — «овеществленный труд», «застывшее рабочее время»), которая и определяет пропорции обменаСм., например, . В действительности сторонниками эволюционного подхода также являются представители количественной теории денег, которая «солидаризировалась с классической в вопросе о происхождении денег как простого товара, но отступила от ее канонов в том, что касалось природы стоимости денег, определяя ее не издержками производства, а количеством денег в обращении».
Основоположником рационалистической (субъективной, государственно-правовой, нетоварнойДалее по тексту «рационалистическая теория».) теории происхождения денег часто называют АристотеляСм., например, , где Аристотелю даже приписаны слова, сказанные о нём Менгером.Говоря об Аристотеле, необходимо отметить несколько моментов:1. В описании Аристотеля история денег начинается с использования в этом качестве металлов; .2. Представителем рационализма Аристотеля называл, например, Карл Менгер; .3. Карл Маркс отмечал идеи Аристотеля, сближаюшие его со сторонниками эволюционной теории денег; .4. Йозеф Шумпетер доказывал, что родональником рационалистической теории следует считать Платона, Аристотель же — представитель эволюционного подхода; .. В упрощенном виде её смысл состоит в том, что деньги появились благодаря чьему-то изобретению, соглашению людей, законодательной инициативе государства. Этот подход характерен для государственной и номиналистической теорий денег. В более развернутом варианте данное направление определяет деньги как «любой знак: действительный, то есть обладающий субстанциональной (реальной) стоимостью, или условный, имеющий стоимость представительную. Все полезные и редкие блага: вещные знаки, монета, бумага или счетный знак — это деньги, находящиеся в обороте лишь только потому, что в обществе существует доверие к ним, и потому они способны выполнять в хозяйстве все функции денег». И далее: «Большинство теорий этого направления избегают использовать понятие „стоимость“. Они утверждают, что при выполнении каким-либо знаком функций денег он приобретает и их ценность, под которой понимается покупательная сила». Такое определение сближает рационалистическое направление с количественной теорией денег, но не ставит знак равенство между ними, поскольку, как было отмечено выше, многие представители количественной теории денег согласны с эволюционной теорией в том, что деньги имеют товарную природу (по Менгеру, деньги — это товар или благо «с наибольшей способностью к сбыту»).