Эффект Новой Земли — одна из трёх арктических оптических иллюзий (две другие — хиллингар и хафгердингар), связанных с преломлением солнечного света в слоях воздуха разной температуры. Наблюдается как в Арктике, так и в Антарктике.
Эффект состоит в том, что кажущийся восход Солнца происходит до его реального (астрономического) восхода, то есть Солнце появляется на горизонте ранее, чем должно появиться, исходя из астрономических вычислений Хотимский Д. А. К вопросу об эффекте Новой Земли и чести Геррита де Вейра // Вспомогательные и специальные науки истории в XX — начале XXI в.: призвание, творчество, общественное служение историка: Материалы XXVI Междунар. науч. конф. Москва, 14-15 апреля 2014 г. — М.: РГГУ, 2014. — С. 395—398. ISBN 978-5-7281-1595-3 . В зависимости от метеорологических условий, Солнце может выглядеть как линия или как четырёхугольник.
Причина эффекта Новой Земли Причина эффекта Новой Земли состоит в многократном отражении солнечных лучей от границы инверсионного слоя в атмосфере. При тихой и ясной погоде образуется слой тёплого воздуха над приземным холодным. Граница этих двух слоёв становится «зеркалом», от которого, отражаясь многократно, лучи солнечного света достигают территории полярной ночи. Для события, записанного в дневнике де Вейра дважды, Солнце в те дни находилось на 4 градуса ниже линии горизонта. Заметный эффект достигается, когда значителен градиент температуры и протяжённость инверсионного слоя по горизонтали не менее 400 км.
Открытие и описание эффекта
Название эффекта происходит из-за того, что его впервые наблюдали участники экспедиции Баренца на Новой Земле 24 января 1597 года. Геррит де Веер и Якоб ван Хемскерк наблюдали диск Солнца, хотя на этой широте ещё две недели, согласно законам астрономии, должна была продолжаться Полярная ночь. Геррит де Веер описал увиденное в своём дневнике. После того, как он вернулся в Нидерланды, его дневник был издан и получил широкую известность. Но учёные сочли сначала ошибкой, а потом сознательной ложью, сообщение о появлении Солнца, которое на тот день оставалось за горизонтом, считая что экспедиция либо потеряла счёт дням, либо использовала юлианский календарь вместо введённого в 1582 году григорианского. Иоганн Кеплер в 1604 году правильно предположил, что голландцы видели не Солнце, а его отражениеХотимский Д. Эффект Новой Земли, или История одного миража // Наука и жизнь. — 2020. — № 6. — С. 33.:
Таким же образом, как в стекле лучи отражаются от верхней поверхности, хотя и не ограниченной, также могут отражаться в воздухе от его верхней поверхности, чтобы голландцам на Новой Земле вместо Солнца мог видеться его призрак.
Подобное зрелище наблюдали в 1915 году участники экспедиции Шеклтона в Антарктиде. Понадобилось 400 лет, чтобы это явление получило научное объяснение и было признано учёными, а честное имя Геррита де Веера было восстановлено. Произошло это в конце XX века. После этого следы эффекта нашли в записях наблюдений Иоганна Кеплера 1604 года.
В культуре Эффект Новой Земли показан в голландском фильме режиссера Рейну Урлеманса «Новая Земля» («Nova Zembla», 2011 год), где он ошибочно показан, как произошедший 12 маяХотимский Д. Эффект Новой Земли, или История одного миража // Наука и жизнь. — 2020. — № 6. — С. 31..
Источники S. Y. van de Werf, G. P. Können, W. H. Lehn, F. Steenhuizen, «Waerachtige beschrijvingen van het Nova Zembla effect», Nederlands Tijdschrift voor Natuurkunde 66, p. 120—126 (2000) Хотимский Д. Эффект Новой Земли, или История одного миража // Наука и жизнь. — 2020. — № 6. — С. 28-39.
Примечания
Категория:Атмосферные оптические явления Категория:Арктика Категория:Антарктика Категория:Новая Земля