Дене-енисейские языки — предположительно существующая макросемья, включающая енисейские языки центральной Сибири (единственный живой представитель — кетский язык) и языки на-дене (Северная Америка).
Гипотезу предложил в марте 2008 года Эдвард Вайда из Западно-Вашингтонского университета на основе данных сравнительной морфологии.
Аргументы Вайды Гипотеза существования дене-енисейской макросемьи стала всерьёз рассматриваться после публикации в 2010 году статьи Эдварда ВайдыEdward J. Vajda, Siberian Link with Na-Dene Languages с приведёнными морфологическими, фонетическими и лексическими доказательствами родства. Вайда приводит следующие аргументы в её поддержку: морфологические глагольные системы енисейского праязыка и современных языков на-дене структурно схожи; приставки преобладают над суффиксами; успешно проведена реконструкция некоторых аффиксов, общих для обеих семей праязыка; сравнительный разбор местоимений показывает, что они могут иметь общего предка; сравнение некоторых слов из списка Сводеша дает основания для выведения некоторых фонологических переходов в праязыкеwikt:Приложение:Списки Сводеша для дене-енисейских языков Списки Сводеша для дене-енисейских языков.
Классификация Классификация дене-енисейских языков:
Сравнительная таблица слов на кетском языке и навахо Слово Кетский (МФА) Кетский (кириллица)Вернер Г. К. Словарь кетско-русский и русско-кетский Навахо камень təˀs ты’сь tsé нога kiˀs ки’сь (a)keeʼ старый sīn синь sání змея tìɣ тиг, тих tłʼiish
Критика Г. Старостина Корректность построений Вайды оспаривает Георгий СтаростинG. Starostin, Dene-Yeniseian: a critical assessment. Его критика дене-енисейской гипотезы, в основном, базируется на недостоверности реконструкций отдельных глагольных морфем и слов в енисейском праязыке. В частности, реконструкции, разработанные СтаростинымРешетников К., Старостин Г. С.б Структура кетской глагольной словоформы //Кетский сборник в. 4, Москва, Восточная литератера, с 7-121, противоречат предположениям Вайды и его гипотезе. Помимо этого, Старостин отмечает, что аргумент о схожести морфологической структуры не выдерживает критики, так как морфология кетского и коттского (вымерший язык енисейской семьи) существенно отличается, хотя генеалогическое родство здесь неоспоримо. И хотя Старостин не сомневается в родстве енисейских языков и языков на-дене, он предполагает, что они являются частью большой макросемьи — сино-кавказской, куда, помимо вышеупомянутых языков, входят сино-тибетские, баскский, бурушаски и северокавказские языки. Сравнивая местоимения всех этих языковStarostin G. Dene-Yeniseian And Dene-Caucasian: Pronouns And Other Thoughts, он приходит к выводу, что генеалогически енисейские языки должны быть ближе к бурушаски и северокавказским языкам, нежели к языкам на-дене, что опровергает дене-енисейскую теорию. Некоторой критике подвергается фонологическо-лексический анализ Вайды, однако Старостин все же признаёт, что доказательства такого типа являются самыми достоверными в работе и могут свидетельствовать о возможном родстве языков.
Неязыковые данные Используя методы анализа полногеномных данных, генетики в 2016 году показали, что палеоэскимосы (древнее арктическое население, занимавшее около 4500 лет назад территорию от Чукотки до Гренландии) внесли заметный вклад в народы на-дене, но не в другие общности американских индейцевПутешествие генов из Сибири в Северную Америку , Пресс-релиз Института проблем передачи информации им. А. А. Харкевича РАН, 15.02.2016. В 2017 г. были обнародованы более полные результаты этого исследованияPavel Flegontov et al (2017), Paleo-Eskimo genetic legacy across North America. biorxiv.org, которые были истолкованы Вайдой как поддерживающие дене-енисейскую языковую гипотезу.
В 2014 году обсуждалось предположение, что миграция через Берингию была двунаправленной. Исследователь фольклора Юрий Берёзкин в 2015 году идентифицировал шесть повествовательных мотивов, которые присутствуют у обитателей южной Сибири и индейцев, говорящих на языках на-дене, но отсутствуют в промежутке между ними (Якутия, Колыма, Чукотка, Камчатка)https://journal.archaeology.nsc.ru/jour/article/view/125.
Первый чёткий палеогенетический сигнал в поддержку дене-енисейской гипотезы даёт исследование 180 древних геномов Восточной Сибири, проведённое группой Дэвида Райха и опубликованное в июле 2025 года журналом Naturehttps://news.harvard.edu/gazette/story/2025/07/ancient-dna-solves-mystery-of-hungarian-finnish-language-familys-origins/. Исследование подтвердило, что предки кетов и предки индейцев на-дене в древности физически контактировали, более того — разошлись в разные стороны из одного сибирского очагаhttps://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12342343/.
См. также Заселение Америки Генетическая история индейцев Урало-сибирские языки
Примечания
Литература Fortescue, Michael (1998). Language Relations across Bering Strait: Reappraising the Archaeological and Linguistic Evidence. London and New York: Cassell. Vajda, Edward (2008). A Siberian Link with Na-Dene Languages . Rubicz, R., Melvin, K.L., Crawford, M.H. (2002). Genetic Evidence for the phylogenetic relationship between Na-Dene and Yeniseian speakers. Human Biology, 43(6):743-60. Ruhlen, Merritt (1998). «The Origin of the Na-Dene». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 95(23):13994-6.
Ссылки Dene-Yeniseic Symposium, Alaska Native Language Center, Аляскинский университет в Фэрбенксе. Приложение:Списки Сводеша для дене-енисейских языков
Категория:Макросемьи