Воро́неж — город в европейской части России, имеет давнюю историю. Официально годом основания Воронежа считается 1586 год.
Воронеж считается «колыбелью» русского регулярного (государственного) военно-морского флота и родиной военно-воздушного десанта.
Этимология
Современный город назван в XVI веке по реке Воронеж — притоку Дона. Однако проблема происхождения названия «Воронеж» является одной из самых волнующих для историков и краеведовМулкиджанян Я. П. О слове «Воронеж» // Русский провинциальный журнал «Воронеж». — Воронеж, 2000. — № 1.. Главным препятствием для принятия какой-либо единственной гипотезы о слове "Воронеж" в качестве единственно возможного разрешения вопроса всегда было отсутствие необходимых письменных источников — более ранних, чем летописи. В обсуждении проблемы принимали участие профессиональные лингвисты, историки и географы, ряд краеведов.
Русский языковед-славист XIX века И. И. Срезневский считал, что слово «Воро́неж» произошло от слова «во́рон», имени птицы. Немецкий языковед М. Фасмер, автор трёхтомного «Этимологического словаря русского языка», сделал предположение, что название «Воро́неж» имеет связь с прилагательным «вороно́й» (чёрный), которое происходит от названия птицыШерцль В. И. О названиях цветов // Филологические записки. — Воронеж, 1884..
В 1947 году на конференции по вопросам финно-угорской филологии ленинградский исследователь А. И. Попов высказал мысль о связи географического названия «Воронеж» с мордовским словом «вир» — лес. Гипотеза Попова была скептически принята специалистами и не вошла в словари М. Н. Мельхеева и В. А. Никонова. Однако О. Н. Трубачёв и В. Н. Топоров её поддержали, представив дело решённым и не вызывающим ни у кого сомнений. Впоследствии эту гипотезу поддержал и местный краевед А. В. Кожемякин. В 1968 г. примеры топонимических ошибок были разобраны в учебном пособии В. А. Жучкевича «Общая топонимика»Жучкевич В. А. Общая топонимика. — Минск, 1968.
В 1957 году рязанский краевед профессор Н. П. Милонов полагал, что река Воронеж получила название по темному цвету водыМилонов Н. П. Топонимика и некоторые вопросы из истории Древней Руси // Учен. зап. Рязанского пед. ин-та. — Рязань, 1957. — Т. 16. — С. 140—141.. Однако дальнейшие гидрологические и почвоведческие исследования доказали чистоту воды в реке за счет её протекания в лесной местности, наличия здесь серых лесных почв и песка, отсутствия черноземов, что привело к критике версии о «черной» воде Природа и ландшафты Подворонежья / под ред. Ф. Н. Милькова. — Воронеж : Изд-во ВГУ, 1983. — С. 57 Мишон В. М. Река Воронеж и ее бассейн. — Воронеж : Изд-во ВГУ, 2000. — 290 с.Курдов А.Г., Лисицын Ю.И. Гидрологические памятники // Заповедные уголки Воронежской области. – Воронеж : Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1983. – С. 78.
В 1971 и 1977 годах В. П. Загоровский в двух изданиях книги «О древнем Воронеже и слове „Воронеж“» развил ономастическую гипотезу Л. В. Успенского о том, что название «Воро́неж» — это притяжательное прилагательное от пока не выявленного древнерусского имени «Вороне́г». По его версии, ойконим «Воронеж» появился на Черниговской земле (ныне поселок Воронеж) и был перенесен в Подонье в конце XI или начале XII века, где присвоили название второму (гипотетическому) городу Воронежу, затем по городу наименовали реку, а впоследствии закрепившийся гидроним дал имя современному городу Воронежу. Сам Загоровский замечал, что его предположения «пока не могут выйти за рамки научной гипотезы»Воронежская энциклопедия. Воронеж, 2008.. Впоследствии у многих исследователей, комментировавших гипотезу В. П. Загоровского, были главные сомнения по поводу возможности переноса названия от города на реку.
В 1983 году В. П. НерознакНерознак В. П. Названия древнерусских городов. — М., 1983.- С. 49., ссылаясь на М. Фасмера и А. И. СоболевскогоСоболевский А. И. Названия рек и озёр Русского Севера // ИОРЯС АН СССР. — М., 1927., предполагает индоевропейское происхождение «топонимических повторов» в гидронимии Восточной Славии и замечает, что остается неясной исходная форма: воронеj или воронечь или воронежъ .
В 2000 году в статье «О слове „Воронеж“» краевед Я. П. Мулкиджанян предположил связь названия города с иранским словом «вару» — широкий, так как река имеет широкую пойму, а в раннем железном веке на реке обитали ираноязычные племена. В комментарии к его статье д.и.н. А. П. Медведев высказал мнение о связи гидронима Воронеж с названием упоминаемой Геродотом реки Оар, впадающей в Меотиду (Азовское море).
В 2003 году археологи А. З. Винников и А. Т. Синюк, в отличие от В. П. Загоровского, склонились к тому, что название реки Воронеж появилось не в XI—XII веках, а в конце VIII или начале IX века, его дали пришедшие сюда славяне, основатели многих поселений в низовьях реки, которую давно покинули предыдущие народыВинников А. З., Синюк А. Т. Дорогами тысячелетий: Археологи о древней истории Воронежского края. — Изд. 2-е. — Воронеж, 2003..
В 2009 году историк А. Лазарев сделал обзор существующих гипотез, показав их субъективность, и остановился на лингвистическом анализе. Критически анализируя гипотезу В. П. Загоровского, он предложил применить «номиналистический метод» М. Мюллера в определении мифоэпических «предков или старших родственников»Плотников В. В. Заметки о сравнительной мифологии Макса Мюллера // Филологические записки. Воронеж, 1879. гипотетического героя Воронега, а также — рассмотреть вопрос этимологического родства индоевропейских гидронимов Ворона (Россия), Вране (Сербия), Варна (Болгария), Варнов (Германия), Варроне (Италия), Варуна (Индия) в контексте их происхождения от индоевропейского корня *var, в значении «вода»Лазарев А. Тайна имени Воронежъ. — Воронеж, 2009. — 200 с..
В 2015—2016 годах историк П. А. Попов, предприняв комплексное научное исследование, согласился с датировкой А. З. Винникова и А. Т. Синюка и обосновал гипотезу о природно-географическом происхождении слова «Воронеж» как славянского макротопонима с корнем ворон- (от праславянского vorn) в значении «черный, темный» и суффиксом -еж (-аж, -ож) для обозначения территории, покрытой громадным чернолесьем, включавшей в себя одноимённую реку и целый ряд древних населенных пунктов. Таким образом, здесь показан "вороным" цвет лесов, окружавших реку. Определены исторические границы дубрав («черных лесов») от устья р. Воронеж до летописных Вороножских лесов в среднем и верхнем течении реки. Многие леса вырублены. Доныне к г. Воронежу примыкает с севера Воронежская нагорная дубрава с остатками древнеславянского градостроительного комплексаПопов П. А. Воронеж: древнее слово и древние города, а также древние леса и древние реки России / П. А. Попов; послесл. Н. Ю. Хлызовой. — Воронеж : Кварта, 2016. — 608 с.Попов П. А. Комплексный подход в топонимических исследованиях в связи с историей русского градостроительства (на примере Центрального Черноземья) // Девятые всероссийские краеведческие чтения (Москва — Воронеж, 15-19 мая 2015 г.). — М.; Воронеж, 2016. — С. 423—434..
Древнейшие поселения на территории Воронежа Воронежская земля богата ценными памятниками археологии. Более ста из них были открыты в черте современного города и его окрестностях. Многие поглощены городской застройкой. Известны поселения эпохи бронзы (в эпоху бронзовых орудий здесь обитали племена так называемых абашевской, срубной и катакомбной культурВоронежская область путешествий: Проект Романа Авдеева / Р. Авдеев, Ю. Поснов, В. Дмитриенко. — Воронеж: Истоки, 2020. — 944 с., ил. — С.14), городища и селища раннего железного века (I тысячелетие до н. э. — середина III века н. э., наследие скифских и сарматских племён), уникальный комплекс славянских городищ и селищ (VIII — начало XI века), курганные могильники разных эпох.
Высокие труднодоступные правобережные мысы в низовьях реки Воронеж издревле были удобны для градостроительства. В конце XIX века краеведы Л. Б. Вейнберг и Е. Л. Марков впервые обратили внимание на красоту и мощь основных городищ. Благодаря им создана иллюстрированная книга-альбом. Однако в то время совершенно не было известно, какими народами оставлены городища; краеведы называли их «казарскими» или «хозарскими»Вейнберг Л. Б. Очерк замечательнейших древностей Воронежской губернии. — Воронеж, 1891.. В 1928—1929 годах экспедиция Государственной академии истории материальной культуры под руководством ленинградского ученого П. П. Ефименко совершила открытие, указав на раннеславянское происхождение «градов». Была выделена археологическая боршёвская культура (от донского села Борщёво или Боршево), в целом характерная для Среднего Дона и Воронежа. Около Михайловского кордона на реке Воронеж обнаружилось необычно крупное по размерам (свыше 9 га) и сильно укреплённое двумя линиями обороны славянское городище VIII — начала XI века (ранее, в эпоху бронзы и раннего железного века, мыс был заселён в меньших объёмах)Ефименко П. П., Третьяков П. Н. Древнерусские поселения на Дону // Материалы и исследования по археологии СССР. — М.; Л., 1948. — Вып. 8. — 128 с.. Впоследствии этот факт дал основание академику Б. А. Рыбакову предположительно отождествить городище с городом, широко известным по восточным источникам как «Вантит» («Вабнит»), находившийся «в самом начале пределов славянских»Рыбаков Б. А. Киевская Русь и другие княжества XII—XIII вв. — М., 1982. — С. 221.. Вместе с тем ряд других российских исследователей размещают Вантит в иных местах: в бассейне Оки; на Днепре в Киеве; на Дону на городище Титчиха; на Воронеже на Животинном городище и др.
В 1960—1990-х годах городища на реке Воронеж в Воронежской нагорной дубраве, к северу от нынешней городской застройки, исследовали экспедиции под руководством ученых Воронежского государственного университета А. Н. Москаленко, А. З. Винникова, А. Д. Пряхина, В. Н. Ковалевского и др.Москаленко А. Н. Славяне на Дону: Боршевская культура. — Воронеж, 1981. — 160 с.Винников А. З. Славяне лесостепного Дона в раннем средневековье (VIII — начало XI века). — Воронеж, 1995. — 166 с.Винников А. З. Юго-восточная окраина славянского мира в VIII — нач. XIII вв.: Животинное городище на р. Воронеж. — Воронеж, 2014. — 396 с. Раскапывались остатки древесно-земляных укреплений и полуземляночных жилищ, найден производственный железоплавильный комплекс. В 1993—1997 годах экспедиция в составе А. Д. Пряхина, М. В. Цыбина и др. предприняла доскональное обследование той части древнеславянского комплекса, которая находится в дубраве в административной черте города, — от санатория имени М. Горького до окружной автотрассы, на правом берегу Воронежского водохранилища. На территории длиной около 11 км зафиксированы 34 разновременных объекта, начиная от эпохи бронзы и раннего железного века, но с доминирующим положением славянских раритетов VIII—XI веков: городища, селища, могильники. Поддержав идею Б. А. Рыбакова о Вантите, профессор А. Д. Пряхин дал условное название «Вантит» этому микрорегиону. Составлены точные планы городищ. Поднят вопрос о сбережении редкого сгустка памятниковПряхин А. Д., Беседин В. И., Разуваев Ю. Д., Цыбин М. В. Вантит: Изучение микрорегиона памятников у северной окраины г. Воронежа. — Воронеж, 1997. — Вып. 1. — 44 с.; Вып. 2. — 44 с..
Лысогорский могильник находится на правом берегу реки Воронеж. Горшок из кургана № 85, орнаментированный разреженным лощением и линиями, имеет аналогии с сосудами из лысогорских курганов № 7 и № 10 и с сосудом из Пастырского городища. В хозяйственных ямах под курганом была найдена керамика боршевского типа (венчики с насечками и вдавлениями по краю с примесью песка и шамота. Курган № 151 по погребальному обряду и по сопровождающему инвентарю можно отнести к боршевской культуре восточных славян (VIII—X века).