Артиллерия Греческого королевства приняла заметное участие в Малоазийском походе греческой армии. Понеся большие потери в последние месяцы войны, греческая артиллерия сохранила значительные силы и эвакуировалась из Малой Азии в августе 1922 года, сохраняя боевой порядок, что после кратковременной реорганизации позволило ей влиться в т. н. Армию Эвроса, готовую в 1923 году к возобновлению военных действий и повторному занятию Восточной Фракии.
Предыстория С окончанием Первой мировой войны Греция была в лагере победителей и ожидала решений Парижской мирной конференции о будущем населённых греками территорий Османской империи. Согласно документам представленным на конференции премьер-министром Греции Венизелосом, в Малой Азии, Фракии и Константинополе, в районах Трапезунда и Адана проживали греков, что составляло 20 % населения региона. Однако не следует приписывать Венизелосу идеологему возрождения Византийской империи, принадлежавшую политику XIX века И. КоллетисуDOMESTIC POLICY [1833-1897]. Венизелос был великим революционером и политиком, он был ирредентистом удвоившим территорию страны. Но прежде всего он был прагматиком, осознавал реальные возможности маленького греческого государства, и всегда учитывал интересы союзников. Согласно современному английскому историку Дугласу Дакину, территориальные претензии Венизелоса на конференции не были необоснованными. Из всех стран Антанты претендовавших на подлежавшие разделу османские территории, только Греция, кроме своих исторических прав, могла аргументировать их греческим населением и соседством с этими территориямиDouglas Dakin,The Unification of Greece 1770—1923 , ISBN 960-250-150-2. К тому же, его претензии ограничились Восточной Фракией, без Константинополя и проливов. Он понимал, что в этом вопросе он встретит противодействие, и его удовлетворял их международный контроль, считая, что таким образом их греческое население и Константинопольский патриархат будут в безопасности.
В Малой Азии, он проявил интерес только к прибрежному региону вокруг Измира, полагая, что там, после обмена, можно будет собрать греческое население Малой Азии. Дакин пишет, что Венизелос был оппортунистом и не мог отказаться от представленных возможностей.
Заявляя, что после гонений, греческое население Малой Азии не может вернуться к предвоенному статусу, он осознавал, что его успех здесь будет полностью зависеть от финансовой и военной поддержки союзниковΟ Βενιζέλος και η επέμβαση στη Μικρά Ασία | Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ.
В силу этого, он не ставил перед собой задач превышающих возможности страны и не имевших международной поддержки. Он игнорировал обращение греков Понта о создании там второго греческого государства и поддержал включение Понта в лоббируемую президентом США Вильсоном Армению.
Начало Малоазийского похода Независимо от проявленного интереса к Малой Азии, высадка греческой армии в Смирне не была инициативой Греции, и состоялась по мандату Антанты в результате антагонизма союзников. Высадка была произведена с уведомлением единственного на тот момент турецкого (султанского) правительства и первоначально имела временный характер. По мандату Антанты было произведено и расширение плацдарма, с целью подавления зарождавшегося движения кемалистов. В 1920 году, также по мандату Антанты, греческая армия заняла Восточную Фракию, после мятежа находившейся там султанской армии, и остановилась в 50 км от занятого союзниками Константинополяimg.pathfinder.gr/clubs/files/47254/10.doc. В силу этих фактов, термин греко-турецкая война почти не используется ни греческой, ни турецкой историографией и далёк от исторической действительности. В турецкой историографии это часть войны за независимость и именуется «Западный фронт в войне за независимость» (). В греческой историографии событие именуется «Малоазийский поход». К. Саккеларопулос пишет, что решение Парижской конференции о отправке греческих войск в Малую Азию «было принято для удовлетворения целей, не имеющих отношение к Греции»Δημήτρης Φωτιάδης, Ενθυμήματα, εκδ. Κέδρος 1981. Х. Дзидзилонис пишет, что события 1919—1922 годов не были войной между Грецией и Турцией. Независимо от того, что в неё была вовлечена в основном греческая армия, первичную роль в ней играли большие империалистические силы Антанты, которые в безудержном антагонизме, боролись за раздел региона и за его нефть. Он пишет, что греческая армия высадившаяся в Смирне не имела свободы действий. О её действиях решения принимали власти Ближнего Востока, где критерием было удовлетворение нужд политики империалистических сил, в особенности англичан. Для каждого действия греческой армии было необходимо подтверждение адмирала Калторпа (Somerset Gough-Calthorpe), или, в случае его отсутствия, командующего союзным флотом в СмирнеΚ. Νίδερ: «Η εκστρατεία της Μικράς Ασίας». Μεγάλη Στρατιωτική και Ναυτική Εγκυκλοπαίδεια, τόμ. Β΄, τεύχος 5. Αθήνα 1928, σελ. 52..
Высадка в Смирне Согласно 7-й статьи Мудросского перемирия между Антантой и Османской империей, союзники имели право на оккупацию любого города имевшего стратегическое значение. На Смирну претендовала Италия, чьи войска находились южнее Измира. Чтобы ограничить её амбиции, союзники решили предоставить оккупацию Измира ГрецииΔημήτρης Φωτιάδης, Σαγγάριος, εκδ.Φυτράκη 1974, о чём «Совет Четырёх» (Британия, Франция, Италия, США) уведомил правительство султана. Позже, уже после Малоазийской катастрофы, Клемансо писал Венизелосу: «Решение о де-факто оккупации Смирны и её региона было принято только из-за существования определённых условий, и не могло создать права на будущее. Это была только временная мера, которая оставляла Конференции абсолютную свободу решить возникающие из Восточного вопроса проблемы, в соответствии с общей ситуацией и пожеланиями и интересами интересующихся сторон».
Для операции была задействована Ι греческая дивизия (комдив полковник артиллерии Н. Зафириу, ожидавшая отправки на Украину в поддержку Белого движения. Хотя речь шла о временной оккупации региона, солдаты сочли её началом освобождения древних греческих земель Ионии и её коренного греческого населения. Отражая этот исторический факт, английский историк Дуглас Дакин именует последовавший Малоазийский поход «Четвёртой Освободительной войной Греции». Высадка началась 2/15 мая и предполагалась мирной. В турецких казармах находилось 4 тыс. солдат. Итальянцы не успокоились с потерей Измира, вооружили лодочников и выпустили из тюрьмы уголовников. Когда началась высадка и греческое население приветствовало своих освободителей, началась стрельба из лодок, а находившиеся в толпе уголовники наносили встречающим ножевые ранения. В дело подключились вооружённые турецкие солдаты и жандармы. 4й греческий полк навёл порядок через час, взяв плен 540 турецких солдат. 2 тысячам турок удалось уйти, положив начало как турецкому сопротивлению, так и зверствам по отношению к безоружному греческому населению. Т. Герозисис отмечает, что высадка была произведена «с некоторыми ошибками», что дало туркам возможность оказать «какое то сопротивление», «для создания впечатлений и обеспечения политических целей»Τριαντάφυλος Α. Γεροζήσης, Το Σώμα των αξιωματικών και η θέση του στη σύγχρονη Ελληνική κοινωνία (1821—1975), εκδ. Δωδώνη, ISBN 960-248-794-1. В том что касается артиллерии, на следующий день, 3 мая, 1/38 полк эвзонов взял под свой контроль береговые артиллерийские батареи турок в Урла, западнее Смирны.
Расширение плацдарма
6 мая 1919 года Межсоюзнический совет, в составе президента США Вильсона, премьер-министров Великобритании Ллойд Джорджа, Франции Ж. Клемансо и министра иностранных дел Италии С. Соннино, провёл экстренное совещание. Венизелос попросил разрешения на расширение плацдарма Смирны, чтобы получить возможность для отражения турецких чет и обеспечить возвращение 300 тысяч беженцев, нашедших убежище на греческих островах после резни греческого населения в годы мировой войны. Разрешение было дано и греческая армия, по выражению Я. Капсиса была готова «освободить священные земли, после 5 веков оккупации иноземцами»Giannis Kapsis ΧΑΜΕΝΕΣ ΠΑΤΡΙΔΕΣ , ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΝΕΑ ΣΥΝΟΡΑ Α.Α. ΛΙΒΑΝΗ ΑΘΗΝΑ '89. К концу мая, c согласия союзников, греческие войска заняли весь вилайет Смирны, а с ростом налётов турецких чет на зону оккупации стали расширять её уже без согласия союзниковGeorge Horton,The Blight of Asia, ISBN 960-05-0518-7.
Комдив I дивизии, Н. Зафириу, оставался комендантом Смирны до июня, когда после сворачивания Украинского похода, из Румынии в Смирну была переброшена II дивизия (комдив генерал-майор артиллерии Н. Влахопулос). Генерал Влахопулос принял как пост коменданта Смирны, так и командование I дивизией. Между тем 28 июня, турецкие иррегулярные и регулярные силы с пулемётами и тяжёлыми орудиями предоставленными им итальянцами вышли из итальянской зоны, свободно перешли мост охраняемый итальянцами и атаковали город Айдын при артиллерийской поддержке итальянцев и используя свои (итальянские) тяжёлые орудияΓιάννης Καψής, 1922, Η Μαύρη Βίβλος, εκδ. Νέα Σύνορα, 1992, ISBN 960-236-302-9. Полковник Схинас, в распоряжении которого были 3 батальона пехоты и 1 артиллерийская батарея из I дивизии, совершил роковую, ошибку. Он оставил блок посты вокруг города и собрал все свои силы в городе. Согласно митрополита Смирны и будущего великомученика Хризостома, «полковник Схинас приказал сбор частей в городе … то есть применил … план атакующих, которые стремились перенести бой в город, где большое число турок было вооружено… Турки безудержно ворвались в греческий квартал. Последовали огонь и резня, которые продолжались 4 дня… Пленные были уведены вглубь Азии и их судьба это отдельное повествование».
События в Айдыне вынудили правительство Греции срочно усилить экспедиционную армию и назначить её командующим генерал-лейтенанта артиллерии Леонида Параскево́пулоса. Война со стороны турок приняла характер этнических чисток. Я. Капсис пишет, что резня в Айдыне должна была лишить сомнений как союзников, так и греческое руководство в том, что случится с населением Ионии, когда греческая армия уйдёт из региона. При этом, согласно Х. Дзиндзилонису, греческая армия потеряла национальный характер и превратилась в экспедиционный корпус Министерства колоний Англии. Характерна телеграмма Венизелоса из Лондона генералу Параскевопулосу: «Английский военный министр уполномочил генерала Милна, если он сочтёт нужным, разрешить нашим войскам, в случае турецкой атаки, преследовать их и более трёх километров, при условии, что после завершения операции, наши войска вернутся в пределы линии оккупации».
Состав греческой артиллерии в Малоазийском походе
Греческая артиллерия приняла участие в Малоазийском походе в следующем составе: (1) Артиллерия дивизий, с 2 дивизионами горных орудий 75 мм Шнайдера — Данглиса и Шнайдера 65 мм. (16 стволов на каждую дивизию). (2) Артиллерия корпусов армии, с 1 полком полевой артиллерии в 3 дивизиона 75 мм орудий Шнайдера (Общее число стволов на каждый корпус 36). (3) Артиллерия армии, в подчинении которой находились дивизионы тяжёлой артиллерии. Дивизионы располагали следующими орудиями: (α) Средние орудия Шкода (трофейные турецкие) 105 мм (образца 1906 года, дальность стрельбы 6.350 м) общим числом в 16 орудий. (β) Длинноствольные орудия 120 мм типа Де Банж, общее число 28. (γ) Английские гаубицы 6¨ (дальность стрельбы 7.000 м), общее число 12. (δ) Орудия Шкода 150 мм.
Полевая артиллерия корпусов Армии ни разу не действовала как артиллерия корпуса, но предоставлялась дивизиям в качестве артиллерии подкреплений. В свою очередь, артиллерия Армии распределялась между корпусами, которые распределяли её дивизиям в качестве артиллерии подкреплений, в зависимости от тактической обстановки и террена.
Операции 1920 года
29 января, в силу эскалации военных действий и удлинения линии фронта, было принято решение усилить Армию Малой Азии.