Поход Филиппа Орлика на Правобережную Украину (укр. Похід Пилипа Орлика на Правобережну Україну) — военная операция войск Филиппа Орлика на Правобережной Украине, проведённая в январе-марте 1711 года с целью изгнания с её территории российских войск и установления власти гетманства под протекторатом Карла XII.
Из-за недостаточной подготовки и неудачно выбранного времени, а также из-за прекращения участия крымско-татарских союзников, прекративших боевые действия ради традиционного захвата ясыря, поход завершился неудачей.
Предыстория Поражение шведских и мазепинских войск под Полтавой, наступление российских войск и уничтожение Запорожской Сечи в 1709 году радикально изменили расклад сил на территории Украины.
Гетман Иван Мазепа, бежавший с казацкой старшиной в Бендеры, на земли Османской империи, умер в сентябре 1709 года. Через полгода после его смерти, 5 апреля 1710 года, в Бендерах старшина выбрала новым гетманом Филиппа Орлика. Избрание состоялось в присутствии запорожцев, генеральной старшины, казачества, а также турецкого султана и шведского короля.
Карл XII даже после поражения под Полтавой не имел намерения остановить войну в Восточной Европе и задумал новую операцию, с помощью которой намеревался закрепить Украину за Филиппом Орликом, и Польшу за Станиславом Лещинским. Правобережная Украина, а отчасти и Левобережная со Слободской, должны были стать территорией для проведения военных акций в России. В случае успеха такая практика должна была применяться и в Польше.
Османская империя, обеспокоенная приближением России к её границам, также поддерживала проведение этой операции. При поддержке Карла XII Филипп Орлик вступает в союз с крымскими татарами и Османской империей, и 8 ноября 1710 года последняя, поддерживая гетмана Орлика, объявляет войну России.
В созданный союз вошли запорожцы, шведы и татары. Накануне похода между гетманством в изгнании Филиппа Орлика и Крымским ханством был подписан договор об оборонительно-наступательном военном союзе. Значительной дипломатической заслугой Орлика было то, что ему удалось обязать татар при наступлении на украинскую территорию не брать ясыря — пленных, не грабить церквей и не совершать насилия.Костомаров «Мазепа и Мазепинцы», С.-Петербургъ 1885, стр. 629Переписка Орлика и других деятелей похода в Чтен. Импер. Москов. Истор. Обед. 1847, № 1, стр. 47—49.
Рейд крымских татар на Слобожанщину Во исполнение общего плана в январе 1711 года татарский хан Девлет Герай пошёл с главными силами (примерно 50 000 крымских татар)Fabrice (Anecdotes du Sejour du Roi de Suede a Bender, Hambourg 1761) в 11 письме к герцогу Гольштейнскому с 12 февраля на 1711 г. подаёт, что крымский хан выступил 23 января н. ст. с Перекопа во главе 50-60 т. армии; в одной корреспонденции с Царьграда с 24 февраля н. ст. отмечается, что он выступил 4 февраля н. ст. с ордой в 75 т. чел. (Preuss. Geh. St.-Аг.— дополнение к реляции прусского посла в Вене с 21 марта 1711 г. н. ст.); на Слобожанщину, имея при себе запорожцев.Д. И. Эварницкий: «История запорожскихъ казаковъ», С.-Петербургь 1897, т. III, стр. 494.
Крымское войско на Слобожанщине почти не чувствовало сопротивления. Небольшие гарнизоны в укреплённых городах и городках Харьковского полка не могли удержаться. Генерал Шидловский, которому была поручена оборона Слобожанщины от татар, не прибыл ещё даже в ХарьковМышлаевский: «Сборникъ военно-историческихъ материалов», С.-Петербургъ 1898, стр. 54. Население и казачество было частично запугано, частично не проявляло вражды к татарам, особенно, видя в татарских рядах запорожцевМышлаевский: «Сборникъ военно-историческихъ материалов», С.-Петербургъ 1898, стр. 13, 49.
Например, жители военного городка Водолаги Харьковского полка не сопротивлялись, а наоборот, вынесли татарам хлеб и соль, другие, как Мерефа и Тарановка — пытались обороняться и были взяты штурмомКорреспонденция из Бендер (анонимная) с 6 (16) мая 1711 — Preuss. Geh. St.-flr. Rep. XI. Russland 22a— дополнение к реляции прусского резидента в Вене с 27 июня 1711 г..
Не дойдя до Харькова, хан неожиданно повернул назад к реке Самара, где осадил две укреплённые крепости: Новосергеевскую и Новобогородицкую. Новосергеевские казаки со старшинами добровольно сдались татарам, передав в их руки российских заложников из города: один капитан и 80 солдат. Гарнизон Новобогородицкой крепости упорно оборонялся, так что хану пришлось снять осадуД. И. Эварницкий: «История запорожскихъ казаковъ», С.-Петербургь 1897, т. III, стр. 496.
Закрепившись на Самаре, хан уже в марте возвратился в Крымское ханство: 13 (24) марта, как подаёт корреспонденция из Бендер, он снова был в Крымугенерал Шидловский в своём донесении от 12 марта адмиралу Aпраксину сообщает, что татарский хан ушёл от реки Самары в Крым 5 марта (Сбор. воєнно.-истор. мат., стр. 54). Идя назад в Крым, Девлет Герай оставил около 1000 человек казацко-татарской стражи на Самаре и заложников в Новосергеевской крепости, обещая весной снова вернуться на Украину.
Сразу же после отступления татар гетман Левобережной Украины Иван Скоропадский занял этот важный форпост на юго-востоке Украины, причём казаков, добровольно перешедших к крымскому хану, казнил. В мае 1711 года Пётр Первый распорядился провести децимацию гарнизонов порубежных крепостей Слободской Украины, фактически перешедших на сторону наступавших крымских татарПисьма государственнаго канцлера графа Гавріила Ивановича Головкина къ Малороссійскому гетману Ивану Ильичу Скоропадскому: №78, 3 мая 1711 года // Матеріалы Военно-ученаго архива Главнаго штаба. — Томъ I. — Санктпетербургъ: Печатня В. И. Головина, 1871. — Стб. 712—713..
Татарский рейд имел тяжёлые последствия для репутации Орлика — после набега татар гетман не мог рассчитывать на поддержку со стороны населения Левобережной Украины и Слобожанщины.
Основной поход Шведский король брал на себя обязательство вести войну до тех пор, пока Украина не будет освобождена от московского господства, а турки и татары обещали свою помощь в этой борьбе. Филипп Орлик очень хорошо подготовился к походу. Он рассылал письма-универсалы, в которых призывал к восстанию народа против власти русского царя. Народ же поддержал Орлика, и друг за другом города Правобережья переходили под власть гетмана. Филипп Орлик также направил письмо с призывом к борьбе гетману Левобережной Украины Ивану Скоропадскому, что очень обеспокоило российское правительство и Петра.
Выступление войск 11 или 12Gierowski Józef A. Orlik Filip h. Nowina (1672—1742) // Polski Słownik Biograficzny.— Wrocław — Warszawa — Kraków — Gdańsk: Zakład Narodowy Imienia Ossolińskich, Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, 1979. — Tom XXIV/1, zeszyt 100. — S. 198. февраля 1711 года Филипп Орлик начинает основную часть операции, и армия уходит из Бендер. Татарская часть армии состояла из Буджакской и белгородской орды (20-30 тысяч), во главе которой стоял сын крымского хана — калга Бахти Герай. Поляки (сторонники Станислава I Лещинского) выступили под командой киевского воеводы Юзефа Потоцкого и старосты Галецкого. Запорожцы шли под командой Костя Гордиенко. Вместе поляки и запорожцы имели 6-7 тысяч человекФилипп Орлик на Правобережной Украине в 1711 г. — Д-р. Б. Крупницкий (о государственности No. 4, 1934). В составе армии также было небольшое количество шведов (около 30 старшин). Главнокомандующим был Филипп Орлик, Карл XII некоторое время сопровождал армию, после чего вернулся в Бендеры.
На Правобережье У Рашково армия перешла на территорию Правобережной Украины и быстро начала продвигаться вперед. Юзеф Потоцкий настаивал на продвижении в направлении Литвы. Ещё в первой половине февраля армия разместилась в районе между Немировым, Брацлавом и Винницей: в Виннице осел калга Бахти Герай; у Немирова сосредоточились казаки и полякиФельдмаршалъ графъ Б. П. Шереметевъ: «Военно-походный журналъ 1711 и 1712 г. г.», С.-Петербургъ, 1898. — стр. 12.. Сопротивления армии со стороны российско-казацких сил не было: генерал Волконский и подчинённый ему генерал Видман, стоявшие на границах Молдавии, отступали без боя, охраняя сначала Каменец и отступая позже через Бердичев на Киев. Вторую половину февраля союзная армия отдыхала после быстрого перехода.
В этой фазе похода ситуация складывалась благополучно для Орлика. Общество и почти все правобережные полки, за исключением нескольких сотен Белоцерковского полка, перешли в ряды его армии.Костомаровъ. «Мазепа и Мазепинцы». — С.-Петербургъ, 1885. — стр. 631.
Важным для положительной реакции населения было не только недовольство российской властью и своими полковникамиАрх. Юг.-Зап. Рос, III—2, стр. 188, но и то, что большая и разнородная армия не допускала издевательства и грабежа населения. Это было большое достижение Филипп Орлика, который понимал, что от этого полностью зависит успех всей кампании.
В письме Я. Брюса Г. Долгорукову комментирует этот момент: «А султанъ, ханскій сывъ, и воєвода кіевскій около Немирова обрътаются. Которые, кромъ провіанту и фуражу, полону не беруть и никакого разоренія, какъ въ нашихъ краяхъ въ Украинъ, такъ и въ здъшнихъ мъстахъ, не чинятъ, токмо поступаютъ факціями; знатно, что хотятъ прельстить поляковъ и казаковъ къ своей сторонe».Мышлаевский. «Сборникъ военно-историческихъ материалов». — С.-Петербургъ 1898. — стр. 49.
На этом этапе похода поставки для армии было достаточно: население не отказывало в поставке фуража и провианта, калга Бахти Герай также привёз с собой некоторые запасы провианта.
Реакция со стороны России Российские власти были очень обеспокоены ходом событий. Киевский губернатор, князь Д. М. Голицын писал: «сей бокъ, кромъ Бълоцерковскаго полку, весь былъ въ измънъ».
Брат губернатора М. М. Голицын, который командовал совместными казацко-российскими силами на Правобережной Украине, в письме Петру I пишет "Весьма черкасы намъ небезопасны, по нынешнему времени, дабы непріятелю не поддались, и так нынъ въ Немировъ и въ Бреславлъ отъ нихъ показалось, что безъ всякой противности оные замки воеводъ кіевскому отдали, такожде и по другимъ деревнямъ, которыя по околичностий, Бреславля и Немирова, съ доброжелательствомъ непріятелямъ провіант далъ и отъ нихъ не бъгутъ "Мышлаевский «Сборникъ военно-историческихъ материалов», С.-Петербургъ 1898, стр. 47..
Бой под Лысянкой В конце февраля или в начале марта союзная армия продолжила движение. Она взяла направление на ещё один важный российский форпост на Правобережной Украине — Белую Церковь. Но армия двигалась не прямой дорогой, а сначала на восток, к Звенигородке, а оттуда — на северо-запад, на реку РосьПереписка Орлика и других деятелей похода в Чтен. Импер. Москов. Истор. Общ. 1847, № 1, стр. 66. Цель была, очевидно, взять Правобережную Украину в свои руки по самый Днепр: для этого необходимо было захватить Белую Церковь.
Против полков Филиппа Орлика выступило войско под командованием генерального есаула Григория Бутовича, которое было разбито в бою под Лысянкой, сам есаул был взят в плен. Гетмана поддержал восставший украинский народ.
Победа под Лысянкой имела значительный резонанс. Украинские города, в том числе и полковые — Богуслав и Корсунь, сдались без боя. Преемника Мазепы в его стремлении распространить свою власть на Правобережной Украине поддержали полковник Богуславского полка Самойло Иванович Самусь, полковник Корсунского полка — Андрей Кандыба, полковник Уманского полка — Иван Попович и полковник Каневского полка — Даниил Сытинский. Этому способствовали письма-универсалы Орлика «до воинствующего малороссийского народа» с призывом выступить против русского царя. Один из них был издан гетманом 9 марта 1711 года в Лысянке.
Универсалы Орлика имели резонанс по всей территории Правобережной Украины и распространялись во владения Переяславского полка включительно. Находясь под впечатлением успешных боевых манёвров и перехода на его сторону казачьих начальников, гетман сообщал королю Швеции Карлу XII, что войско выросло более чем в пять раз.
Осада Белой Церкви