В праславянских диалектах, лёгших в основу польского языка, существовал ряд слоговых сонантов (краткие *r̥, *r̥’, *l̥, *l̥’ и долгие *r̥̄, *r̥̄’, *l̥̄, *l̥̄’), которые утратили свою слоговость (вокализовались).

В праиндоевропейском языке существовали слоговые сонанты *r̥, *l̥, n̥, m̥, которые в прабалтийском и праславянском языках утратили слоговость, изменившись в сочетания *ir, *ur, *il, *ul, *in, *un, *im, *um. Впоследствии, в позднем праславянском языке *u и *i перешли в редуцированные звуки *ъ и *ь. После распада праславянского языка в диалектах, лёгших в основу южно- и западнославянских языков, сочетания *ъr, *ьr, *ъl, *ьl дали слоговые *r̥, *r̥’, *l̥, *l̥’.

Польские исследователи К. Длугош-Курчабова и С. Дубиш считают, что эти слоговые сонанты могли быть как краткими, так и долгими.

Е. Налепа полагал, что вокализация слоговых сонантов является доводом в пользу гипотезы существования лужицко-лехитского единства, поскольку, как в лехитских, так и в лужицких языках слоговые сонанты были утрачены, в отличие от чехо-словацкой подгруппы (в чешском слоговые сонанты в ряде позиций были утрачены, но уже в историческое время).

Твёрдые *r̥ и *r̥̄ Краткое *r̥ давало ar:

*br̥kъ > «плечо»; *gr̥dlo > «горло».

Долгое *r̥̄ давало старопольское ār, впоследствии ā переходило в суженное ȧ, а в итоге совпало с a: *tr̥gъ > ст.-польск. [tārg] > ср.-польск. tȧrg > «рынок»; *br̥tь > ст.-польск. [bārć] > ср.-польск. bȧrć > «борть»;

Мягкие *r̥’ и *r̥̄’ В положении перед твёрдыми зубными согласными *r̥’ и *r̥̄’ утрачивали мягкость по лехитской перегласовке, а затем давали ar:

*čr̥’nъjь > *čr̥nъjь > «чёрный»; *tvr̥’dъjь > *tvr̥dъjь > «твёрдый».

В некоторых случаях согласный перед бывшим мягким слоговым сохраняет мягкость: ziarno «зерно» (диал. zarno), ćwiartka «четвертушка» (czwarty «четвёртый»), dziarski «лихой» (ст.-польск. darski). Шире эти формы распространены в мазовецких говорах: siarna (лит. «косуля»), miartwy (лит. «мёртвый»).

Перед губными и заднеязычными *r̥’ и *r̥̄’ давали ir’ и īr’ соответственно. Впоследствии ir’ и īr’ изменились в er’ и ēr’:

*vr̥̄’ba > ст.-польск. [vīr’ba] > [v’ēr’ba] > ср.-польск. [v’ėřba] > «верба; ива».

Перед мягкими зубными согласными *r̥’ и *r̥̄’ переходили в ir и īr, которые затем изменились в er и ēr:

*tr̥̄’nь > ст.-польск. [t’īr’ń] > [ćērń] > ср.-польск. ciėrń > «шип, колючка; тёрн».

Твёрдые *l̥ и *l̥̄ Слоговые *l̥ и *l̥̄ утрачивали слоговость в зависимости от предшествующего согласного: после зубного согласного *l̥ > łu, *l̥̄ > łū > łu *stl̥pъ > ст.-польск. stłup > «столб»; после губного согласного *l̥ > oł, *l̥̄ > ōł > ȯł > uł *ml̥va > ст.-польск. mołwa > «речь, язык»; *pl̥̄kъ > ст.-польск. [pōłk] > ср.-польск. pȯłk > «полк»; после заднеязычного согласного *l̥, *l̥̄ > eł *kl̥basa > ст.-польск. kełbasa > «колбаса»; *xl̥mъ > .

Мягкие *l̥’ и *l̥̄’ Мягкие *l̥’ и *l̥̄’ утрачивали слоговость следующим образом: после č и ž *l̥’ и *l̥̄’ переходили el и ēl соответственно, что после лехитской перегласовки давало oł и ōł (> ȯł > uł): *čl̥’gati > *čelgati > «ползти»; *žl̥̄’tь > *žēlćь > ст.-польск. [žōłć] > ср.-польск. żȯłć > «желчь»; *žl̥̄’vь > *žēlvь ст.-польск. [žōłv’] > ср.-польск. żȯłw > > «черепаха»; после губного согласного и перед твёрдым переднеязычным *l̥’ изменялся в eł: * *vl̥’na > *vl̥na > «шерсть»; *pl̥’nъjь > *pl̥nъjь > «полный»; после губного согласного и не перед твёрдым переднеязычным *l̥’ и *l̥̄’ давали il: *vl̥’kъ > «волк»; *ml̥’čati > «молчать».

Хронология Уже в Гнезненской булле (1136 год) слоговых сонантов нет: Targossa (= Targosza) < *tr̥gъ; Marlec (= Marłek) < *mr̥’lъkъ; Zmarsk (= Zmarsk) < *mr̥sk-; Cyrnela (= Czi(y)r(z)niela) < *čr̥’n-; Vilchanta (= Wilczęta) < *vl̥’kъ.

В связи с этим принимается, что к середине XII века слоговые сонанты уже распались.

К. Длугош-Курчабова и С. Дубиш полагают, что вокализация слоговых сонантов приходится на X век.

В диалектах В мазовецком диалекте *l̥’ после губных согласных и не перед твёрдыми переднеязычными давало el: mielli «мололи» (лит. mełli), pielli «пололи» (лит. pełli), wywielga «иволга» (лит. wilga). После губных и перед твёрдыми переднеязычными *l̥’ переходило в ’oł: miołła «молола» (лит. mełła), piołła «полола» (лит. pełła), wiołna «шерсть (материал)» (лит. wełna'').

Примечания

Литература

Категория:Польский язык