Alegerile parlamentare au avut loc în Ungaria pe 11 și 25 aprilie 2010 pentru a alege membrii Adunării Naționale. A fost a șasea rundă de alegeri de la prăbușirea regimului comunist. 386 de membri ai parlamentului (deputați) au fost aleși printr-un sistem mixt proporțional (liste de partid) și cu circumscripții electorale (majoritar uninominal). Legea electorală din Ungaria cere ca un candidat să strângă 500 de semnături de la cetățeni pentru a putea candida.

În primul tur de scrutin al alegerilor, partidul conservator Fidesz a câștigat majoritatea absolută de locuri, suficient pentru a forma un guvern propriu. În cel de al doilea tur, alianța dintre Fidesz și Partidul Popular Creștin Democrat (KDNP) a câștigat suficiente locuri pentru a obține o majoritate de două treimi, suficient pentru a putea modifica legi majore din constituția țării.

Context Victoria zdrobitoare a Fidesz a fost rezultatul nemulțumirii masive față de Partidul Socialist Maghiar (MSZP), care se afla la guvernare din 2002. Un eveniment care a provocat o reacție deosebit de puternică a fost dezvăluirea faptului că Ferenc Gyurcsány, prim-ministru al MSZP din 2004 până-n 2009, a recunoscut într-un discurs privat adresat membrilor partidului că a mințit publicul larg în timpul campaniei electorale anterioare pentru a-și ajuta partidul să câștige realegerea. Discursul de la Őszöd, așa cum a ajuns să fie numit, a apărut în presă în toamna anului 2006 și a dus la proteste la nivel național.

Ziua alegerilor Primul tur de scrutin era programat să se desfășoare pe 11 aprilie între orele 7:00 și 19:00, dar programul de votare a fost prelungit mult mai mult decât se aștepta din cauza prezenței mari la vot și a perturbărilor, iar votul în unele circumscripții s-a încheiat pe 12 aprilie la ora 1:15.Három órával volt hosszabb a kampánycsend – Index, 2010. április 11. Condițiile de vot au fost considerate „scandaloase” în mai multe locuri,Bajnai nyújtotta be a káoszt okozó törvényt – Index, 2010. április 11. deoarece o modificarea legii din 2007 le-a permis alegătorilor care doreau să voteze în afara circumscripției lor de reședință să voteze într-o altă locație, în anumite condiții. Acest lucru a dus la faptul că mai multe secții de votare din Budapesta, care erau proiectate să găzduiască 800 sau 1.200 de persoane, nu au putut găzdui cele peste 2.000 sau 3.000 de persoane care s-au prezentat la vot. Votarea a fost încetinită și mai mult de faptul că acești alegători au trebuit să se înregistreze separat, unul câte unul. Pe parcursul zilei, condițiile haotice s-au înrăutățit considerabil odată cu lăsarea nopții. În aceste circumscripții electorale, s-au format cozi de sute de metri, cu ore întregi de așteptare.

Comisia Electorală Națională (Országos Választási Bizottság, prescurtată OVB) a fost neputincioasă toată ziua și nu a făcut nimic pentru a remedia situația. Secțiile de votare trebuiau să se închidă la ora 19:00, dar în schimb a decis că oricine se afla la coadă înainte de ora 7:00 putea vota. Cu câteva ore înainte de ora 19:00, OVB a decis să prelungească interdicția de vot până când ultimul alegător își va exprima votul."A szavazópolgárok szándékaival konformabb" – hogyan lesz jó döntésekből teljes káosz? – Origo, 2010. április 17. Deoarece această decizie a fost târzie, multe instituții media nu au știut la timp și au anunțat sondaje exit poll la ieșirea de la urne. După ce decizia a devenit publică, majoritatea instituțiilor media și-au închis emisiunile și au încetat difuzarea datelor, dar o mare parte din aceste sondaje fuseseră deja publicate online, iar OVB nu a putut răspunde. Analiștii politici și liderii opoziției, precum și oficialii guvernamentali, au declarat situația rușinoasă și au denunțat OVB ca fiind „ineficient”. András Jóri, comisarul pentru protecția datelor, a lansat o anchetă în acest caz.Ombudsmani vizsgálat az eredmények késői közzététele miatt – Index, 2010. április 12. Sondaje Forumul Democrat Maghiar (MDF) și Alianța Democraților Liberi (SZDSZ) au încheiat un acord limitat de cooperare electorală după ce sondajele au sugerat că este puțin probabil să ajungă în parlament independent. În martie 2010, sondajele au indicat, de asemenea, că parlamentul, după alegeri, va fi probabil dominat de Fidesz, cu un procent de 53-67% în acea lună, urmat fie de Partidul Socialist Maghiar, aflat la guvernare, cu 12-22%, fie de noul partid în ascensiune Jobbik (Mișcarea pentru o Ungarie Mai Bună), cu 11-18%. Preferințele partidelor electorale în procente (Ce procent din alegătorii eligibili ar fi votat pentru partid)AgențieDatăFidesz-KDNPMSZPJobbikMDFLMPSZDSZKDNPAlțiiMedián25 noiembrie 2009661910211n/a1Tárki25 noiembrie 20096817111112n/aSzázadvég-Forsense26 noiembrie 2009592012331n/a3Tárki16 decembrie 2009631912131n/an/aSzázadvég-Forsense21 decembrie 200964179320n/a4Medián25 decembrie 200961239211n/a3Szonda Ipsos17 ianuarie 20106321122n/a101Forsense21 ianuarie 201059171553n/an/an/aMedián21 ianuarie 2010651910310n/a2Századvég-Kód26 ianuarie 20105923104211n/aTárki27 ianuarie 2010622211311n/an/aSzonda Ipsos12 februarie 201058221421103Századvég-Kód18 februarie 2010582310531 - -Forsense22 februarie 2010591814250n/a1Medián24 februarie 201063181521n/an/a1Tárki3 martie 201061221123n/an/a1Szonda Ipsos11 martie 201057201713101Nézőpont Intézet14 martie 201053121222n/an/a0Medián17 martie 201057211812n/an/a1Szonda Ipsos18 martie 201064121335n/an/a3Gallup25 martie 201067151414n/an/a0Századvég-Kód29 martie 201059161733n/an/an/a

Controverse Alegerile pentru Parlamentul European din 2009 din Ungaria au văzut ascensiunea partidelor de dreapta și extremă dreapta. Această tendință a fost mediatizată negativ de unele instituții media străine, care se temeau de creșterea intoleranței și a xenofobiei în țară. În plus, deputatul Fidesz, Oszkár Molnár, a fost acuzat de antisemitism după ce a spus: „Iubesc Ungaria, îi iubesc pe maghiari și prefer susținerea intereselor maghiare față de capitalul financiar global sau capitalul evreiesc, dacă vreți, care vrea să devoreze întreaga lume, dar în special Ungaria”. Ulterior, el a spus că a fost doar un răspuns la un discurs al președintelui Israelului, Șimon Peres, în care a vorbit despre investițiile Israelului în străinătate, spunând că „oamenii de afaceri israelieni investesc în întreaga lume, se bucură de un succes inegalabil, câștigând independență economică. Cumpărăm Manhattan, Polonia, Ungaria și România”. Liderul Jobbik, Gábor Vona, a stârnit și el controverse cu acuzații de șovinism, spunând că „Ungaria este pentru maghiari” și trebuie apărată împotriva „speculanților străini”. Molnár a susținut, de asemenea, că limba de predare în școlile din Ierusalim era maghiara și că aceștia „învață limba viitoarei lor patrii”. Partidul său de la acea vreme, Fidesz, nu i-a denunțat declarația, ci a spus pur și simplu că este „jenantă”. Adăugând că nici măcar nu ar lua în considerare înlăturarea lui Molnar din partidul său sau din facțiunea parlamentară, deoarece remarca „nu a încălcat statutul partidului”. Molnár a susținut, de asemenea, că femeile rome însărcinate încearcă în mod deliberat să își provoace malformații congenitale pentru a putea da naștere „proștilor pentru a primi subvenții familiale mai mari. Am verificat acest lucru și este adevărat; își lovesc burta cu un ciocan de cauciuc pentru a da naștere copiilor cu handicap”. În 2011, el a denunțat femeile rome la autoritățile poliției maghiare.

Foreign interference Fosta europarlamentară Jobbik, Krisztina Morvai, i-a scris o scrisoare deschisă lui Eleni Tsakopoulos Kounalakis, ambasadoarea Statelor Unite în Ungaria, în care a invocat ingerințele străine după ce ambasadorul a vizitat sediile a trei partide importante, dar nu și pe cele ale partidului Jobbik.

Rezultate

+PartidReprezentare proporționalăCircumscripție uninominală turul ICircumscripție uninominală turul IILocuri alocateVoturi%LocuriVoturi%LocuriVoturi%LocuriNaționalTotal±Fidesz–KDNP2,706,29252.73872,732,96553.43119620,23253.81533262 +99Partidul Socialist Maghiar990,42819.30281,088,37421.280326,36128.3122959 -131Jobbik855,43616.6726836,77416.360141,41512.2702147 +47Politica poate fi Diferită383,8767.485259,2205.07043,4373.77011 16 +16Forumul Democrat Maghiar136,8952.67072,7681.42000 -11Mișcarea Civilă45,8630.89034,9380.68000 NouPartidul Muncitoresc Maghiar5,6060.1105,6680.110000Partidul Social-Democrat din Ungaria4,1170.0803,1560.06000NouPartidul Unității2,7320.0503,4220.07000NouPartidul Maghiar al Dreptății și Vieții1,2860.0302,3450.050000Forumul Democrat Maghiar – Alianța Democraților Liberi12,6520.25000 –Fidesz–KDNP – Partidul Antreprenorilor 10,6610.2108,7960.76101 –Asociația pentru Somogy7,4700.15000 -1Forumul Democrat Maghiar – Összefogás Megyénkért4,0520.08000 – Torgyán-Kisgazda-Koalíció 3,0790.06000NouStânga Verde1,4250.03000NouMagyarok Egymásért Szövetsége1,0270.02000NouForumul Organizațiilor Romilor Maghiari Partidul de Cooperare al Romilor4910.010000Partidul Independent al Micilor Fermieri3810.010000Independenți 33,702 0.66012,4521.08101 +1Total5,132,531100.001465,114,570100.001191,152,693100.0057643860Voturi valide5,132,53199.275,114,57098.931,152,69399.39Voturi invalide/albe37,9080.7355,4281.077,1180.61Total5,170,439100.005,169,998100.001,159,811100.00Votanți înregistrați/prezența8,034,39464.358,034,39464.352,486,11146.65Sursă: Comisia Electorală Națională, Resurse Alegeri

Rezultatele listelor de partid pe județe Județ Fidesz-KDNP MSZP Jobbik LMP MDF Alții Bács-Kiskun60.45 14.62 15.70 5.58 2.23 1.43 Baranya54.53 21.07 12.68 8.90 2.83 – Békés53.20 18.45 19.21 5.21 2.05 1.89 Borsod-Abaúj-Zemplén45.87 18.90 27.20 4.20 1.84 1.98 Budapesta46.32 25.33 10.84 12.81 4.70 – Csongrád50.72 20.38 15.93 7.66 2.57 2.75 Fejér54.16 17.91 16.20 6.96 2.69 2.07 Győr-Moson-Sopron59.68 16.87 12.57 6.32 2.95 1.60 Hajdú-Bihar57.92 14.04 18.86 5.05 2.34 1.78 Heves45.78 21.02 24.97 6.04 2.19 – Jász-Nagykun-Szolnok49.42 17.88 24.01 5.65 2.13 0.91 Komárom-Esztergom51.31 23.39 13.76 8.37 3.17 – Nógrád51.84 20.39 20.82 5.57 – 1.37 Pesta52.90 17.58 16.52 8.35 2.75 1.89 Somogy59.63 19.74 14.23 6.39 – – Szabolcs-Szatmár-Bereg53.84 14.84 23.64 2.86 1.81 3.01 Tolna58.68 17.88 15.44 5.45 2.54 – Vas62.77 16.96 12.09 6.37 – 1.81 Veszprém56.79 18.81 14.66 7.15 2.59 – Zala57.21 16.85 16.91 5.80 2.65 0.58 Total52.73 19.30 16.67 7.48 2.67 1.16

Controverse post-alegeri Patru parlamentari Jobbik — Gábor Staudt, Gergő Balla, Zsolt Endrésik și Péter Schön — au fost demiși din comisiile lor pentru că nu au trecut de o procedură de verificare care a întrebat dacă vreun parlamentar menține contactul cu grupuri care se angajează în „activități care neagă principiile fundamentale ale unui stat de drept”. Staudt, cofondator al Societății Gárda Maghiară — care a fost interzisă în 2007 — a făcut parte din comisia pentru securitate națională, în timp ce ceilalți trei au făcut parte din comisiile de apărare și aplicare a legii. Staudt a reacționat spunând că a considerat rezultatul neconstituțional și că va depune un plângere penală la ministrul de interne împotriva directorului general al Oficiului de Apărare a Constituției, László Balajti. Cei patru au continuat însă să fie parlamentari.

Note explicative

Note

Legături externe NSD - European Election Database - Hungary

Categorie:Alegeri în Ungaria Categorie:2010 în Ungaria Categorie:2010 în Europa