Примената на Конвенцијата за спречување и казнување на злосторството геноцид во Појасот Газа (Јужна Африка против Израел) — тековен случај што бил поднесен пред Меѓународниот суд на правдата на 29 декември 2023 година од страна на Јужна Африка во врска со однесувањето и делото извршено од страна на Израел во Појасот Газа за време на Израелско-палестинската војна што резултирало со хуманитарна криза и масовни убиства.

Јужна Африка тврдела дека Израел извршил и врши геноцид во Газа, кршејќи ја Конвенцијата за геноцид, вклучувајќи го и она што Јужна Африка го опишала како 75-годишен апартхејд на Израел, 56-годишна окупација и 16-годишна блокада на Појасот Газа.

Јужна Африка побарала од Меѓународниот суд за правда да посочи привремени мерки за заштита, вклучително и итно прекинување на операциите на Израел, ALT Link обвинувајќи ги барањата што Израел ги окарактеризирал како „неосновани“, обвинувајќи ја земјата дека „функционира како легална рака“ на Хамас и воедно изјавил дека води војна за самоодбрана во согласност со меѓународното право по нападот предводен од Хамас на нејзина територија на 7 октомври 2023 година.

Во јануари 2024 година биле водени дводневни јавни расправи на 11 и 12 јануари во Палатата на мирот во Хаг каде судот пресудил дека било веројатно дека дејствијата на Израел би можеле да ги прекршат правата на палестинскиот народ заштитени со Конвенцијата за геноцид и издаде привремени мерки,"Gaza: ICJ ruling offers hope for protection of civilians enduring apocalyptic conditions, say UN experts". . Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights. 31 January 2024. "The ICJ found it plausible that Israel's acts could amount to genocide and issued six provisional measures, ordering Israel to take all measures within its power to prevent genocidal acts, including preventing and punishing incitement to genocide, ensuring aid and services reach Palestinians under siege in Gaza, and preserving evidence of crimes committed in Gaza." во кои му наложил на Израел да ги преземе сите мерки со цел да спречи какви било дејствија спротивни на Конвенцијата за геноцид од 1948 година, но не му наложил на Израел да ја прекине својата воена кампања. Судот, исто така, изразил загриженост за судбината на заложниците држени во Појасот Газа и ја признал катастрофалната ситуација во Газа.

Кон крајот на февруари, Хјуман рајтс воч и Амнести интернешнл потврдиле дека Израел не ги почитувал привремените мерки на Меѓународниот суд за правда и дека попречувањето на влезот и дистрибуцијата на помош претставувале воени злосторства.

На 28 март 2024 година, по второто барање за дополнителни мерки, Меѓународниот суд за правда наредил нови итни мерки, наредувајќи му на Израел да обезбеди основни резерви на храна, без одлагање, бидејќи жителите на Газа се соочувале со глад и глад.

На 24 мај, со 13 гласови „за“, судот го издал она што некои експерти го сметале за двосмислена наредба, но која била широко разбрана како барање од Израел веднаш да ја запре својата офанзива во Рафа кое толкување го отфрлил и продолжил со своите офанзивни операции.

Во април 2024 година, Меѓународниот суд за правда побарал сеопфатни правни мислења од двете земји, со што Јужна Африка го поднела својот поднесок во октомври 2024 година, додека Израел го поднел своето мислење во март 2026 година по две одложувања.

Позадина Во 1948 година, Генералното собрание на Обединетите нации едногласно ја усвоило Конвенцијата за спречување и казнување на кривичното дело геноцид, која го дефинирала геноцидот како кое било од петте „дела извршени со намера да се уништи или исчисти, целосно или делумно, национална, етничка, расна или религиозна група“, а делата биле: 1. убивање на членови на заштитената група, Нанесување сериозни телесни или ментални повреди, 2. наметнување услови за живот со намера да се уништи групата, 3. спречување на раѓања и насилно преместување на деца надвор од заштитената група.

Жртвите морале да бидат цел поради нивното вистинско или перцепирано членство во заштитена национална, етничка, расна или религиозна група.

И Израел и Јужна Африка ја потпишале и ратификувале Конвенцијата за геноцид без резерва.

Зборник на трудови мини|Јавните расправи ќе се одржат во Палатата на мирот во Хаг. Постапката била покрената на 29 декември 2023 година пред Меѓународниот суд на правдата согласно Конвенцијата за геноцид и покрената согласно член IX од конвенцијата. ALT Link

Заменик-директорот за меѓународна правда во „Хјуман рајтс воч“, Балкис Џарах, забележал дека случајот пред Меѓународниот суд за правда не бил гонење на поединци и директно не го вклучувал Меѓународниот кривичен суд, посебно тело кое моментално спроведува сопствена истрага и изјавил дека случајот претставувал можност да се „дадат јасни, дефинитивни одговори на прашањето дали Израел врши геноцид врз палестинскиот народ“.

Според правните академици, барањето на Јужна Африка за привремени мерки против Израел не барала утврдување дали Израел всушност извршил геноцид, туку барала утврдување дека е „веројатно“ дека палестинските права според конвенцијата биле прекршени.

Неодамнешните одлуки во врска со доделувањето привремени мерки биле донесени помеѓу две недели и еден месец по сослушувањата, а конечната пресуда за случајот можела да трае со години.

Во фебруари 2024 година започнале одделно сослушувањата во врска со барањето на ОН за необврзувачко советодавно мислење за правните последици што произлегуваат од политиките и практиките на Израел на окупираната палестинска територија, вклучувајќи го и Источен Ерусалим.

На 24 јануари 2024 година, Судот објавил дека ќе донесе одлука по барањето за привремени мерки на 26 јануари 2024 година.

На 12 февруари 2024 година, Јужна Африка побарала од судот да разгледа дали планираната израелска воена офанзива врз Рафа „веќе довела до и ќе резултира со понатамошни убиства, штети и уништувања од големи размери“, што било де факто прекршување и на Конвенцијата за геноцид и на Наредбата на Судот од 26 јануари.“

Позицијата на владата на Јужна Африка Јужна Африка го обвинувала Израел за извршување акти на геноцид во Појасот Газа, со тоа кршејќи ја Конвенцијата за геноцид од 1948 година, која го дефинирала и забранувала геноцидот и воедно го покренала случајот повикувајќи се на својата „обврска да спречи геноцид“ како потписничка на Конвенцијата за геноцид на Обединетите нации. Правниот тим на Јужна Африка ги вклучувал Џон Дугард, Адила Хасим, Тембека Нгчукаитоби, Макс ду Плесис, Тшидисо Рамогале, Сара Пудифин-Џонс, Лерато Зикалала, Вон Лоу и Блин Ни Гралаи, а исто таа и го назначила поранешниот заменик-врховен судија Дикганг Мосенеке за ад хок судија.

За време на неговиот затвор на островот Робен, Мосенеке се запознал и се спријателил со својот колега активист против апартхејдот и иден претседател Нелсон Мандела, кој подоцна и самиот станал поддржувач на палестинската кауза, а воедно и голем број други меѓународни политички личности се приклучиле на јужноафриканската делегација, вклучувајќи ги Џереми Корбин и Жан-Лук Меланшон.

Во барањето од 84 страници, Јужна Африка тврдела дека дејствијата на Израел „се геноцидни по карактер бидејќи имаат за цел да доведат до уништување на значителен дел од палестинската национална, расна и етничка група“ ALT Link и побарала од Меѓународниот суд за правда да издаде обврзувачка правна наредба на привремена основа (т.е. пред расправата за основаноста на барањето), со која ќе се бара од Израел „веднаш да ги прекине своите воени операции во и против Газа“, а дополнително на тоа, актуелниот јужноафрикански претседател Сирил Рамафоса, исто така, ги спореди дејствијата на Израел со апартхејд.

Во тужбата се тврдело дека: „делата и пропустите од страна на Израел... се геноцидни по карактер, бидејќи се извршени со потребната специфична намера... да ги уништат Палестинците во Газа како дел од пошироката палестинска национална, расна и етничка група“, а наводните геноцидни дејствија наведени во тужбата вклучувале масовно убивање на Палестинци во Газа, уништување на нивните домови, нивно протерување и раселување, како и блокада на храна, вода и медицинска помош за регионот.

Јужна Африка тврдела дека Израел вовел мерки за спречување на раѓањата кај Палестинците преку уништување на основните здравствени услуги кои биле од витално значење за опстанокот на бремените жени и нивните бебиња и во тужбата уште се тврдело дека овие дејствија имале „намена да доведат до нивно [Палестинците] уништување како група“.

Во обид да се утврди геноцидна намера зад дејствијата, што била многу тешка задача, Јужна Африка ги цитирала изјавите на израелските лидери, како што се на: повиците на премиерот Бенјамин Нетанјаху „Сетете се што ви направи Амалик“, повикувајќи се на целосното уништување на Амалик од страна на Израелците во Библијата, изјавата на претседателот Исак Херцог „Цела нација е одговорна. Не е вистина оваа реторика за цивилите кои не се свесни дека се вклучени. Апсолутно не е вистина... и ние ќе се бориме додека не им го скршиме ‘рбетот“, и „ажурирањето на ситуацијата“ на министерот за одбрана Јоав Галант, кој го советувал Израел дека „наметнува целосна опсада на Газа. Нема струја, нема храна, нема вода, нема гориво. Сè е затворено. Се бориме со човечки животни и дејствуваме соодветно“. ALT Link и воени претставници и претставници, тврдејќи дека овие „сами по себе укажуваат на јасна намера да се уништат Палестинците во Газа како група „како таква.

Во поднесокот понатаму се тврди дека овие изјави претставувале директно и јавно поттикнување на геноцид кој поминал „непроверено и неказнето“ и наместо тоа се спроведува, а во врска со ова, поднесокот цитирал израелски војници на терен.

Во октомври 2024 година, јужноафриканскиот тим поднеч стотици страници докази за кои навеле дека ја докажуваат намерата на Израел да изврши геноцид.

Барани привремени мерки за заштита Во барањето на Јужна Африка биле наведени 9 барани како привремени мерки за заштита: