不同意わいせつ罪（ふどういわいせつざい）は、刑法176条に規定されている犯罪である。暴行・脅迫、心身の障害、アルコール・薬物などの行為・事由により、同意しない意思を形成し、表明し若しくは全うすることが困難な状態にさせ、又はその状態に乗じてわいせつ処罰する。また、わいせつな行為ではないと誤信させ、若しくは人違いをさせ、又はその誤信に乗じて性交等を行う場合や、16歳未満の者に対して性交等を行う場合も対象となる。
概説 2023年に改正される前の旧：強制わいせつ罪（刑法176条）については性的自由に対する罪（個人的法益に対する罪に分類される）として位置づけられ西田典之『刑法各論』 弘文堂（1999年）84頁林幹人『刑法各論 第二版』 東京大学出版会（1999年）91頁、旧：強制性交等罪（現在の不同意性交等罪）と罪質の多くを共有した。強制性交等罪と異なるのは、強制わいせつ罪の行為が「わいせつな行為」である一方で、強制性交等罪は「性交、肛門性交又は口腔性交（「性交等」）」であることである「強制性交等罪」は、「強姦罪」を2017年（平成29年）に構成要件を拡大し改正されたものであり、改正前、強姦罪を構成する行為は「姦淫」とされ、結果、強姦罪の客体は女性に限られるのに対して、強制わいせつ罪の客体は性別の制限はないと解されていた。。
罪数を観念するとき、法条競合の特別関係にあたり、性交等の行為に該当すれば、不同意わいせつは評価されず、不同意性交等罪のみで評価されることから、不同意性交等罪は不同意わいせつ罪の特別法の関係にあるともいえる。
わいせつの定義
改正刑法 2023年の改正で強制わいせつ罪が不同意わいせつ罪に改正されたことにより、旧強制・準強制わいせつではわいせつ扱いだった肛門に指や物を挿入する行為は、不同意性交等罪の性交等に含まれることになった。
判例上 刑法第176条の「わいせつ」について、判例は「徒に性欲を興奮または刺激せしめ、且つ普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反すること」とされる（名古屋高裁金沢支判昭和36年5月2日下刑集3巻5=6号399頁）。ただし、本罪の罪質は性的自由に対する罪であるので、性的感情の罪として分類される公然わいせつ罪等でいう「わいせつ」概念とはその内容の点においては異なるとみるのが通説である団藤重光 『刑法綱要各論 第三版』 創文社（1990年）490頁。下級審にはキスをする行為について強制わいせつ罪の成否が問題となった事例において「すべて反風俗的のものとし刑法にいわゆる猥褻の観念を以て律すべきでないのは所論のとおりであるが、それが行われたときの当事者の意思感情、行動環境等によつて、それが一般の風俗道徳的感情に反するような場合には、猥褻な行為と認められることもあり得る」とした判例がある（東京高決昭和32年1月22日高刑集10巻1号10頁）。
改正前の強制わいせつ罪に関する2017年の最高裁判所大法廷判決は、刑法176条の法定刑の重さに照らすと、性的な意味を帯びているとみられる行為の全てが、同条にいう「わいせつな行為」として処罰に値するわけではないと示した。その該当性については、行為自体が有する性的性質の有無および程度を踏まえ、事案によっては行為時の目的などの具体的状況も総合的に考慮し、社会通念に照らして、行為の性的な意味の有無およびその強さを、個別具体的な事実関係に基づいて客観的に判断するとされる、129頁注61。。
「わいせつな行為」の類型 向井香津子は、2017年の最高裁判所大法廷判決の解説において「わいせつな行為」について、行為そのものが持つ性的性質の有無・程度に応じて3類型に整理している。
第1類型は、性交類似行為など、行為そのものの性的性質が明確で、具体的状況にかかわらず直ちに「わいせつな行為」に該当すると認められる行為である。 第2類型は、キスや全裸写真の撮影など、具体的状況によって「わいせつな行為」に該当するか否かが分かれ得る行為であり、状況次第では強い性的な意味を持ち得る性質の行為ではあるが，場合によっては，性的な意味のない単なる親愛表現としてのコミュニケーション行為などなり得る。 第3類型は、手に触れる行為など、行為そのものの性的性質がないか希薄で、具体的状況にかかわらず「わいせつな行為」該当性を否定すべき行為であり、原則として不可罰であるが迷惑防止条例に該当する場合はあり得る。
第2類型については、行為そのものの性的性質に加えて、行為が行われた際の具体的状況等を総合考慮して判断するとされる。また成人に対する行為については、まず相手方の承諾の有無が問題となり、承諾がある場合には不可罰となるため、「わいせつな行為」に該当するかを判断する必要はないとされる。また第2類型のうち人に抱きつく行為について、推定的承諾が期待できる間柄の場合は非性的、期待できない場合は性的に分類している。なお単なる抱擁は， わいせつ行為とはいえないとする解説がある。
境界行為 嘉門優は、強制わいせつ罪の法定刑が比較的重く、迷惑防止条例上の卑わい行為と区別されていることから、その成立範囲は重大な性的侵害に限定されるべきであるとし、判断に当たっては、関係する部位、接触の有無・方法、継続性、強度、性的意図その他の状況を総合的に考慮すべきとしている、120頁。。また唇への接吻について、裁判例はそれだけで直ちにわいせつ行為、すなわち重大な性的侵襲と評価してきたわけではなく、相手方の意思に反して「無理やり」行われたかどうかを重視してきたと指摘している。
また強制わいせつ罪における「わいせつな行為」の限界事例について、次のように論じ、裁判例を整理している。
頬・あごへの接吻：通常は性的意味が弱く、無理やり行われても強制わいせつ罪を肯定すべきではないとする。 指・大腿部など非性的部位への接触：なめたり触ったりする行為について、無理やり行われてもわいせつ性は認められないとする。 足の指をなめる行為や太もも・膝付近への接触：強制わいせつ罪が肯定された裁判例についても、陰部を弄ぶ、臀部を直接触るなど、より性的侵襲性の高い行為を含む一連の行為全体についてわいせつ性が肯定されたものと整理している。 着衣越しの臀部への短時間の接触：臀部に手を押し当てたものの、つかんだり握ったりする態様ではなく、ごく短時間であった事案で、強制わいせつ罪を否定した裁判例を紹介している。
統計 + 不同意わいせつの認知件数など 年 認知件数 検挙件数 検挙率 検挙人員 身柄率 起訴数 起訴率 起訴猶予率一審全部執行猶予 全体 20歳未満 2020 4,154 44.8% 3,766 90.7% 2,760 55.0% 1,226 33.9% 30.5%550 2021 4,283 45.7% 3,868 90.3% 2,903 53.7% 1,187 31.7% 30.3%587 2022 4,708 44.3% 4,062 86.3% 3,067 54.5% 1,251 32.8% 32.0%551 2023 6,096 42.4% 4,813 79.0% 3,804 58.2% 1,400 33.7% 35.0%638 2024 6,992 44.7% 5,857 83.8% 4,450 54.9% 1,544 33.7% 37.2%731 ※なお、警察統計では、同一人が複数の罪を犯した場合、原則として法定刑が最も重い罪について1人として計上される。検察統計では、同一の被疑者について複数の罪に関する事件を異なる時期に受理した場合、受理ごとに1人として計上される。
2023年7月13日に改正刑法が施行され、強制性交等罪等の構成要件が改められ、不同意性交等罪等となった。警察庁は、構成要件の変更や被害申告・相談をしやすい環境の整備など様々な要素があるため、単純な経年比較はできないとしている。
その他、既遂・未遂別、年次別・都道府県別、認知の端緒別、発生時間帯別、発生曜日別、発生場所別、犯罪供用物・犯行手段別などの統計については、警察庁の犯罪統計資料を参照。 犯罪類型
不同意わいせつ罪
第一項 同意しない意思を形成し、表明し若しくは全うすることが困難な状態 「暴行・脅迫」、「心身の障害」、「アルコール・薬物」などの行為・事由により、同意しない意思を形成し、表明し若しくは全うすることが困難な状態にさせ又はその状態にあることに乗じて、わいせつな行為をした者は、6か月以上10年以下の懲役に処する。
本罪は同意していないことそのものを要件としていない。なお、不同意わいせつ罪（刑法176条1項）の客観的構成要件について、検察官には、
同項各号に掲げる行為又は事由が存在すること それによって被害者が「同意しない意思を形成し、表明し若しくは全うすることが困難な状態」となったこと その状態の下のものにわいせつな行為が行われたこと
の3点を立証することが求められる。例えば、暴行又は脅迫を定める1号については、まず暴行・脅迫に該当する行為であるかを検討する。それに加えて行為の場所や時間帯、当時の状況、行為者と被害者との体格差などの諸事情を考慮し、よって被害者が不同意の意思を形成・表明・全うすることが困難な状態に至ったかどうかを検討される。またわいせつな行為があったかについても必要な証拠を元に立証することになる。故意については、これらの3点の客観的事実について行為者が認識していたことが必要とされる。
改正法は「自由な意思決定が困難な状態か否か」を問題にするものであり、「内心において意思に反すること」を要件としていない。また、第1項各号には行為・事由が列挙されているが、これらは単なる手段や契機であって、行為・事由のみに該当することは犯罪ではない。加えて「同意しない意思を形成し、表明し若しくは全うすることが困難な状態」まで達していたことが必須であり、後者の要件で被害者の状態の検討を要する。単にアルコールの影響がある、不利益を憂慮しているなどでは足りず、認められない。なお法務省によれば旧法（暴行・脅迫、心神喪失・抗拒不能）から処罰範囲は拡大はしていないが、より明確で、判断にばらつきが生じない規定となったとしている。また誤信類型は旧法抗拒不能に含めていたが、2項で処罰されることになった安達光治「『ハイブリッド刑法各論〔第3版〕』補遺」5頁、法律文化社。。
橋爪は「状態」を要件としていることを理由に、性的行為を内心にて「応じたくない」という意思があった場合でも、「同意しない意思を形成・表明・全うすることが困難な状態」に陥っておらず性的行為に応じた場合は、犯罪の成立は認めることができず、そもそも当罰性が乏しいとしている。
また法的な位置づけとして、同意があった場合は本罪は成立せず、同意は明示のみならず黙示でも良く、また同意を誤信していた場合は故意がかける。黙示の消極的な同意（沈黙の同意）やその誤信が認められたこともあるが、田中は否定的な意見を示しており、特段の事情がない限りは認めるべきでないとしている。
第二項 わいせつな行為ではないと誤信・人違い わいせつな行為ではないと誤信させ、若しくは行為者について人違いをさせ、又はそのような誤信若しくは人違いに乗じて、わいせつな行為をした者も同様とする。
第三項 16歳未満の者に対し性交等を行うこと 16歳未満の者に対してわいせつな行為をした者も同様とする。ただし、相手が13歳以上16歳未満の場合は、行為者がその者より5歳以上年長である場合に限る（刑法176条）。
その他 未遂はこれを罰する（刑法180条）。
2023年の改正で従前の準強制わいせつ罪が不同意わいせつ罪に統合された。
監護者わいせつ罪
未遂はこれを罰する（刑法180条）。
2017年（平成29年）7月13日施行改正刑法により新設。
不同意わいせつ致死傷罪、監護者わいせつ致死傷罪 不同意わいせつもしくは監護者わいせつ罪またはそれらの未遂罪を犯し、よって人を死傷させる罪で、不同意わいせつ罪の結果的加重犯である（刑法181条1項）。法定刑は無期または3年以上の懲役である。
過去の類型 2023年改正前では、「強制わいせつ罪」として、13歳以上の者に対し、暴行または脅迫を用いてわいせつな行為をした者、また13歳未満の者に対し、わいせつな行為をした者を6か月以上10年以下の懲役に処すると規定していた（刑法旧第176条）。
さらに「準強制わいせつ罪」として、人の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、または心神を喪失させ、もしくは抗拒不能にさせて、わいせつな行為をした者は、強制わいせつ罪と同様の法定刑を適用する規定していた（刑法旧第178条1項）。いずれも未遂処罰規定あり（刑法180条）。
2023年改正により両罪とも「不同意わいせつ罪」へ移行した。
また上記2つの罪、監護者わいせつ罪のいずれかの罪またはそれらの未遂罪を犯し、よって人を死傷させた場合は、無期または3年以上の懲役に処するという結果的加重犯が規定されていた（刑法旧第181条1項、「強制わいせつ致死傷罪」、「準強制わいせつ致死傷罪」「監護者わいせつ致死傷罪」）。
2023年改正により、強制わいせつ致死傷罪、準強制わいせつ致死傷罪については、不同意わいせつ致死傷罪へ移行した。
条文 現行法（2023年7月5日施行）と、各改正ごとの関連条文をそれぞれ示す。条文中に本来ない文言を付け足したときは〈 〉で示し、また、前回改正のものと改正のない条文は同上、省略するときは略と表記する。〈 〉内文章中において（ ）を表記するときは、［ ］で示す。
令和5年（2023年）7月5日施行 （不同意わいせつ） 第百七十六条 次に掲げる行為又は事由その他これらに類する行為又は事由により、同意しない意思を形成し、表明し若しくは全うすることが困難な状態にさせ又はその状態にあることに乗じて、わいせつな行為をした者は、婚姻関係の有無にかかわらず、六月以上十年以下の拘禁刑に処する。 一 暴行若しくは脅迫を用いること又はそれらを受けたこと。 二 心身の障害を生じさせること又はそれがあること。 三 アルコール若しくは薬物を摂取させること又はそれらの影響があること。 四 睡眠その他の意識が明瞭でない状態にさせること又はその状態にあること。 五 同意しない意思を形成し、表明し又は全うするいとまがないこと。 六 予想と異なる事態に直面させて恐怖させ、若しくは驚愕させること又はその事態に直面して恐怖し、若しくは驚愕していること。 七 虐待に起因する心理的反応を生じさせること又はそれがあること。 八 経済的又は社会的関係上の地位に基づく影響力によって受ける不利益を憂慮させること又はそれを憂慮していること。 ２ 行為がわいせつなものではないとの誤信をさせ、若しくは行為をする者について人違いをさせ、又はそれらの誤信若しくは人違いをしていることに乗じて、わいせつな行為をした者も、前項と同様とする。 ３ 十六歳未満の者に対し、わいせつな行為をした者（当該十六歳未満の者が十三歳以上である場合については、その者が生まれた日より五年以上前の日に生まれた者に限る。）も、第一項と同様とする。 第百七十八条 削除 （監護者わいせつ及び監護者性交等） 第百七十九条 十八歳未満の者に対し、その者を現に監護する者であることによる影響力があることに乗じてわいせつな行為をした者は、第百七十六条第一項の例による。 ２ 〈略〉 （未遂罪） 第百八十条 第百七十六条、第百七十七条及び前条の罪の未遂は、罰する。 （不同意わいせつ等致死傷） 第百八十一条 第百七十六条若しくは第百七十九条第一項の罪又はこれらの罪の未遂罪を犯し、よって人を死傷させた者は、無期又は三年以上の懲役に処する。 ２〈略・不同意性交等致死傷〉 （十六歳未満の者に対する面会要求等） 第百八十二条 わいせつの目的で、十六歳未満の者に対し、次の各号に掲げるいずれかの行為をした者（当該十六歳未満の者が十三歳以上である場合については、その者が生まれた日より五年以上前の日に生まれた者に限る。）は、一年以下の拘禁刑又は五十万円以下の罰金に処する。 一 威迫し、偽計を用い又は誘惑して面会を要求すること。 二 拒まれたにもかかわらず、反復して面会を要求すること。 三 金銭その他の利益を供与し、又はその申込み若しくは約束をして面会を要求すること。 ２ 前項の罪を犯し、よってわいせつの目的で当該十六歳未満の者と面会をした者は、二年以下の拘禁刑又は百万円以下の罰金に処する。 ３ 十六歳未満の者に対し、次の各号に掲げるいずれかの行為（第二号に掲げる行為については、当該行為をさせることがわいせつなものであるものに限る。）を要求した者（当該十六歳未満の者が十三歳以上である場合については、その者が生まれた日より五年以上前の日に生まれた者に限る。）は、一年以下の拘禁刑又は五十万円以下の罰金に処する。 一 性交、肛門性交又は口腔性交をする姿態をとってその映像を送信すること。 二 前号に掲げるもののほか、膣又は肛門に身体の一部（陰茎を除く。）又は物を挿入し又は挿入される姿態、性的な部位（性器若しくは肛門若しくはこれらの周辺部、臀部又は胸部をいう。以下この号において同じ。）を触り又は触られる姿態、性的な部位を露出した姿態その他の姿態をとってその映像を送信すること。 （淫行勧誘） 第百八十三条 〈略〉 刑法及び刑事訴訟法の一部を改正する法律・令和5年（2023年）6月23日 第三条 刑法等の一部を改正する法律（令和四年法律第六十七号）の施行の日（以下この条において「刑法施行日」という。）の前日までの間における第一条の規定による改正後の刑法第百七十六条、第百七十七条及び第百八十二条の規定の適用については、同法第百七十六条第一項及び第百八十二条中「拘禁刑」とあるのは「懲役」と、同法第百七十七条第一項中「有期拘禁刑」とあるのは「有期懲役」とする。刑法施行日以後における刑法施行日前にした行為に対する同法第百七十六条、第百七十七条及び第百八十二条の規定の適用についても、同様とする。
過去の条文 明治41年（1908年）10月1日施行
第百八十二条 〈略・淫行勧誘〉 第百八十三条〈略・姦通〉
平成7年（1995年）6月1日施行 （強制わいせつ） 第百七十六条 十三歳以上の男女に対し、暴行又は脅迫を用いてわいせつな行為をした者は、六月以上七年以下の懲役に処する。十三歳未満の男女に対し、わいせつな行為をした者も、同様とする。 （準強制わいせつ及び準強姦） 第百七十八条 人の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、又は心神を喪失させ、若しくは抗拒不能にさせて、わいせつな行為をし、又は姦淫した者は、前二条の例による。 （未遂罪） 第百七十九条 前三条の罪の未遂は、罰する。 （親告罪） 第百八十条 第百七十六条から前条までの罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。 ２ 前項の規定は、二人以上の者が現場において共同して犯した第百七十六条から前条までの罪については、適用しない。 （強制わいせつ等致死傷） 第百八十一条 第百七十六条から第百七十九条までの罪を犯し、よって人を死傷させた者は、無期又は三年以上の懲役に処する。 （淫行勧誘） 第百八十二条〈略〉 第百八十三条 削除
平成17年（2005年）1月1日施行 （強制わいせつ） 第百七十六条 十三歳以上の男女に対し、暴行又は脅迫を用いてわいせつな行為をした者は、六月以上十年以下の懲役に処する。十三歳未満の男女に対し、わいせつな行為をした者も、同様とする。 （準強制わいせつ及び準強姦） 第百七十八条 人の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、又は心神を喪失させ、若しくは抗拒不能にさせて、わいせつな行為をした者は、第百七十六条の例による。 ２ 〈略・準強姦〉 （未遂罪） 第百七十九条 第百七十六条から前条までの罪の未遂は、罰する。 （親告罪） 第百八十条 第百七十六条から第百七十八条までの罪及びこれらの罪の未遂罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。 ２ 前項の規定は、二人以上の者が現場において共同して犯した第百七十六条若しくは第百七十八条第一項の罪又はこれらの罪の未遂罪については、適用しない。 （強制わいせつ等致死傷） 第百八十一条 第百七十六条若しくは第百七十八条第一項の罪又はこれらの罪の未遂罪を犯し、よって人を死傷させた者は、無期又は三年以上の懲役に処する。 ２ 〈略・［準］強姦致死傷〉 ３ 〈略・集団強姦致死傷〉 （淫行勧誘） 第百八十二条〈略〉 第百八十三条 削除
平成29年（2017年）7月13日施行 （強制わいせつ） 第百七十六条 十三歳以上の者に対し、暴行又は脅迫を用いてわいせつな行為をした者は、六月以上十年以下の懲役に処する。十三歳未満の者に対し、わいせつな行為をした者も、同様とする。 （準強制わいせつ及び準強制性交等） 第百七十八条 人の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、又は心神を喪失させ、若しくは抗拒不能にさせて、わいせつな行為をした者は、第百七十六条の例による。 ２ 〈略・準強制性交等〉 （監護者わいせつ及び監護者性交等） 第百七十九条 十八歳未満の者に対し、その者を現に監護する者であることによる影響力があることに乗じてわいせつな行為をした者は、第百七十六条の例による。 ２〈略・監護者性交等〉 （未遂罪） 第百八十条 第百七十六条から前条までの罪の未遂は、罰する。 （強制わいせつ等致死傷） 第百八十一条 第百七十六条、第百七十八条第一項若しくは第百七十九条第一項の罪又はこれらの罪の未遂罪を犯し、よって人を死傷させた者は、無期又は三年以上の懲役に処する。 ２〈略・強制［監護者］性交等致死傷〉 （淫行勧誘） 第百八十二条〈略〉 第百八十三条 削除
脚注
注釈
出典
関連項目 性犯罪 わいせつ、不同意性交等及び重婚の罪 痴漢 接吻 合意 心神喪失等の状態で重大な他害行為を行った者の医療及び観察等に関する法律（医療観察法） 迷惑防止条例