加藤清正

加藤清正（かとうきよまさ）は、安土桃山時代から江戸時代初期にかけての武将、大名。肥後国熊本藩初代藩主。

通称は虎之助。熊本では、清正公さん（せいしょこさん）と呼ばれて親しまれている（清正公信仰）。これは、ひとえに新田開発や治水工事で実績を上げたことによるところが大きい。

豊臣秀吉の子飼いの家臣で、賤ヶ岳の七本槍の一人。秀吉に従って各地を転戦して武功を挙げ、肥後北半国の大名となる。文禄の役の際の京城攻めでは、出世を競う小西行長と一番乗りを争った。秀吉没後は徳川家康に近づき、関ヶ原の戦いでは東軍に荷担して活躍し、肥後国一国と豊後国の一部を与えられて熊本藩主になった。明治42年（1909年）に従三位を追贈されている。

生涯秀吉の子飼いから肥後の有力大名へ

thumb|200px|熊本城・御幸橋南詰にある「清正公」像永禄5年（1562年）6月24日、刀鍛冶・加藤清忠の子として尾張国愛知郡中村（現在の名古屋市中村区）に生まれた。母は鍛冶屋清兵衛の娘・伊都。

永禄7年（1564年）、清正が3歳の時に父が死去し、母とともに津島に移った。

天正元年（1573年）、羽柴秀吉の生母である大政所と母が従姉妹（あるいは遠縁の親戚）であった縁から、近江国長浜城主となったばかりの又従兄弟たる秀吉に小姓として仕え、天正4年（1576年）に170石を与えられた。

近江の守護大名佐々木氏の一族で、近江の名門である山崎片家の娘を娶り、正室とする。

天正8年（1580年）9月19日、秀吉から播磨国神東郡内に120石を与える知行宛行状（『加藤文書』）が記録上の最初の登場である。

天正10年（1582年）4月14日、中国経略中の秀吉が冠山城を攻めた時、清正は城に一番乗りを果たして、竹井将監を討ち取っている。

天正10年（1582年）6月、本能寺の変が起こると、清正は秀吉に従って山崎の戦いに参加した。

天正11年（1583年）4月、賤ヶ岳の戦いでは敵将・山路正国を討ち取るという武功を挙げ、秀吉より「賤ヶ岳の七本槍」の一人として3,000石の所領を与えられた。

天正13年（1585年）7月、秀吉が関白に就任すると同時に従五位下・主計頭に叙任される。

天正14年（1586年）、秀吉の九州平定に従い、天正16年（1588年）に肥後国領主となった佐々成政が失政により改易されると、これに替わって肥後北半国19万5,000石を与えられ、隈本城に入り、後の天正19年（1591年）頃よりこれに改修を加えて熊本城とした。

清正は賤ヶ岳の戦い以降、小牧・長久手の戦い、四国征伐、九州平定に参加し、ほとんどが後備として秀吉の周囲を守るか後方支援に当たるかしていた。例えば、小牧・長久手の戦いの時に作成されたとみられる陣立書が残されているが、そこに記された加藤虎介（清正）の動員兵力はわずか150名であった /所収:。『清正記』などの清正の伝記にはいくつもの武功に関する記載と秀吉からの感状の引用が記されているが、それらは創作の可能性がある。

当時の清正が秀吉から期待されていたのは、豊臣政権の財務官僚としての役割であった。記録で確認できるだけでも豊臣氏の播磨国や和泉国にあった蔵入地の代官、九州平定後の上使としての戦後処理、尾藤知宣が改易されて闕所地となった讃岐国に新領主に決まっていた生駒親正が入国するまで代官として臨時に統治業務にあたる仕事などが知られている。また、和泉国の代官を務めたことで、堺の商人との関係を深めることになった。なお、清正が肥後半国を与えられた理由としては、九州平定が終わった直後に肥後国人一揆が発生し、不安定な政治情勢が続いていた肥後の情勢を鑑み、長年代官を務め、九州平定・肥後国人一揆後に上使として派遣されて現地に通じている清正に肥後半国を託したと考えられている。

出兵前年の天正19年（1591年）、清正は領国の家老2名に対して36か条に及ぶ出兵の準備に関する指示を出している「渋沢栄一文書」所収。肥後一国を与えられる前は170人程度の軍勢を指揮するに過ぎなかった清正が、1万人単位の兵を率いる立場になってから初めての大規模な戦いであった。清正の家臣の中には新参の家臣が多く、実際の戦闘や留守の領国でどこまでの働きをするのか未知数であった。しかも、九州諸大名には肥前国名護屋城の築城など、軍役以外の負担を課せられるなど、清正は重い課題を抱えたままの出陣となった /所収:。

文禄の役では二番隊主将となり鍋島直茂、相良頼房などを傘下に置いた。同じく先鋒である小西行長率いる一番隊とは別路をとり、4月17日の釜山上陸後は行長と首都漢城の攻略を競い、5月3日南大門から漢城に入城した。漢城攻略後は一番隊や黒田長政の三番隊とともに北上し、臨津江の戦いで金命元らの朝鮮軍を破る。その後、黄海道金郊駅からは一番隊、三番隊とは別れ東北方向の咸鏡道に向かい、海汀倉の戦いで韓克諴の朝鮮軍を破り、咸鏡道を平定して、現地の朝鮮人によって生け捕りにされていた朝鮮二王子（臨海君・順和君）を捕虜にした（）。だが、清正の本意は秀吉の意向が明本国への進撃である以上、朝鮮半島の平定に時間をかけるべきではないという考え方で、日本側が取った八道分遣策には批判的であった。

清正の危惧通り、明軍の援軍を得た朝鮮軍の反撃を受けた一番隊や支援にかけつけた三番隊は苦戦をし、日本軍の進撃は停止してしまう。一方、明への侵攻路から外れた辺境で敵軍も少なかった二番隊は大きな抵抗を受けずに侵攻を続けたため、一番隊や三番隊の苦戦を知る日本本国では「清正が虚偽の戦果を報告しているのではないか」と疑惑を持たれることになった。当然、清正はこうした流れに反発し、それが一番隊を率いていた小西行長や本国と現地の取次をしていた石田三成への不信の発端になったとみられている（反対に、この時期以前に清正と彼らの不仲を裏付ける一次史料は存在していない）。

さらに清正は朝鮮の国境である豆満江を越えて、満洲のオランカイ（兀良哈）へ進攻した。しかし当地は明への侵攻路から外れている上に得るものが乏しいため、早々に朝鮮領内へ引き揚げ、咸鏡北道を帰順した現地朝鮮人の統治域とし、日本軍は吉州以南に布陣した。日本軍の去った咸鏡北道では朝鮮人の義兵が決起して吉州を攻撃したが、これを撃破する。

その後、明軍が現れた京畿道方面に配置転換が命じられ、咸鏡道を引き払い漢城に入った。文禄2年（1593年）6月の第二次晋州城の戦いで加藤軍は北面からの攻城を担当し、亀甲車を作り、配下の森本一久と飯田直景が、黒田長政配下の後藤基次と一番乗りを競い城を陥落させた。

明・朝鮮と本格的な交渉が始まると、清正は主に惟政らに秀吉の講和条件を伝えた。だが秀吉の条件は明にも朝鮮にも到底受け入れられるものではなかった。このため、秀吉の命令を無視してでも和睦を結ぼうとする小西行長と対立し、行長は清正が講和の邪魔になるとみて、彼が豊臣姓を勝手に名乗ったこと、独断専行した罪などで秀吉に訴えた。この時、戦争継続は不利と考える石田三成が行長を支持したことなどから、清正は京に戻され謹慎となる。増田長盛が三成と和解させようとしたが、清正は断っている。しかし、この帰国に関しては講和進展と明使の来日に伴う軍の一部撤退による帰国であるとする説も出されている。

その後、慶長伏見地震の際、秀吉のいる伏見城へ駆けつけ、その場で弁明したことにより許されたとされる「地震加藤」の逸話があるが、この話も清正が地震の2日後に領国に送った書状文禄5年閏7月15日付新美藤蔵宛加藤清正書状（「長崎文書」2号文書『熊本県史料中世編第五巻』所収）の中に秀吉一家の無事とともに、「（自分が無事だったのは）伏見の屋敷が完成していなかったから」「（地震のために）京から胡麻を取り寄せて領国に送るのが遅くなる」とあることから、清正がいたのは（伏見でも京でもなく）大坂であったことが推定され、史実ではないのではという説がある。

一方、一次資料に秀吉の勘気を伺えないのは、当時は和議の最中であり清正の処分が漏れることは日本側を動揺させるので公には伏せられており、加藤家以外の史料に見えないのは当然であること、帰朝直後の対馬から自分の指示が届かなくなることを想定した留守中法度を送付していた文禄5年閏5月14日付加藤清正法度書（大阪城天守閣所収）こと、地震の2日後に領国に送った書状も、冒頭では清正は伏見で地震に遭遇し、秀吉らの無事と自分の無事を伝えているように見えること、伏見の屋敷は造作していないから無事だとは書いてあるけれど伏見にいなかったとは書いてないし、謹慎蟄居は伏見のどこかの寺など監視が届く場所で行われていたと考えるのが自然ではないかということ、細川忠興が、自身に次いで清正が辿り着いたと証言している「綿考輯録」第二巻忠興公こと、牛方馬方騒動で追放された中川周防から聞き取りながら書かれた続撰清正記にも、地震が起きた夜の様子や主従で伏見城に駆け付けたことが書いてある「続撰清正記」第三巻の第八　大地震のこと、清正登城のことことから「地震加藤」の逸話の元となった出来事はあったという説もある。

清正が大坂から伏見の秀吉の許に駆けつけた可能性はあっても、（忠興の証言を信じれば）真っ先に駆けつけたとする部分は事実ではなかったことが明らかとなっている。

一方、名護屋城の築城以来、清正領国を含めた九州各地は、朝鮮での軍役やその軍勢を維持するための物資調達で多大の負担を強いられ、不穏な動きを見せ始めていた。文禄元年（1592年）6月に島津氏の家臣である梅北国兼が清正の支城の1つ佐敷城を奪う梅北一揆が発生する。一揆は間もなく鎮圧されるが、人夫としての動員や徴税、その他の物資徴発に由来する過大な負担は家中や領民を動揺させた。

文禄2年8月、釜山郊外の西生浦倭城にいた清正が冬に備えて留守を守る重臣に対して51か条に及ぶ物資調達を督促する書状を出している。ただ、この時の調達に国元は難渋した模様で、翌文禄3年4月には早くも冬に備えた物資調達とともに、重臣達の怠慢を叱責する書状を送っている /所収:。徴税時や人夫動員時には、あらかじめ百姓を人質を取ったり、逃亡した人夫を出した村に対しては日割りで欠員期間の夫銭を徴収するなどの制裁措置を取ったりすることで、未進や逃亡の阻止を図った。そして、領内では一部の加藤家家臣を巻き込む形で百姓の動員拒否や逃亡の動きが盛んになる。ついには、肥後本国の百姓が朝鮮に陣夫として連れてこられた百姓に対して「今なら集団で肥後に逃げ帰っても、代官たちが百姓改めをしないから村に戻るなら今のうちだ」という内容の書状を送り、清正がそれを見つける事件まで発生したのである。文禄2年2月14日付で秀吉が肥後に残った加藤家の重臣に対して直接朝鮮半島から逃げ帰った百姓の取締を命じる朱印状を発給しているのも、清正ら九州諸将の留守の領国における不穏な動きに対応した措置とみられている。また、この時期の清正は財政難の克服や軍需品の調達を意図してルソンに貿易船を派遣して、日本では米に比べて廉価であった麦類を輸出して硝薬などの軍需品を輸入しようとしたが、朝鮮出兵によってルソンの軍事的緊張が高まり、思うように成果が上がらなかった /所収:。

慶長2年（1597年）からの慶長の役では、左軍の先鋒となった小西行長に対し、右軍の先鋒となる。再び朝鮮に渡海する際、行長は明・朝鮮軍側に清正の上陸予想地点を密かに知らせ、清正を討たせようとしている。しかし敵の李舜臣はこれを罠だと判断して出撃せず、清正は攻撃を受けなかった「懲毖録」。

日本軍の作戦目標は、まず全羅道を徹底的に撃滅し、さらに忠清道へも進撃することと、その達成後は後退して拠点となる城郭群を建設することであった二月二十一日付朱印状（立花文書他）。西生浦倭城を発った清正は全羅道に向かって西進し、朝鮮軍の守る黄石山城を陥落させると、全羅道の道都全州を占領。次に忠清道鎮川まで進出し、ここに最初の作戦目標を達成した。

日本軍の諸将は築城予定地まで後退。清正は西生浦倭城の東方に新たに築城される蔚山の地に入り、自ら縄張りを行った後、加藤安政らを配備して西生浦倭城に移った。蔚山倭城の建設は帰国予定の浅野幸長と宍戸元続らの毛利勢（毛利氏は他に梁山倭城の築城も担当）が担当した。清正は西生浦倭城に加え蔚山倭城の守備担当であった。

慶長2年（1597年）12月、完成が間近に迫った蔚山倭城へ57,000人の明・朝鮮軍が攻め寄せて蔚山城の戦いが始まると、清正は急遽側近のみ500人ほどを率いて蔚山倭城に入城した。未完成で水も食糧も乏しい状況で、毛利秀元や黒田長政らの援軍の到着まで明・朝鮮軍の攻撃に10日ほど耐え、この戦いを明・朝鮮軍に20,000人明史・朝鮮伝の損害を与える勝利へと導いた。この当時の朝鮮における明軍の総司令官であった楊鎬は、勝利と偽って本国に報告したが、惨敗したことが露見し、解任された。

慶長3年（1598年）9月、再び蔚山倭城は攻撃を受けるが、この時には城も完成しており、前回ほど苦戦せずに撃退した。

関ヶ原の戦いから江戸時代 thumb|200px|名古屋市中村区中村町字木下屋敷の妙行寺内にある加藤清正像秀吉の死により、清正らは日本に帰国することになった。すぐに帰国に応じたことからも、清正も朝鮮出兵が無益な戦いであることを認識していたものと考えられる。帰国した清正は向こう数年の百姓の夫役を停止するなどの領国建て直し策を出す。また、朝鮮出兵時から続けられていた国内外を舞台にした投機的な取引によって、収取された米や大豆、麦などの農産物を売買し、少しでも財政難を解消することにも努めた。ところが、現実には緊迫した政治情勢の中で熊本城の改築などの軍事的対応が優先され、領国の再建は先送りされることになる。

慶長3年（1598年）、秀吉が死去すると、五大老の徳川家康に接近し、家康の養女を継室として娶った。

慶長4年（1599年）3月28日、前田利家が死去すると、福島正則や浅野幸長ら七将の一人として石田三成襲撃事件を起こし、さらに家康への接近を強めた。

ところが、島津氏の重臣である伊集院氏が主家に反旗を翻した庄内の乱において、清正が反乱を起こした伊集院忠真を支援していたことが発覚した。庄内の乱は家康が五大老として事態の収拾を図っていた案件であり、清正の行動は家康からすれば重大な背信行為であった。家康は前田利長との対立時に清正の上洛を禁じており、清正が上方に向かった場合にはこれを淡路で食い止めるように有馬則頼に命じた「（慶長4年）9月21日付島津義弘書状写」『旧記雑録』884号文書。

慶長5年（1600年）、清正は大坂に入り、2月13日に有馬則頼と会い（『鹿苑日記』）、その前後には家康とも対面しているようであるが、家康の怒りは収まらず「（慶長5年）7月21日付黒田如水宛加藤清正書状」『田中家文書』（福岡市博物館所蔵）、清正には会津征伐参加を許さず、国元に留まるように命じている「（慶長5年）5月17日付島津義弘書状写」『旧記雑録後編三』1107号文書。同年9月の関ヶ原の戦いの際に清正が領国である肥後にいたのは、家康によって事実上の謹慎を命じられていたためである /所収:。

また、家康の会津征伐の発動に清正が強硬に反対したが、家康は同意せずに清正に対して立腹したとされている。

こうした事情から関ヶ原の戦い当初は家康と疎遠となった清正が西軍につく事態も想定されていた。7月15日、毛利輝元は三奉行から決起の書状を受け取ると広島を出発し大阪へ向かい、その日付で清正に対して上洛し味方となるよう呼びかけた。8月半ばには清正の元へ毛利吉成が派遣されるなど、西軍は再三に渡って清正への説得を行っている。

しかし清正は大坂にいた家臣を会津征伐に出陣する家康の下に派遣しており、石田三成らの挙兵を知った家康はその家臣を肥後に帰して、清正の東軍加勢を認めた。また九州における東軍勢力であった黒田如水、松井康之と緊密に連絡を取り合い、東軍側に与する姿勢を見せていた。

当時の書状からは、清正が自身の去就に迷い、西軍へ与する可能性があったという見解がある。

7月21日付の黒田如水宛清正書状では、秀吉の言い残した『筋目』の実情について聞かされていないとしつつ、「安国寺恵瓊の考えをお聞きになりましたら、そっと私にも教えてください」と、西軍首脳陣である恵瓊の存念を気にかけている。また9月7日付の本多正信・西尾吉次宛清正書状では、「去月(8月)に大坂の奉行衆より秀頼様への忠節はこの時なので、加藤家の家老の者共に人質を出し、秀頼様に奉公するように申し越したが、いまだ返事をしておらず、状況により黒田如水と相談して返答を申し遣わす予定である」としている白峰旬「慶長5年の九州における黒田如水・加藤清正の軍事行動(攻城戦と城受け取り)について―関ヶ原の戦いに関する私戦復活の事例研究 (その2)― 」（『史学論叢』41号、2011年）6-7頁。この書状は家康側近宛にも関わらず黒田家に伝来しており、冒頭には「跡書」と記されるなど徳川方への書状としては不可解な点が多く、実際には宛先である徳川方には出されることなく如水の元へ届けられたとも考えられる。

一方で、「跡書」とは発給文書の控えを意味しており、家康側側近宛の書状が黒田家に伝来しているのは清正が情報共有のために控えを如水に送付していたためであること、7月21日時点で安国寺恵瓊が西軍中枢にいたと清正が知っていたことは証明されておらず、9月半ばまで軍勢を動かなかったのは、家康の指示に従って尾張到着の報告を待っていたためであり、最初から東軍に与するつもりだったと見なす見解がある九州文化研究所創設30周年記念シンポジウム,「関ヶ原合戦と九州の大名　どうする九州！？」,pp23-pp24。

9月15日、大友義統に攻め込まれた杵築城を救援するため出陣するが、17日には石垣原の戦いでの戦勝の知らせを受け引き返した。21日、小西行長領の宇土城を攻撃し、10月15日頃には宇土城を、17日には八代城を攻略して小西領を制圧した。25日には立花宗茂の籠る柳川城を説得により開城させている。

また清正は家臣に宛てた10月26日付書状において、熊本の「新城」で黒田如水をもてなすため天守作事を急いで畳を準備するように指示している。畳は建物が完成する最終段階に敷かれるため、この頃には熊本城の天守がほぼ完成していたと考えられる。

その後は黒田如水、鍋島直茂、立花宗茂ら4万の軍勢と共に九州最後の敵勢力である島津討伐に向かい、11月には島津との国境にある肥後国の水俣まで進軍するが、家康の停戦命令を受け軍勢は解散した。

戦後の論功行賞で、小西旧領の肥後南半を与えられ、52万石（実質石高は79万石）の大名となる。関ヶ原の戦い一年余の後に、替地充行状が多発されるようになり、戦時色を払拭し恒常的、安定的な領国体制の再編に向けて動き出していたことが窺える。

慶長8年（1603年）、豊臣姓を下賜されている。

慶長10年（1605年）、従五位上・侍従兼肥後守に叙任される。

慶長11年（1606年）、徳川四天王の一人榊原康政の嫡男・康勝に娘のあまを嫁がせた。同年、康政が急死して康勝が館林藩を継いだため、清正がその後見人として藩政をみた /所収:。

また、江戸幕府の成立後、豊臣氏がかつて日本各地に設置した蔵入地は解体される傾向にあったが、清正が統治する肥後国の蔵入地は依然として残されて年貢が大坂城の豊臣秀頼の下に送付されていた模様で、清正の死の翌年に毛利氏が清正死後の熊本藩を内偵した記録である『肥後熊本世間取沙汰聞書』によれば同藩には（豊臣氏）蔵入地3万石が設置されたままであることが記されている。

一方、熊本藩内では熊本城と麦島城の改築、旧加藤・小西両領の境界地帯を中心とした支城の廃止などが行われ、最終的には熊本城と7つの支城に整理された /所収:。

thumb|250px|名古屋城大天守石垣内で、「加藤肥後守内小代下総」（加藤肥後守の家臣、小代下総守（小代親泰））と刻まれた石慶長15年（1610年）、徳川氏による尾張名古屋城の普請に協力した。

慶長16年（1611年）3月、二条城における家康と豊臣秀頼との会見を取り持つなど和解を斡旋した。しかし、ここで重要なのは清正は秀頼の護衛役ではなく、既に次女・八十姫との婚約が成立していた家康の十男・徳川頼宣の護衛役であり、徳川氏の家臣として会見に臨んだことである。その一方で、清正は頼宣とともに秀頼の豊国神社の参詣、鳥羽までの見送りに随行しており、家康としても徳川・豊臣の和解のために清正の役割に期待する側面もあったとみられる。

同年5月、熊本への帰国途中の船内で発病し、6月24日、死去した。50歳。死因には諸説あるが（後述）、脳溢血によるものと考える説が有力である。

死後清正の死後、嗣子の忠広が跡を継いだが、寛永9年（1632年）6月1日に改易された。忠広は堪忍分1万石を与えられて出羽庄内藩にお預けとなった。理由は諸説ある。

加藤家の家系は、かつて庄内藩領であった山形県酒田市大字新堀などで続いている。忠広は清正の遺骨を庄内丸岡に持ち込み、曹洞宗天澤寺本堂の北に墓碑を建立した。この墓は昭和24年（1949年）に発掘され、初期弓野焼の壷に納めた遺骨と鎧が発見された。

新たに肥後熊本54万石の領主となった細川忠利は、清正の霊位を先頭にかざして肥後に入部し、熊本城に入る際「あなたの城地をお預かりします」と言って浄池廟の方角に向かって遥拝し、清正を敬う態度を示した。本妙寺は細川氏の菩提寺（泰勝寺・妙解寺）並の寺領を寄進される。享保20年（1735年）の百二十五遠忌の頃になると、毎月23日の清正命日逮夜には参詣通夜し、所願成就を祈願する者が急増する。6月23日の祥当逮夜には、大勢の参拝客を目当てに参道に仮設店舗や茶店が出る賑わいを見せ、現在の頓写会の原形が姿を現している。かつて「日乗様」「日乗居士」と呼ばれていた清正は、このころには「清正公」「清正神祇」と尊称されるようになって神格化が進み、本妙寺・浄池廟は「せいしょこ（清正公）さん」として、民衆の清正信仰の中心的存在となった。

人物

藤堂高虎や黒田孝高と並ぶ築城の名手として知られ、熊本城や名護屋城、蔚山倭城、江戸城、名古屋城など数々の城の築城に携わった。また飯田直景、大木土佐らと穴太衆を用いて領内の治水事業にも意欲的に取り組んだ。この結果、熊本県内には現在も清正による遺構が熊本市二本木をはじめ多く存在する。その土木技術は非常に優れており400年以上経った現在も実用として使われている遺構が少なくない。このとき清正は莫大な人手をまかなうため男女の別なく動員したが、給金を払い必要以上の労役を課すことなく、事業の多くを農閑期に行うことによって農事に割く時間を確保したという。武将としては福島正則とともに豊臣氏配下の有力の武将の一人で、正則とは親しかったとされる。石田三成とは豊臣政権下で文治派、武断派が形成されるにつれて関係が悪化し、小西行長とは朝鮮出兵の際の意見対立や互いの領地が隣り合わせであったため常に境界線をめぐって争ったともいわれている。

熱心な日蓮宗の信徒であり、領内に本妙寺をはじめとする日蓮宗の寺を数多く創設した。また、日蓮入滅の霊場である池上本門寺の祖師堂や石段を寄進建立した。いわゆる「三振法（清正当時の呼称ではない）」を取り入れたことで知られる。これは武士のみが対象であったが、軽微な罪や式典で粗相を3回起こすと切腹を申し付けられるものであった。熊本県（旧熊本藩）においては、「清正公（せいしょこ）さん」として現在も種々の史跡や祭りなどに取りあげられているが、当時の肥後人の清正への崇敬は強かった。これはほとんどの大名が単に統治しただけであったのとは対照的に、農業政策で実績を上げたことによる。清正が治水や農業振興に力を尽くしたものの、一方で朝鮮出兵の費用を賄うための重税や動員は百姓への大きな負担となっていた。また、国境近くや要地に支城を設けて重臣達を城主にして独自の所領・軍団経営を認めさせた「備（そなえ）」という制度は敵の侵入を防ぐのには有効であったが重臣達の権力を強め、また体制を維持するための財政的負担も大きかった。清正もこの問題点を認識してはいたが、その後の関ヶ原の戦いや天下普請によって解消する機会を逸したまま没してしまった。このため、領国は疲弊することになり、また幼くして後を継いだ嫡男・忠広の下で権力を持った重臣達が争うことにもなり、結果的には加藤家改易の遠因ともなったとされる。ただし、熊本震災を機に熊本城の研究が進んだ結果、忠広治世期に多くの支城が整理される軍縮の動きがあった一方、大規模な熊本城の拡張が行われていた軍拡があったことが明らか熊本市二〇二〇「熊本城の石垣変遷」「特別史跡熊本城後総括報告書調査研究編第二分冊」になり、現在の熊本城や城下の原型が忠広期に完成されたという事実が示された。清正の発給文書が600通を超えるのに対して忠広は95通と少なく、忠広の時代を清正時代の課題を克服できずに改易となったと評価するには、基礎的な研究が十分ではないとする指摘がある。

武具・装備一式長烏帽子形兜 - 清正は身の丈六尺三寸（約190cm）の大男と伝えられ、長烏帽子形兜（ながえぼしなりかぶと）という変わり兜を被ることでさらに背が高く見えたという。清正が蔚山城の戦いで被ったと伝わる。九鬼広隆が清正から拝領し、のち広隆が仕えた紀州徳川家に献上された。1933年（昭和8年）、尾張徳川家・徳川義親が購入し、現在は徳川美術館が所蔵。浮世絵の武者絵では、この兜と蛇の目紋が清正のイメージとして定着している。片鎌槍 - 所持する十文字三日月槍の片刃が、天草一揆討伐戦、または朝鮮の役での虎退治で噛み折られてしまったが、研磨して片鎌槍と称して愛用を続けたという伝説があるが、実際は当初から片方が欠けている。この愛用の槍は八十姫（瑤林院）の徳川頼宣への輿入れ道具として持ち込まれ紀州徳川家に伝えられた。現在は東京国立博物館所蔵。題目旗 - 熱心な法華宗信者であったため、白地に朱色で題目（南無妙法蓮華経）を書いた旗を戦場で翻らせた。帝釈栗毛（たいしゃくくりげ） - 清正の愛馬。帝釈とは仏教の守護神帝釈天のことで、体高は六尺三寸あったという巨大な馬。金小札色々威片肌脱胴具足（きんこざねいろいろおどしかたはだぬぎどうぐそく） - 「伝」加藤清正所用の甲冑。頭には熊毛をあしらい、胸部と背部に片肌を脱いであばら骨の浮いた肉色の体を覗かせた具足で、屍を思わせる恐ろしげなデザイン。東京国立博物館所蔵。陣中で使用した刀は熊本県にある浄土真宗大谷派本願寺末寺の金蓮寺住職である蓮田家の家宝となり、蓮田善明が軍刀として戦地に携えていった。

熊本での事業

清正が肥後国を治めていたのは、天正15年（1587年）から慶長16年（1611年）の期間だが、朝鮮出兵などもあって実際に熊本に居住していた期間は延べ15年程である。清正以前の肥後は、秀吉が九州平定後に「こんなに豊かな国は見たことがない」と言ったように、国人でも豊かに暮らせたため有力大名が現われず、国人が割拠する時代が続き、佐々成政でさえも収拾できず荒廃していた。そんな中、清正は得意とする治水などの土木技術による生産量の増強を推し進めた。これらは主に農閑期に進められ男女を問わず徴用されたが、これは一種の公共工事であり、給金も支払われたためみな喜んで協力したという。

清正の治水事業としては一次史料としては一通しか確認されていないものの、慶長12年（1607年）の検地では73万石まで増加しており、飯田角兵衛をはじめとする家臣や穴太衆などが機能していた証であるとされる。

考古学的手法によるものでは、緑川の舟運の終着地である川尻船着き場の最下層において出土した木簡から、加藤氏治世の行政区画である郷組制を示している可能性が高い文言が発見されており、川尻船着き場の初期段階の構築時期が清正〜忠広期であることが認められ、江戸時代の緑川水運は加藤氏の治政期に完成していたことが示された。

Źródło i licencja