サムネイル|コインの肖像（1859年） ヴィットーリオ・エマヌエーレ2世（, 1820年3月14日 - 1878年1月9日）は、サルデーニャ王国の最後の国王（在位：1849年 - 1861年）、のちイタリア王国の初代国王（在位：1861年 - 1878年）。サルデーニャ国王カルロ・アルベルトとトスカーナ大公女マリア・テレーザ・ダズブルゴ＝トスカーナの長男としてサルデーニャ国王に即位する。父から引き継いだイタリア統一戦争に終止符を打ち、リソルジメントを成し遂げたことから、王国の国父（）と呼ばれた。
ヴィットーリオ・エマヌエーレ2世は統一イタリアの象徴として国民から敬愛され、王の頭文字 ""（, ヴィットーリオ・エマヌエーレ・レ・ディタリャ、 イタリア国王ヴィットーリオ・エマヌエーレ）と呼ばれた。同時代のイタリア・ロマン派音楽の作曲家ジュゼッペ・ヴェルディの名前とも合致したことから、統一戦争の頃には両者を讃えて「""」の言葉がイタリア全土で流行した。
生涯 生い立ち
1820年3月14日、サヴォイア王国の首都トリノにおいて、王家であるサヴォイア家の一族として生まれた。エマヌエーレ2世の父カルロ・アルベルトは、サヴォイア家支流でカリニャーノ公トンマーゾ・フランチェスコを祖とするサヴォイア＝カリニャーノ家の当主であった。
サルデーニャ国王ヴィットーリオ・アメデーオ3世の息子たちは男子に恵まれず、カルロ・エマヌエーレ4世、ヴィットーリオ・エマヌエーレ1世、そして末弟カルロ・フェリーチェ、と兄弟間で王位が継承された末、サヴォイア本家は断絶した。そこで、サリカ法を採るサヴォイア家の継承法に基づき、存続していた分家で最も本家と近かったサヴォイア＝カリニャーノ家のカルロ・アルベルトがサルデーニャ国王となった。同時に、まだ幼少であったエマヌエーレ2世と弟アルベルトは王子の称号を与えられ、王宮や母方の祖父であるトスカーナ大公フェルディナンド3世の下で子供時代を過ごした。
1842年、エマヌエーレ2世は父方の叔母マリーア・エリザベッタの娘マリーア・アデライデと従兄妹婚を行う。叔母の夫はハプスブルク家の皇族であったロンバルド＝ヴェネト副王ラニエーリ（ライナー・ヨーゼフ）大公であり、一族の結束と政略結婚の双方を意図していた。
歴史家のによれば、エマヌエーレ2世のパーソナリティーは軍人肌で、「粗野でうぬぼれが強く、あまり教育を受けていないが、政治的直観と陰謀に長けている」人物だったという藤澤(2021) p.78。 父王の退位 1848年は、1848年革命と呼ばれる革命運動が欧州各国で発生した。
父王カルロ・アルベルトは王制の転覆を恐れ、1848年3月4日に欽定憲法であるを発布した藤澤(2021) p.66。カルロ・アルベルトは「憲法」でなく「憲章」という語を使用したが、フランス革命で革命派が「憲法」を制定したことで「憲法」という語には反君主制という負のイメージが付きまとっていたことによる藤澤(2021) p.66。アルベルト憲章で一番注目されるのは、議会が設置され代議制が確立したことである。議会は二院制で上院議員は国王が任命権を持つが、下院議員は公選制度によって選出されることになった。しかし納税額に基づいて選挙権が与えられる制限選挙で普通選挙ではなかった。選挙権が与えられたのはサルデーニャ王国の全人口480万人のうち約1.7%にあたる8万人に過ぎなかった藤澤(2021) p.72。
オーストリアでは革命運動で宰相クレメンス・フォン・メッテルニヒが退陣に追い込まれた。オーストリアの支配下にあったヴェネツィアとミラノにも波及し、ミラノではミラノの5日間と呼ばれる民衆反乱が発生し藤澤(2021) p.68、ヴェネツィアでは自由主義者のダニエーレ・マニンを長とする臨時政府が樹立された北原他(2008) p.378。ミラノの自由主義者らはサルデーニャ国王のカルロ・アルベルトに介入を要請した。カルロ・アルベルトは自由主義者らを懐柔したいという思惑もあって、これに応える形で同年3月23日にオーストリアに宣戦布告を行った（）藤澤(2021) p.69。なお国王カルロ・アルベルトは、これまでの伝統的な王国の国策を踏襲したにすぎずイタリア全土を統一することは考えていなかった北原他(2008) p.379。オーストリアが支配するロンバルディア地方はイタリア有数の経済力のある地域だったので、サルデーニャ王国はロンバルディア地方へ版図拡大を図ることを国策にしていた藤澤(2021) p.14。
サルデーニャ軍の戦局は不利に進み、難局を上手く乗り切ることができずサルデーニャの首相はコロコロと交代した藤澤(2021) p.76。サルデーニャ軍はミラノを放棄したため、ヨーゼフ・ラデツキーが指揮するオーストリア軍は1848年8月6日にミラノに入城した。8月9日にサルデーニャ王国はオーストリアと休戦協定を結んだ北原他(2008) p.382。
サルデーニャ王国では共和主義者らが勢力を伸長した。国王カルロ・アルベルトは君主制維持のためには王国の威信を図る必要があると考え北原他(2008) p.384、先の休戦協定は国辱的であったとして再度オーストリアと戦うことを決断し、1849年3月20日に開戦した藤澤(2021) p.76北原他(2008) p.384。しかしサルデーニャ軍は開戦からわずか３日後の3月23日にノヴァーラの戦いで惨敗し、権威を失墜したカルロ・アルベルトは同日に退位しポルトガルへ亡命した藤澤(2021) p.76北原他(2008) p.384。ちなみにヴェネツィアのダニエーレ・マニンを長とする臨時政府も同年8月にオーストリア軍に滅ぼされている藤澤(2021) p.76北原他(2008) p.386。ラデツキー行進曲は第一次イタリア独立戦争でのラデツキーの功績を称えて作曲された曲としてよく知られている。
父王の退位に伴いエマヌエーレ2世が新国王に即位した。エマヌエーレ2世は自らオーストリアのヨーゼフ・ラデツキーと交渉して休戦協定に署名した北原他(2008) p.384。エマヌエーレ2世はラデツキーに、現状の問題は父王が共和主義者（民主主義者）らと安易に手を組んだ結果引き起こされたもので、「父王は愚か者だ」と語ったという藤澤(2021) p.78。この休戦協定に不満を持つ共和主義者らは継戦を求める騒擾事件を起こしたが、ラ・マルモラが率いる軍を差し向けこれを鎮圧した藤澤(2021) p.78。
エマヌエーレ2世ははじめ軍人のクラウディオ・ガブリオレ・デ・ローネーを首相に任命したがロメーオ(1992) p. 171難局に上手く対処できず、1849年5月に穏健自由主義者のマッシモ・ダゼーリョを新たな首相に任命した。ダゼーリョ内閣はまずオーストリアとの休戦協定を議会に批准させるという問題に直面した藤澤(2021) p.81。当時の議会の多数派勢力はオーストリアとの継戦を主張し、協定の批准は困難だった。そこでダゼーリョは、下院の解散・総選挙を行い、議会勢力を塗り替えることを目論んだ。ダゼーリョは、下院を解散した上で、国王がを尊重すると宣言し、継戦派の共和主義勢力を抑え込み穏健自由主義者候補への投票を誘導する策をエマヌエーレ2世に進言した。エマヌエーレ2世はダゼーリョの策を受け入れ、下院を解散し、アルベルト憲章を尊重すると謳ったを発表した藤澤(2021) p.82。選挙の結果は穏健自由主義者の圧勝で、休戦協定は批准された藤澤(2021) p.83。
首相のダゼーリョはエマヌエーレ2世を、「先王が定めた立憲君主制を遵守する近代的な国王」というイメージを創り上げて神格化することに努めた。エマヌエーレ2世は大衆から「紳士王」と呼ばれるようになった藤澤(2021) p.84。なおこれは偽りの偶像化でエマヌエーレ2世は絶対王政を志向していた。しかしエマヌエーレ2世は内閣制によって大臣らに政治的責任を転嫁できる利点に気づいたため、エマヌエーレ2世はダゼーリョや次の首相のカヴールらの護憲の要求を受け入れ、立憲制そのものの破壊を企てることはなかったダガン(2005) p.177。ただしは国王の絶対的権力を認め、内閣が議会に責任を負うことが明文化されていない、国民の権利に言及しているのは全84条のうち9条しかないなど、近代的な憲法とは程遠いものだったダガン(2005) p.172。（ただし王政が廃止されイタリア共和国憲法が施行される1948年までアルベルト憲章は効力を持っていた。）
カトリック教会との対立激化 シッカルディ法案
カトリック教国のサルデーニャ王国の教会はアジール権などの中世的な特権を近代になっても保持していたが、1849年に発足した自由主義者マッシモ・ダゼーリョを首班とする内閣はそれの廃止を目論んだ。法務大臣のは、教会のアジール権の廃止などを定めたを議会に提出した藤澤(2021) p.86。この法案提出者はシッカルディだが、法案を実際に起草したのは当時一介の議員だった自由主義者のカミッロ・カヴールではないかと指摘されている藤澤(2021) p.85。ローマ教皇ピウス9世は法案を可決しないようサルデーニャ王国に圧力をかけたが、法案は議会で可決された藤澤(2021) p.86。
民事婚法案 続いて首相のダゼーリョは民事婚法の制定を目指した藤澤(2021) p.100。サルデーニャ王国では国教のカトリックの教義に基づく宗教婚しか認められていなかったが、民事婚法案は、行政機関に婚姻届を届け出れば婚姻関係を認めるという内容だった藤澤(2021) p.100。ピウス9世は、またしてもサルデーニャ王国に圧力をかけ、法案を廃案に追い込もうとした藤澤(2021) p.100。よく言えば敬虔・悪く言えば迷信深いエマヌエーレ2世はピウス9世の意向を踏まえて民事婚法案に反対の立場を表明した。これを受けてダゼーリョは民事婚法案の成立を断念し内閣総辞職をエマヌエーレ2世に申し出た藤澤(2021) p.100。ダゼーリョは後任の首相にカミッロ・カヴールを推挙した藤澤(2021) p.100。
エマヌエーレ2世はカヴールを首相に任じる代わりに、民事婚法案を成立させないようにすることをカヴールに迫ったが、その法案に賛成していたカヴールはエマヌエーレ2世の要求を拒絶し、首相の任官も拒否した藤澤(2021) p.100。しかしエマヌエーレ2世はカヴールに代わる首相適任者を見出すことができなかったので、不本意ながら民事婚法案に関する条件を付けずに1852年11月にカヴールを新首相に任命した藤澤(2021) p.100。
カヴールと国王エマヌエーレ2世は常に対立の連続だった。エマヌエーレ2世はカヴールの死まで何度も別の政治家を首相の座に据えようと何度も試みたが、議会（下院）に強固な支持基盤を持つカヴールに代わる政治家を見出すことができず不本意ながらカヴールを続投させていた藤澤(2021) p.175。前首相のマッシモ・ダゼーリョはエマヌエーレ2世に最大限の敬意を払う姿勢を見せていたが、カヴールは（敬意はうわべだけで）あまりそういった姿勢を取らなかったギショネ(2013) p.99。エマヌエーレ2世は、王がこの国の最高権力者であるということを忘れ、議会の信任を得ていることを盾に傲慢にふるまうカヴールの態度も不満だったロメーオ(1992) p.404。
カラビアーナ危機
カヴール内閣は、前内閣の国内のカトリック教会の特権を廃止する政策を引き継いだ。カヴール内閣は、修道院を廃止してその財産を国有化し、国家財源に充てるというが起草した修道院法案を議会に提出した藤澤(2021) p.105。修道院法案には国家予算による聖職者への生活手当の廃止も定められていた藤澤(2021) p.105。カヴールは修道院の修道士を「労働を拒絶する、近代的価値観に反する存在」だと批判したロメーオ(1992) p.279。この法案は1855年3月に下院を通過したが、保守勢力の牙城になっていた上院で激しい反対に遭った。上院議員で大司教のが法案反対の中心人物だった藤澤(2021) p.106。もともとカトリック教国のサルデーニャ王国は敬虔なカトリック信徒が多く、カヴールを批判する世論もあり、修道院法案の廃案を求める署名は10万人を数えた藤澤(2021) p.105。
ピウス9世は、修道院法案に関わる者全てを公会議で定められた規則通りに処罰（破門）すると脅迫したロメーオ(1992) p.276-277。エマヌエーレ2世もこの法案に反対の意向を示した。1855年の1月から2月にかけて、エマヌエーレ2世の母（マリア・テレーザ）、妻（マリーア・アデライデ）、弟（ジェノヴァ公フェルディナンド）が相次いで死去した。聖職者らは修道院を邪険に扱ったことで神罰を受けたと喧伝したが 井上他(1962) p.407、迷信深いエマヌエーレ2世はそれを信じ込んだ藤澤(2021) p.105。エマヌエーレ2世はピウス9世に対して「修道院法を成立させないようにする」という手紙を書いた藤澤(2021) p.105。エマヌエーレ2世の根回しもあり1855年4月に修道院法案は上院で否決された。カヴールと、法案に強く賛同していたラッタッツィは、エマヌエーレ2世の御前に呼び出され妥協するよう求められたが、二人は意思を変えるつもりは全くなかった。ラッタッツィとエマヌエーレ2世の間では激しい言葉の応酬があったというロメーオ(1992) p.280。妥協する意思のないカヴールは内閣総辞職を決定し、第一次カヴール内閣は崩壊した。一連の政治的騒動は上院議員ルイージ・カラビアーナの名前を取って、と呼ばれる。カラビアーナ危機は近代的な政教分離の原則に真っ向から反するものだった藤澤(2021) p.106。
カヴールの傲慢な性格を嫌っていたエマヌエーレ2世は、軍人のを首相とする内閣を発足させ、この難局を乗り切ろうとした藤澤(2021) p.106。しかしデュランドが下院で多数を占める自由主義者の大物政治家らに入閣を打診しても、みな拒絶されてしまい組閣できなかったロメーオ(1992) p.281。前首相のダゼーリョは「修道士の悪だくみに騙されてならない」とエマヌエーレ2世に上奏した。エマヌエーレ2世は結局、デュランド内閣の発足を諦め、渋々カヴールを再び首相に任命した藤澤(2021) p.106。
カヴールは、修道院が完全に廃止されるまでは、修道士はそこに住んでいて良いとする経過措置を加えた修正修道院法案を再び議会に提出した。法案は5月22日に上院でかろうじて可決され成立したロメーオ(1992) p.283藤澤(2021) p.107。カヴールは民事婚法案も併せて提出しこちらも成立した藤澤(2012) p.161。ピウス9世は宣言していた通り、同年7月26日に法案成立に関与した国王エマヌエーレ2世、首相カヴールとその閣僚ら、賛成した議員らを全員破門したロメーオ(1992) p.283。しかしエマヌエーレ2世の破門は死の直前に取り消すと約束した。ちなみに修道院法の廃止適用を受けたのは335施設、修道士男性3,733名、修道士女性1,756名だった藤澤(2021) p.107。
カラビアーナ危機はサルデーニャ王国国政の政教分離・世俗化の過程で生じたもので、後のオットー・フォン・ビスマルクとの文化闘争と同質のものだったと考える識者もいる藤澤(2021) p.108。
クリミア戦争
1854年3月にイギリスとフランスはロシアに宣戦布告し、クリミア戦争が勃発した藤澤(2021) p.113。
戦争は長期化し、イギリスはサルデーニャ王国に対して参戦（援軍）を要請した。国王エマヌエーレ2世は参戦を希望したが、軍人肌のエマヌエーレ2世は参戦に決まれば自ら兵を率いて出陣するつもりだった藤澤(2021) p.115。首相カヴールはクリミア戦争の意義・必要性に疑問をもっていたがイギリス・フランスに恩を売っておく好機と捉え、1855年1月に参戦を決定した藤澤(2021) p.114。かつてサルデーニャ王国は第一次イタリア独立戦争で大国オーストリアに惨敗したので、カヴールは自国独力でのロンバルディア奪取は不可能だと考えていた藤澤(2021) p.114-115。イギリスは参戦の見返りにサルデーニャ王国に代価を支払うと申し出たが、カヴールは自国の軍隊を傭兵のように扱われることを嫌い、これを拒絶した藤澤(2021) p.113。しかしカヴールは派兵によって手薄になった隙にオーストリアが自国に攻め込んでくることを警戒し、サルデーニャ王国が攻撃を受けた時には英仏に自国を支援することを約束させている藤澤(2021) p.113。
様々な論争があったが、サルデーニャ王国は約18,000名の兵をクリミアに派兵した。カヴールは自ら出陣するつもりのエマヌエーレ2世を封じ藤澤(2021) p.115、ラ・マルモラに軍を率いさせた藤澤(2021) p.117。カヴールはラ・マルモラに「司令官殿、あなたは御自身の軍鞄の中にイタリアの未来を入れておられるのです」という、はなむけの言葉を贈った井上他(1962) p.406。サルデーニャ軍は1855年5月9日にクリミアに到着した。同年8月のセヴァストポリ要塞の陥落でクリミア戦争は終結したが、サルデーニャ軍は約2,000名の死者を出した藤澤(2021) p.118。しかしほとんどはコレラによる病死だった。これは、サルデーニャ軍には、主に実戦よりも監視の役割を与えられていたことによる藤澤(2021) p.118。カヴールにとってはサルデーニャ軍がクリミアに到着してから大した戦果を挙げられぬまま短期間で戦争が終結してしまったことは誤算だった。ラ・マルモラはカヴールに手紙で「戦争があと数か月ほど続いていれば我が軍は素晴らしい軍功を挙げることができたでしょう」と述べているロメーオ(1992) p.292。カヴールはサルデーニャ軍をセヴァストポリ要塞への最終攻勢（）に加えたがっていたが、サルデーニャ軍の統帥権を首相が掌握しておらず（国王や高級将官らが統帥権を握っていた）カヴールの思い通りにはならなかった。サルデーニャ軍の統帥権を巡る問題は第二次イタリア独立戦争で再び表面化し、カヴールはエマヌエーレ2世と激しく対立することになるロメーオ(1992) p.293。
サルデーニャ軍の実戦は（自軍の戦死者14名）程度だったが、その戦いの戦果が政府によって著しく誇張されて喧伝され、自軍の誇らしい武勇伝であるかのように民族主義者や愛国者らによって語られることになったロメーオ(1992) p.293。
オーストリアとの戦争 1858年7月21日にカヴールは、プロンビエールでナポレオン３世と密談を行った（プロンビエールの密約）鹿島(2004) p.346。ナポレオン３世は、サルデーニャ王国が、オーストリアの支配下にあるロンバルディア・ヴェネツィアの奪取に軍事的に協力すると申し出た。しかしナポレオン３世はサルデーニャ王国がイタリア全土を支配することは望まず、北イタリア王国（サルデーニャ王国）、中部イタリア王国（統治者は未定）、ローマ教皇領、両シチリア王国の４つの国でイタリアを支配することを期待していると語った。密約の履行にはナポレオン３世によって三つの条件が付けられた。一つ目はオーストリア側から戦争を仕掛けさせることで、フランスにサルデーニャ王国の救援のための参戦という大義名分を与えさせることを求めた。また戦費は全てサルデーニャ王国が負担する必要があるとされた。二つ目は、密約を履行出来た際に、サルデーニャ領のサヴォワとニースをフランスに割譲することだった。三つ目は、ナポレオン３世の従兄弟にあたるナポレオン公と、国王エマヌエーレ2世の娘クロティルデとの政略結婚だった藤澤(2021) p.141-143。
カヴールは、要求を呑むか一旦保留にしたいと申し出た。ナポレオン３世は「私があなたを信じるように、あなたも私を信じなさい」と言った藤澤(2021) p.143。ナポレオン３世の要求はサルデーニャ王国にとって負担が大きく、15歳の王女クロティルデと、放蕩三昧な生活を送っていることで知られた中年のナポレオン公との縁談にはカヴールも生理的嫌悪感を覚えたが、祖国のためだと割り切って要求を呑むことにした鹿島(2004) p.347。カヴールはこれらの要求を了承するようエマヌエーレ2世にも上奏した。カヴールはフランスが味方に付けば、サルデーニャ王国がオーストリアに勝利できると確信し、「陛下がクロティルデ王女様の縁談に同意すれば、我が軍がオーストリアのウィーンに入城するのも夢ではない」という内容の手紙をラ・マルモラに書き送った藤澤(2021) p.143。カヴールはプロンビエールの密約を「当代で最も素晴らしい企て」と呼んだロメーオ(1992) p.361。
1859年1月の年頭の挨拶でナポレオン３世はオーストリア大使に「残念だが我々の関係は思うほど良好でない」と言った井上他(1962) p. 411。プロンビエールの密約について、フランスとサルデーニャ王国が秘密裏に軍事同盟を結んでいるという噂がしだいに流れ始めた（密約を看破されない程度に密約の存在を匂わすことでオーストリアを挑発する謀略だったと言われる）藤澤(2021) p.149。エマヌエーレ2世も別の年頭の挨拶で「イタリア全土から聞こえるに無関心でいることはできない」と言った。エマヌエーレ2世の演説は、オーストリアの支配下にあるロンバルディア・ヴェネツィアの圧政を指しているのだろうと受け止められ、サルデーニャ王国がオーストリアと戦争をする日は近いと大衆に認識された藤澤(2021) p.150。エマヌエーレ2世の演説の原稿はカヴールとナポレオン３世が準備し、「」という表現はナポレオン３世が思いついたものであるという藤澤(2021) p.150。カヴールは、モデナで反オーストリアの反乱を起こさせ戦争の着火点にすることを目論んだが、これは不発に終わったダガン(2005) p.180。サルデーニャ軍とオーストリア軍は国境付近に軍を集結し始めた藤澤(2021) p.150。
フランツ・ヨーゼフ1世は小国のサルデーニャ王国に体面を傷つけられたことを看過できず、「サルデーニャ王国が3日以内に臨戦態勢の解除に応じなければ、直ちに軍事行動を起こす」とサルデーニャ王国に通告した藤澤(2021) p.155。
1859年4月23日にカヴールは国家総力戦の体制を整えるとして、憲法が保障する自由権を制限し、政府に全権を委任させる法案（全権付与法）を議会に提出した。全権付与法は戦時時限立法だったがロメーオ(1992) p.407、国王の了承のみで政府は法律を制定できるという内容だった北原他(2008) p.397。カヴールは、いま祖国は危機存亡の時にあると演説し党派を超えて議員の共感を得た。法案は圧倒的多数で可決された藤澤(2021) p.157。カヴールは首相のほか、外務大臣・内務大臣・陸軍大臣・海軍大臣を兼職し、カヴールは実質的にサルデーニャ王国の独裁者になった藤澤(2021) p.160（ただし軍の統帥権は掌握できなかった）。
4月27日にサルデーニャ王国はオーストリアからの最後通牒の拒絶を宣言した。4月28日にオーストリアは軍事行動を開始し第二次イタリア独立戦争が開戦した藤澤(2021) p.160。
統帥権を巡るカヴールとの対立
戦争が始まったので、ナポレオン3世は自国の領土拡大のためにそれを利用すべく、1859年5月3日にフランスはオーストリアに宣戦布告を行った。ナポレオン３世はフランス軍部に密約の存在を連絡していなかったので戦争の準備は全くできていなかった鹿島(2004) p.349。オーストリア側が電撃戦の戦法を取ればフランス・サルデーニャ連合軍を各個撃破できたと考えられているが、オーストリアはその戦法を取らなかった鹿島(2004) p.349。
カヴールは国王エマヌエーレ2世に代わって自分が軍隊の指揮を執ろうとしたが、統帥権は王にあるとしてエマヌエーレ2世と対立した藤澤(2021) p.160。結局国王と参謀の役割を担うラ・マルモラ 藤澤(2021) p.160が出陣し、カヴールはトリノに残った。フランス軍の到着が遅れ首都トリノが敵軍の攻撃を受けるリスクが高まると、エマヌエーレ2世と高級軍人らは敵軍との直接の交戦を避けアレッサンドリアとカザーレの間に自軍を集中的に配置して、敵に心理的圧迫を加えて首都攻撃を断念させる作戦を立案し、その通りに布陣した。しかしカヴールは、首都は鉄道の結節点で軍事的に重要な拠点であり、また首都が陥落すれば士気に関わるとして、首都に迫りくる敵軍を直接迎え撃つための防衛線を固め、さらにカザーレから出撃して側面攻撃を仕掛け敵の進軍を攪乱することを、繰り返しエマヌエーレ2世に書簡で要求したロメーオ(1992) p.395。自分の考えを否定する作戦を繰り返し上奏してくるカヴールに我慢の限界に達したエマヌエーレ2世は、「貴殿は朕を無能だと考えておられるのか？」と書簡でカヴールを詰問した。カヴールは「平時なら陛下からの詰問で辞任いたしますが、今は有事であり私は現職に留まります」と書簡で返答をしたロメーオ(1992) p.396。仕方なくエマヌエーレ2世と高級軍人らは、カヴールの作戦を取り入れた布陣替えを検討したが、現状の布陣を見たオーストリア軍のはトリノ総攻撃を躊躇し攻撃を行わないことに決めたので、首都が攻撃されることもカヴールの作戦が完遂されることもなかったロメーオ(1992) p.395。
国王エマヌエーレ2世とカヴールの軍の統帥権を巡る対立は続いた。陸相のカヴールを長とする陸軍省からの兵器の供給が遅滞すると、エマヌエーレ2世は陸軍省の仕事が遅いと不満を持った。エマヌエーレ2世（とラ・マルモラ）はカヴールがあまりにも多くの大臣職を兼務していることが理由だと考えたロメーオ(1992) p.394。双方の溝は広がっていき、エマヌエーレ2世はカヴールの政敵のを使って内閣の倒閣を目論んだ。エマヌエーレ2世が内閣の倒閣工作を行っていることはカヴールも感づいていたロメーオ(1992) p.397。しかし表面的には次第にカヴールの側が折れ、兼務している陸相職は要請があれば他の者に譲り渡す用意があると述べたロメーオ(1992) p.394。しかしカヴールはラ・マルモラに「王が保持する統帥権は名目上だけのもので良く、実権は取り上げる必要がある」「陛下に五個師団もの大軍を統帥する能力などない」「ラ・マルモラ将軍、あなたが全軍を統帥なさった方がまだ良いかもしれない」と自分の胸中を赤裸々に書簡で述べているロメーオ(1992) p.397。エマヌエーレ2世と高級軍人らは文民政府（カヴール内閣）に軍事機密や現在の戦況の詳細を伝えようとしなかったが、カヴールは「自分はこの国の首相にもかかわらず一般人と同じくらいの情報しか提供されない」とも吐露しているロメーオ(1992) p.396。
ヴィッラフランカの和約をめぐって
連合軍とオーストリア軍との最終決戦として6月24日にソルフェリーノの戦いが勃発した藤澤(2021) p.163。ナポレオン３世は伯父ナポレオン１世のような天賦の用兵の才を持っていなかったので、何の作戦もなく正面攻撃を命じた鹿島(2004) p.352。戦いは連合軍側が辛勝したが、両軍ともに膨大な数の死傷者を出した鹿島(2004) p.352。
戦闘後にフランス軍ではチフスが流行し全軍の約4分の1が戦闘不能になった鹿島(2004) p.352。またプロイセン軍がフランス国境に大軍を集結させているという情報もナポレオン3世の元に届いた鹿島(2004) p.353。ナポレオン３世は同年7月6日に突如、同盟国のサルデーニャ王国に事前相談なく、オーストリア側に一時休戦を求める使者を送った藤澤(2021) p.163。このことは同日にエマヌエーレ2世にも伝えられたが、戦略的な観点から一時的な休戦はよくあることでありエマヌエーレ2世は特に驚かなかったというロメーオ(1992) p.401。オーストリア側も休戦を承諾し8月15日までの一時休戦が決まったロメーオ(1992) p.401。