アーバン・ウィルダネス(あーばんういるだねす、)とは、都市域の内部または周縁部に存在し、人間の直接的な干渉がほとんど及ばない状態で自律的な生態系プロセスが維持されている、自然的あるいは半自然的な空間を指す概念である。
都市とウィルダネスは元々は対立概念であったが、世界的な都市化の進展や生物多様性の喪失を背景に、アーバン・ウィルダネスは生態学的にも社会的にも重要な概念として注目されている。
概要 アーバン・ウィルダネスとは、植生が人間の管理によらず自発的に発達し、生態系の自己調節機能が高い水準で保たれている都市内の空間である。このような空間は、都市においてパラドックス的な存在として映ることが多いが、近年は急速に進む都市化への対応策として、都市計画や生態学の分野で広く議論されるようになった。
アーバン・ウィルダネスが持つ機能は、生態学的次元と社会的次元の両面から説明される。生態学的には、生物多様性の保全・回復と生態系サービスの提供を担う。社会的には、都市居住者が自然体験・孤独感・静寂を享受できる場として機能し、精神的健康にも寄与することが示されている。
背景と歴史 「ウィルダネス(wilderness)」という概念は西洋文化史において古代・中世から深く根付いており、近代以降は大規模な自然地域の保護という文脈で語られることが多かった。
しかし、19世紀以降の急速な都市化によって従来型のウィルダネスが縮小するなか、都市域という全く異なる文脈においてもウィルダネス的な空間の意義が問い直されるようになった。
アーバン・ウィルダネス研究は、ドイツの特に第二次世界大戦後の荒廃したベルリンを主な舞台として発展してきた。 生態学者ヘルベルト・ズコップ(w:Herbert Sukopp)らの研究グループは、1950年代後半からベルリンに残された戦争被害地や廃墟跡地(ルデラル地)に着目した。Herbert Sukopp 都市生態学の分野における先駆者【JST】 | J-GLOBAL https://jglobal.jst.go.jp/detail?JGLOBAL_ID=202002215466856254
定義と類型 アーバン・ウィルダネスは、生態学的観点から「都市域内において生態系プロセスの自己調節度が高く、人間の直接的な影響が無視できる程度に留まる地域」と定義される。
この定義に基づき、アーバン・ウィルダネスは大きく二つの類型に区分される。
古代的ウィルダネス(Ancient Wilderness) 都市化以前から存在する自然植生の残存地。伝統的な自然保護の対象であり、地域固有の生物相を維持することが多い。森林保護区、自然湿地の残片などが該当する。
新興的ウィルダネス(Novel Wilderness) 工業廃棄地・廃線跡地・空き地などの人工的な土地に自発的に成立した植生。外来種の割合が高い傾向があるが、多様な昆虫類・鳥類の生息地となっており、独自の生態系価値を持つ。
またドイツの植物生態学者インゴ・コワリク(:de:Ingo Kowarik、ベルリン工科大学)は、1992年に「四種の自然(Four Natures)」アプローチを提唱し、都市における自然を原始的景観から都市的景観への変容段階として体系的に分類した。 この分類によれば、都市の自然は以下の四つの類型に整理される。
第一の自然(Nature 1) 人間の手が加わっていない原始的自然。都市内では森林保護区や水辺の残存植生がこれに相当する。
第二の自然(Nature 2) 農地や商業林など、前工業化時代からの文化的景観の残存物。
第三の自然(Nature 3) 公園・庭園など、意図的に設計・管理された緑地空間。
第四の自然(Nature 4) 廃工場跡地・廃線跡地などの人工的な産業用地に自発的に成立した植生。アーバン・ウィルダネスの中心的な類型とされる。
社会―生態学的システム コワリクらが2018年に提唱した統合的枠組みでは、アーバン・ウィルダネスを「社会―生態学的システム」として捉え、三つの主要構成要素を特定した。
供給(Supply) 自然性・生態学的新規性の勾配に沿ったウィルダネス空間の存在。古代的ウィルダネスから新興的ウィルダネスまでの分布を含む。
需要(Demand) 都市住民がウィルダネス体験に求める要素。基底にある価値観や過去の自然体験に応じて社会文化集団ごとに異なる。
アクセス(Access) ウィルダネスへの物理的・心理的接近可能性。教育プログラム、環境情報の提供、市民科学への参加などによって向上しうる。
生態系サービス アーバン・ウィルダネスが提供する生態系サービスは多岐にわたる。
生物多様性の保全 固有種・希少種の生息地となり、都市内の生態的回廊(グリーンコリドー)を形成する。
気候調整 ヒートアイランド現象の緩和、雨水の地下浸透促進、炭素隔離などに寄与する。
文化的サービス 自然体験、環境教育、レクリエーション、審美的価値の提供。
健康増進 精神的健康・身体的健康への好影響が複数の研究で確認されている。
精神的健康への影響 アーバン・ウィルダネス・野生的な自然との接触が人間の精神的健康に与える効果については、多くの実証研究が蓄積されている。ワシントン大学が主導した研究(2020年)は、シアトルのディスカバリーパークを事例として、野生性(wildness)の高い都市公園への曝露が特に強い身体的・精神的健康増進効果をもたらすことを示した。
また、449本の査読論文を対象とした系統的レビューと78件のフィールド実験のメタ分析(2025年、*Nature Cities*誌)は、都市の自然への曝露が抑うつ・不安の軽減をはじめとする幅広い精神的健康指標に有意な改善をもたらすことを確認した。
代表的事例
シェーネベルク南地域自然公園(ドイツ) 1999年に開園したシェーネベルク南地域自然公園 (ベルリン、 Natur-Park Schöneberger Südgelände)は、廃貨物操車場を起源とするアーバン・ウィルダネスを保護区として整備した世界的な先例となった。 1952年にベルリンの鉄道貨物操車場としての機能を失った跡地は、その後40年以上にわたってほぼ放棄状態に置かれ、自発的な二次植生が形成された。乾燥草地・低木群落・雑木林などが複雑なモザイク状に形成され、希少種を含む豊かな生物相が確認されている。
1999年に自然公園(Natur-Park)として開園、工業遺産の保存・生物多様性保護・市民のレクリエーション需要を統合した複合的な空間として整備された。高架歩道によって来訪者の踏み込みを最小限に抑える設計が採用されており、新興的ウィルダネスの保護と公共アクセスを両立させた世界的なモデルとして広く参照されている。
ハイライン(アメリカ合衆国) ニューヨーク市マンハッタンの廃高架鉄道跡地を整備したハイライン (High Line) は、放棄後に自発的に形成された植生をデザインの出発点とした公園である。ウィルダネス的な要素とランドスケープデザインを融合させた空間として都市再生の象徴的事例となっており、世界各地の類似プロジェクトに影響を与えた。
一方で、整備・人気化によって当初の野生性が損なわれ、「ウィルダネスの家畜化」とも評される変化が生じていることは「ハイラインの問題(High Line Problem)」として批判的に論じられている。
影響・評価
都市計画・政策への浸透 アーバン・ウィルダネスは、生物多様性の喪失対策と気候変動適応の文脈において、欧州を中心に都市政策の重要な柱として位置づけられるようになってきた。EUの生物多様性戦略や各国・各都市レベルの緑インフラ政策において、アーバン・ウィルダネス・リワイルディング (Rewilding)を取り込む動きが広がっている。
研究としての発展も著しく、2000年から2022年にかけての関連論文の発表数は継続的な増加傾向にあり、特に2012年以降は急成長期に入っている。研究のホットスポットとしては、都市緑地との比較、生態系サービスの評価、人間の健康との連関が挙げられる。
課題と批判 アーバン・ウィルダネスの実装には、複数の課題が指摘されている。
安全性の懸念 管理の行き届いていない緑地に対して、市民が危険性や不安を感じるケースがある。
審美的抵抗 整然とした公園を好む市民の価値観と、管理されない野生的景観とのあいだに受容上のギャップが生じやすい。
侵略的外来種の拡散 管理の減少が外来植物種の蔓延を助長するリスクがある。
ガバナンスの不明確さ 維持管理責任の所在、法的責任問題、行政と市民団体のあいだの利害調整が難しい。
社会的不公平 ウィルダネス的空間の便益が特定の地域・社会層に偏る恐れがある。
また、公共的な議論においては、「放置された土地」と「保護されたウィルダネス」との境界が曖昧であり、こうした空間に対する否定的な社会認知を転換するために、積極的な市民教育・情報提供が重要であることが指摘されている。
関連項目 リワイルディング (Rewilding) 都市生態学 生態系サービス 生物多様性 グリーンインフラ 自然に基づく解決策(NbS) 都市緑地 空き地
脚注
外部リンク "Working with Wilderness: A Promising Direction for Urban Green Spaces" - Ingo Kowarik著(Landscape Architecture Frontiers, 2021) "Relatively Wild Urban Parks Can Promote Human Resilience and Flourishing" - Frontiers in Sustainable Cities(2020) "Urban wilderness: Supply, demand, and access" - Urban Forestry & Urban Greening(2018)