Biografia
Huzziya salì al trono della città di Zalpa, posta sul Ponto anatolico, attorno alla metà del 18^ secolo a.C.
Anitta, re del vicino stato di Neša/Kaneš e Kuššara, nel 1729Datazione proposta da Kriszat e ribadita da Forlanini: The branches of the hittite royal family on the early kingdom period, p. 121., all'inizio del proprio regno, stava proseguendo la politica espansionistica intrapresa dal padre Pithana, e volgendo lo sguardo a Nord oltre il fiume Marassantiya (odierno Kızılırmak), si confrontò con un'alleanza militare di stati anatolici.
In quest'alleanza Piyusti re di Hatti e Huzziya re di Zalpa, città posta proprio allo sbocco del Marassantiya sul mar Nero A. Gilan, How many princes can the land bear?, p. 307, giocarono il ruolo di leader, quali regnanti delle due città più potenti Trevor Bryce, The Kingdom of the Hittites, Oxford University Press, 2005, p. 38.. Lo scontro fu in pratica la replica di quello avvenuto alcuni decenni prima, quando (1833) la medesima alleanza, guidata dal sovrano di Zalpa, Uhna, aveva espugnato ed incendiato Kanesh, trafugando le statue degli dei nesiti. Stavolta però gli alleati furono sconfitti: Hattusa assediata e bruciata, Zalpa sconfitta e Huzziya catturato e deportato.
L'episodio viene raccontato cosi nei registri di Anitta "…tutte le terre di Zalpuwa dal mare. L'ex signor Uḫna, re di Zalpuwa, aveva portato il nostro dio Neša a Zalpuwa. In seguito io, Anitta, Grande Re, lo riportai da Zalpuwa a Neša. Io portai Huzziya, re di Zalpuwa, vivo a Neša". Erich Neu, Der Anitta-Text, Studien zu den Bogazkoy-Texten 18 (1974)
La dinastia di Huzziya fu azzerata, e sul trono di Zalpa, divenuta sua vassalla, Anitta pose Peruwa, forse suo fratello minore o figlioJ. Blasweiler: The rabi simmiltim of the king of Kanes, pag.2..
Una possibile connessione Zalpa/Ittiti
Vista l'omonima, Huzziya potrebbe essere stato un antenato di Huzziya I, re ittita dell'Antico Regno (ca. 1530–1525). Pax Hethitica: Studies on the Hittites and their Neighbours in honour of Itamar Singer, edito da Yoram Cohen, Amir Gilan, Jared L Miller, Harrassowitz Verlag, 2010., ma ancora più singolare ed intrigante è la circostanza, emersa in seguito alla decifrazione del sigillo cruciforme ittita, che pone come primo sovrano e fondatore del futuro impero anatolico un sovrano chiamato proprio Huzziya 0.
La vicinanza geografica e politica tra le due città, la coincidenza temporale e l'omonimia dei sovrani hanno suggerito ad alcuni studiosi che l'Huzziya ittita possa essere stato un consanguineo dell'Huzziya di Zalpa; o che addirittura possa trattarsi dello stesso sovranoTra gli altri, possibilisti Forlanini e Beal. Per una dissertazione cronologica su questa possibilità si veda M. Forlanini: An attempt at reconstrutting the branches of the Hittite royal family of the early kingdom period. Pag.116, in particolare la nota 10.. Seguendo la ricostruzione temporale più diffusaCome ha notato Forlanini, i tempi in cui sarebbe vissuti i due Huzziya sarebbero praticamente coincidenti e l'omonimia difficilmente potrebbe essere un casoScettico, tra gli altri, sull'identificazione dello Huzziya ittita con quello di Zalpa, Gilan: The hittite offering lists and related texts as historical sources; pag. 91.. Se cosi fosse, il perché un sovrano di Zalpa potesse esser considerato come proprio fondatore dagli scribi ittiti che seguirono, rimane al momento senza risposta.
Note