Eversione (indicata a volte anche con l'espressione sovversione) è un termine che descrive genericamente l'atto di sconvolgere o rovesciare un ordine o un potere precostituito o lo status quo, solitamente mediante espedienti violenti e con l'utilizzo di strumenti o atti terroristici o rivoluzionari.
Per esempio nell'ordinamento giuridico italiano, un atto si definisce eversivo se determina un rischio concreto per le istituzioni democratiche. Più precisamente si parla di eversione dell'ordine democratico, in cui l'insieme degli atti volti a sovvertire o minare l'ordine costituzionale avviene attraverso il turbamento delle strutture sociali con l'obiettivo finale di destabilizzarle. Questa materia viene disciplinata e punita dall'articolo 280 del codice penale. Solitamente nell'epoca contemporanea, nella linguistica italiana la definizione di atto eversivo ha una connotazione più negativa e nefasta rispetto all'omologo aggettivo sovversivo.
Espressione si riferisce principalmente a un processo mediante il quale i valori e i principi di un sistema preesistente e consolidato vengono contraddetti o capovolti nel tentativo di trasformare l'ordine sociale vigente e tutte le sue strutture di potere e d'autorità, le gerarchie e le norme sociali, andando a minare e attaccare la morale pubblica.
L'eversione viene utilizzata maggiormente come strumento per raggiungere obiettivi politici, poiché generalmente comporta meno rischi, costi e difficoltà rispetto ad una disputa o a uno scontro aperto. Inoltre può essere utilizzata anche come strumento o azione di guerriglia.
I gruppi terroristici generalmente non utilizzano la sovversione come strumento cardine per il raggiungimento dei loro obiettivi. Tuttavia, le azioni intraprese dai terroristi possono produrre delle conseguenze che causano un effetto sovversivo sulla società. La sovversione può implicare l'uso di metodi corruttivi o violenti per realizzare tale cambiamento.
Inoltre si può configurare e realizzare anche leversione esterna, in cui "uno stato aggressore tenta di reclutare, finanziare e spalleggiare politici e militari autoctoni per rovesciare il governo locale attraverso un colpo di Stato". Se il tentativo di eversione dovesse fallire nel suo obiettivo di provocare un colpo di stato, è possibile che le azioni del gruppo eversivo tramutano in insurrezione, e dall'insurrezione passino alla guerriglia.Kitson, Frank, Low Intensity Operations: Subversion, Insurgency and Peacekeeping (London: Faber and Faber Limited, 1971), Pg. 6.
Comprensione concettuale Definire e comprendere la sovversione significa identificare entità, strutture e cose che possono essere sovvertite. Inoltre, può aiutare a identificare pratiche e strumenti che non sono sovversivi. Le istituzioni e la morale possono essere sovvertite, ma l'ideologia d'altro canto noBeilenson, Laurence, Power Through Subversion (Washington, D.C.: Public Affairs Press, 1972), Pg. v –vi.. La caduta di un governo o la creazione di un nuovo governo a seguito di una guerra esterna non è sovversione. Lo spionaggio non è considerato sovversione perché non è un'azione che porta direttamente al rovesciamento di un governo. Le informazioni raccolte dallo spionaggio possono essere utilizzate per pianificare e svolgere attività sovversiveBeilenson, 1972, pg. vi..
Per comprendere cosa sia considerato sovversivo è necessario comprendere l'intento di chi agisce. Questo rende difficile definire e identificare la sovversione. Come sottolinea Laurence Beilenson, "Criticare un governo nel tentativo di riformarlo o di cambiarne le politiche non è sovversione, anche se tale critica può contribuire al rovesciamento. Ma la critica volta a favorire un rovesciamento progettato diventa sovversiva, indipendentemente dal fatto che sia giusta o sbagliata"Beilenson, 1972, pg. v..
Tipi La sovversione può essere generalmente suddivisa in sovversione interna ed esterna, ma questa distinzione non implica che ciascuna segua un insieme specifico di strumenti e pratiche unici e distinti. Ogni campagna sovversiva è diversa a causa delle differenze sociali, politiche, economiche, culturali e storiche di ciascun paese. Le attività sovversive vengono impiegate sulla base di una valutazione di questi fattori. Questa suddivisione chiarisce semplicemente chi sono gli attori. Mentre gli attori sovversivi possono essere diversi, i bersagli che presto saranno sovvertiti sono gli stessi. Come identifica Paul W. Blackstock, le élite al potere e politiche sono i bersagli finali della persuasione perché controllano gli strumenti fisici del potere stataleBlackstock, 1964, 57..
La sovversione interna è costituita da azioni intraprese da coloro che si trovano all'interno di un paese e può essere utilizzata come strumento di potere. Nella maggior parte dei casi, l'uso o la minaccia della forza è l'ultimo passaggio della sovversione internaBeilenson, 1972, pg. v–vi..
La sovversione esterna è costituita da azioni intraprese da un altro paese in cooperazione con i propri alleati all'interno del paese sovvertito e può essere utilizzata come strumento di politica estera. I volontari stranieri provenienti da un altro paese non sono sufficienti per qualificarsi per la sovversione esterna. La ragione di ciò è che gli individui possono legittimamente condividere la causa dei dissidenti sovversivi interni e aver prestato volontariato legittimamente. Solo quando il governo stesso fornisce a una nazione denaro, armi, rifornimenti o altri aiuti ai dissidenti si può parlare di sovversione esternaBeilenson, 1972, pg. vii..
Strumenti e pratiche Le azioni sovversive possono essere generalmente raggruppate in tre categorie interrelate:
Creare società di copertura (o "gruppi di facciata") e penetrare e manipolare i partiti politici esistenti Infiltrazione nelle forze armate, nella polizia e in altre istituzioni dello Stato, nonché in importanti organizzazioni non governative Generare disordini civili attraverso manifestazioni, scioperi e boicottaggiRosenau, Subversion, pg. 6..
Anche altri fattori, pur non rientrando specificamente in queste categorie, possono essere utili ai dissidenti sovversivi. Ad esempio, i sovversivi possono infiltrarsi in un'organizzazione per sovversione culturale più che per controllo. I disordini civili possono essere utilizzati per provocare una risposta violenta da parte del governo.
Infiltrazione e creazione di gruppi di facciata Affinché un gruppo abbia successo nel sovvertire un governo, il gruppo stesso e le sue idee devono essere visti come un'alternativa accettabile allo status quo. Tuttavia, i gruppi che operano per sovvertire un governo, in molti casi, seguono idee e promuovono obiettivi che, a prima vista, non riceverebbero il sostegno della popolazione. Pertanto, "per ottenere credibilità pubblica, attrarre nuovi sostenitori, generare entrate e acquisire altre risorse, i gruppi devono intraprendere attività politiche completamente separate, o apparentemente separate, dalle attività apertamente violente di quei gruppi. A volte questo si ottiene infiltrandosi in partiti politici, sindacati, gruppi comunitari e organizzazioni benefiche". L'infiltrazione nelle organizzazioni è uno strumento importante perché queste istituzioni sono già considerate legittime agli occhi della gente e forniscono una piattaforma per esprimere le proprie idee. Quando si infiltra, il dissidente identifica i bisogni dell'organizzazione e poi collega tali bisogni alle soluzioni che la sua ideologia può fornire. Questa era una tecnica impiegata dal Partito Comunista degli Stati Uniti. Una volta che l'organizzazione è stata cooptata, il dissidente può quindi passare a stabilire legami con altri gruppiBudenz, Louis. The Techniques of Communism. (Chicago: Henry Regnery, 1954), Pg. 155.. Inoltre, oltre a ottenere una possibile legittimità per le sue idee, l'infiltrazione di questi gruppi può "rafforzare alleati politici, attaccare le politiche governative e attrarre sostegno internazionale"Rosenau, Subversion, pg. 6. Se alcune organizzazioni sono troppo difficili da infiltrare, potrebbe essere necessario creare nuove organizzazioni che sembrano indipendenti ma che in realtà sono sotto la direzione del gruppo sovversivo.
L'infiltrazione nelle organizzazioni statali può offrire ai gruppi sovversivi l'opportunità di fare molte cose per raggiungere i loro obiettivi. L'infiltrazione nelle forze di sicurezza può fornire informazioni sulle capacità del governo e su come questo intende affrontare le attività del gruppo. L'infiltrazione offre anche l'opportunità di diffondere false informazioni, indurre il governo a una cattiva allocazione delle risorse, rubare fondi, armi, attrezzature e altre risorse e, in definitiva, contribuire a indebolire e delegittimare il governoRosenau, Subversion, pg. 6–7.. Gli obiettivi dell'infiltrazione non si limitano ai gruppi e alle istituzioni sopra menzionati. Anche le industrie economiche e le università sono state prese di mira dall'infiltrazione. Nel caso delle università, i dipartimenti di arti liberali sono più inclini alla sovversione rispetto alle scienze dureKittell, Allan. "Subversion, Progress, and Higher Education." AAUP Bulletin. Vol. 51, No. 4 (September 1965): Pg. 363..
Metodi russi e francesi Dominique Poirier, ex dipendente e specialista in guerra della comunicazione presso i servizi segreti francesi, la DGSE, descrive ampiamente la sovversione in un libro sulle pratiche e i metodi di questa agenzia pubblicato nel 2019Poirier, Dominique (Aug. 21, 2019). DGSE: The French Spy Machine. Amazon.com Services LLC, ISBN 978-1687670533., tuttavia, sorprendentemente, usa raramente il sostantivo "sovversione". Pur presentando e descrivendo ampiamente i metodi russi e francesi di sovversione e contro-sovversione, spiega che la comunità dell'intelligence francese in particolare usa il termine "guerre de l'information", o "guerra dell'informazione". Quindi, "guerra dell'informazione" include una serie di altri sostantivi, a volte di origine russa, ognuno dei quali denota un'azione specifica che può effettivamente descrivere un'azione di sovversione o contro-sovversione. A peggiorare ulteriormente quest'ultima differenza nella percezione dell'azione di sovversione, afferma inoltre che la guerra dell'informazione nella comunità dell'intelligence francese è governata a sua volta da misure attive che la DGSE, in qualità di principale agenzia di intelligence in Francia, ha adottato come dottrina "onnicomprensiva". In effetti, misure attive in Francia regolerebbero non solo tutte le attività di intelligence e controspionaggio, ma anche gli affari esteri e la diplomazia, la politica interna e persino le attività delle principali aziende e gruppi industriali e commerciali del paese, a partire da un periodo che egli colloca tra il 1980 e il 1982. Perché tutti questi ultimi sarebbero logicamente chiamati a partecipare a uno sforzo comune e coerente in materia di intelligence, controspionaggio, influenza e contro-influenza, sia sul suolo francese che all'estero. In realtà, la comunità dell'intelligence francese, e in particolare la DGSE, usano sempre i sostantivi "ingérence" (interferenza) e "contre-ingérence" (contro-interferenza) per designare rispettivamente "sovversione" e "contro-sovversione". La DGSE e almeno un'altra agenzia di intelligence di questo paese sono particolarmente attive in attività sovversive all'estero, spesso in collaborazione con il servizio di intelligence estero russo, SVR RF, con particolare attenzione agli Stati Uniti, come specificato da Dominique Poirier, sulla base di conoscenze ed esperienze dirette che coprono gli anni dal 1980 al 2001 circa. In quest'ultimo contesto, i principali metodi di sovversione che presenta come "azioni di influenza" e i relativi risultati attesi sono i seguenti.