Nella fonologia storica dei nessi consonantici inglesi vi furono vari fenomeni riguardanti i gruppi consonantici.
Semplificazione dei nessi con H Tali riduzioni colpirono molti nessi consonantici comincianti per , che hanno perso questa stessa in vari dialetti inglesi.
Semplificazioni di /hw/ Tra queste indichiamo la semplificazione di in davanti alle vocali e avvenuta già nell'antico inglese. Ciò è dovuto all'influenza sul fonema /h/ stesso delle vocali posteriori arrotondate, che gli conferiscono un'articolazione labiovelare facendo così diventare allofono di davanti alle stesse; , inizialmente fonemico, finì per essere percepito appunto come un mero allofono. Questo si può osservare in "how" come, derivato appunto da questa modifica dell'inglese antico (hū). Lo stesso accadde più tardi a "who" chi: in inglese antico la vocale era ā, così che il nesso /hw/ si mantenne e l'ortografia acquisì, in inglese medio, il nesso "wh"; ma a causa di sviluppi vocalici successivi la vocale passò ad /uː/, scatenando lo stesso fenomeno. In seguito (scritto wh) e si fusero in (convergenza wine-whine). È avvenuto nella maggior parte delle varietà; tra i dialetti reticenti troviamo l'inglese irlandese, l'inglese scozzese e l'inglese sudamericano. Questo avvenne dopo la semplificazione di in , dunque wh- è normalmente davanti alle ortografiche a, e, i e y, ma davanti a un'ortografica o. (Una A scritta, in alcune varietà, è normalmente un fonema od davanti a ).
Semplificazione di /hj/ La semplificazione di avviene in alcune varietà, e provoca una semplificazione del nesso in . Si hanno quindi pronunce come per huge e per human; hew e ewe sono omofoni. È meno diffusa della semplificazione di WH, e spesso stigmatizzata. Escludendo gli accenti colpiti da elisione di acca, il fenomeno si ritrova negli Stati Uniti e in particolare negli accenti di Filadelfia e New York, e anche nell'area degli accenti del Cork all'interno dell'inglese irlandese. In alcune varietà il nesso (pronunciato spesso in realtà ) viene semplificato in e dunque hew e yew diventano una coppia minima, differente solo nella consonante iniziale ( e ).
Semplificazione di /hl/, /hr/ ed /hn/ Queste semplificazioni avvennero in inglese medio, e colpirono i nessi , e , che vennero semplificati in , , e . Le parole inglesi antiche hlāf, hring e hnutu divennero loaf, ring e nut in inglese moderno.
Riduzione dei nessi con /j/
Elisione di iod L'elisione di iod è l'elisione del fonema in alcuni contesti in cui segue un'altra consonante tautosillabica (della stessa sillaba).
L'elisione di iod davanti a avviene in quasi tutte le varietà nei contesti seguenti:
Dopo , come in chew , juice , yew Dopo , come in rude Dopo nessi del tipo consonante+, come in blue
Accenti come l'inglese gallese, in cui permane un contrasto nelle coppie minime come chews/choose, yew/you, threw/through la prima parola di queste contiene un dittongo e la seconda : chew , choose yew , you threw , through
Altre varietà hanno esteso il fenomeno ad altri contesti, sempre a patto che la consonante scatenante sia tautosillabica con : Dopo , dando suit Dopo , dando lute Dopo , dando Zeus Dopo , dando enthusiasm
L'elisione di iod in questi ultimi contesti è stato a lungo considerato errato od almeno non-standard, ma oggi viene applicato anche da istruiti parlanti della Received Pronunciation. Nel General American l'elisione di iod si estende anche a questi casi:
Dopo , e , dando tune , dew , new
Talvolta, la conservazione del nesso in questi contesti è stata una pietra di confine tra canadesi e statunitensi. Tuttavia un sondaggio condoto nell'area di Golden Horseshoe, nell'Ontario del sud, nel 1994, indicò che oltre l'80% degli intervistati sotto i 40 anni pronunciava student e news senza iod.Changes in Progress in Canadian English: Yod-dropping , Excerpts from J.K. Chambers, "Social embedding of changes in progress." Journal of English Linguistics 26 (1998), accessed March 30, 2010.
In pratica il General American applica un'elisione di iod dopo qualsiasi consonante alveolare. Alcuni accenti però mantengono distinte coppie quali loot/lute e do/dew ponendo un dittongo laddove nell'RP si pronuncia , ottenendo , etc.
Tuttavia in parole come annual, menu, volume, Matthew, continue, ecc., dove prima diod c'è una separazione delle sillabe, il fenomeno non avviene.
Alcuni dialetti dell'Anglia orientale, come a Norfolk, estendono l'elisione di iod anche dopo consonanti che non siano alveolari, rendendo coppie come pure/poor, beauty/booty, mute/moot, cute/coot omofone. Molti spettatori della TV britannica sono avvezzi al modo in cui Bernad Matthews pronuncia nelle pubblicità bootiful (cioè come verrebbe scritto nella sua pronuncia priva di iod) al posto di beautiful.
Nei dialetti dove venga pronunciato lo iod, le grafie eu, ew, uCV (dove C indica una consonante e V una vocale), ue e ui, di feud, few, mute, cue e suit normalmente trascrivono o , mentre oo e ou di moon e soup, scrivono solitamente .
Coppie omofone dopo ch/j/r/sh/w/y IPA Note brewed brood chews choose chute shoot drupe droop rue roo threw through yew you yule you'll Coppie omofone l/s/th/z IPA Note Blume bloom Lewis Louis lieu loo lieu Lou Luke look La cui pronuncia RP contiene infatti la U breve:[wordreference.com/enit/look si veda qui] Con convergenza foot-goose. lune loon lute loot slew slough slue slough suit soot Con convergenza foot-goose. Coppie omofone dopo d/n/t IPA Note dew do due do dune Doon tune toon Altre coppie omofone IPA Note beaut boot beauty booty butte boot cue coo cute coot feud food few foo fuel fool Con convergenza vile-vial. hew who hue who Hugh who mew moo mews moos muse moos mute moot pew poo pure poor queue coo use ooze
Crasi di iod La crasi di iod è un processo per cui vengono palatalizzati i gruppi , , e rispettivamente in , , e .
Nelle sillabe atone, avviene in molte varietà, venendo così prodotte pronunce del tipo: educate → nature → pressure → measure → azure →
Alcuni accenti si spingono anche alle sillabe toniche, come in tune e dune; sono esempi l'inglese australiano, il Cockney, l'Estuary English, l'inglese irlandese (pochi parlanti), Terranova, Sudafrica e in parteBauer, L. & Warren, P. New Zealand English: phonology in Schneider, E.W. "A handbook of varieties of English: Phonology, Volume 1", Mouton De Gruyter, 2005. in Nuova Zelanda, inglese scozzese (molti parlanti), e persino nelle Filippine (molti parlanti, influenzati dalle loro lingue native), producendo pronunce come:
dew → tune → resume → assume →
Questo rende molte coppie omofone; per esempio, nel caso di , dew, due, e Jew possono avere una pronuncia coincidente.
Il fenomeno è tradizionalmente escluso dalla Received Pronunciation. Coppie omofone IPA Note deuce juice dew Jew dewed Jude dual jewel dude Jude due Jew duel jewel duke juke duly Julie dune June duty Judy Con flapping. sue shoe sue shoo suit chute suit shoot
Altre riduzioni a inizio di parola
Semplificazione di /wr/ in /r/ Il fenomeno causa la semplificazione di in , rendendo omofone le coppie rap e wrap, rite e write ecc. omofone.
L'antico inglese possedeva un'opposizione tra e , dove la prima implicava un arrotondamento delle labbra. In inglese medio ciò scomparve e tutti i fonemi /r/ iniziali confluirono in .
e sono ancora distinti nel dialetto dorico dello scots, derivato dall'inglese medio: qui si realizza come .
Semplificazione di /kn/ in /n/ Il fenomeno, avvenuto nell'inglese moderno, provoca la semplificazione del nesso in rendendo omofona la coppia knot-not.
Tutte le parole con la radice kn dalle iniziali inglesi antiche cn- al tempo erano pronunciate tutte con una (attualmente muta) davanti alla . Tali parole sono comune nelle lingue germaniche, tanto che molte pronunciano ancora la . Ne sono esempi l'antenata della parola moderna knee, cnēo, pronunciata , e la parola tedesca sorella Knie, pronunciata .
Quasi tutte le varietà hanno operato la semplificazione piuttosto recentemente; sarebbe avvenuta inizialmente nell'inglese colto nel XVII secolo, dunque Shakespeare probabilmente non la operava.
Semplificazione di /ɡn/ in /n/ Il fenomeno causò la riduzione del nesso consonantico iniziale in . In inglese medio, le parole scritte con gn come gnat, gnostic, gnome, ecc. avevano il nesso (oggi muto)Attenzione: rappresenta le due effettive consonanti /g/ e /n/ consecutive e non il suono italiano di gnomo, cioè una nasale palatale /ɳ/.. La canzone The Gnu scherza su questo, nonostante la g di gnu è probabilmente sempre stata muta in inglese, dato che questa parola non entrò nella lingua fino al tardo XVIII secolo.La prima attestazione, stando al dizionario Merriam-Webster, risale al 1777: Il trombettista Kenny Wheeler ha scritto poi Gnu High, gioco di parole con l'omofono New High.
Semplificazione dei nessi con /s/ Il fenomeno consiste nella caduta della nei nessi consonantici iniziali seguiti da occlusive sorde che avviene nell'inglese dei Caraibi. Questo provoca il passaggio in inizio di parola dell'occlusiva e la sua aspirazione, ottenendo le seguenti pronunce:
spit → 'pit ( → )stomach → 'tomach ( → )spend → 'pen ( → ) (dove agisce un ulteriore fenomeno di semplificazione in fine di parola)squeeze → 'queeze ( → )
Riduzione dei gruppi consonantici finali
Riduzione dei gruppi finali Nell'inglese vernacolare afroamericano e dei Caraibi si verifica una semplificazione dei nessi consonantici finali, che può lasciare come traccia una geminazione leggera della nuova consonante finale. Tra gli esempi:
test → tes' ( → )desk → des' ( → )hand → han' ( → )send → sen' ( → )left → lef' ( → )wasp → was' ( → )
Dunque il plurale di test e desk (contrariamente agli standard tests e desks) può essere dunque tesses e desses, a causa della stessa regola che in inglese genera da mess (finente per /s/) il plurale messes.
Semplificazione di /mb/ finale in /m/ Si verifica nell'inglese moderno, per cui il gruppo finale passa ad . In inglese medio, molte parole scritte con mb venivano pronunciate con il nesso come in plumb, lamb — oggi la loro pronuncia vuole soltanto — mentre in altre quali limb e clumb venne aggiunta una B muta per ipercorrettismo.
Semplificazione di /ŋg/ finale in /ŋ/ Si verifica nell'inglese moderno, per cui il gruppo finale passa ad . In inglese medio, le parole scritte con ng venivano pronunciate con il nesso come in king, thing — oggi la loro pronuncia vuole soltanto .
Creazione di nessi consonantici
Convergenza prince-prints La convergenza prince-prints è la fusione dei nessi e che avviene in molti parlanti inglesi, per i quali prince e prints sono omofoni come . Una viene inserita tra la e la . Ugualmente la fricativa diventa dopo , rendendo omofoni anche pinscher e pincher.
Il fenomeno può estendersi anche ad altri gruppi: e di bans, pens e Hans che suoneranno come bands, pends e hands: il gruppo ottenuto è ; e di dreamt e attempt: il gruppo ottenuto è ; e di camps e hamster: il gruppo ottenuto è .
Coppie omofone Fricativa Affricata IPA Note -ance -ants ANSI antsy bans bands Bynes binds chance chants -ence -ents fines finds Fens fends Finns fends Con convergenza pen-pin. fins fends Con convergenza pen-pin. glans glands Hans hands Hans può realizzarsi anche come od . Heinz hinds Heinz può realizzarsi anche come . hence hints Con convergenza pen-pin. Hines hinds inns ends Con convergenza pen-pin. Kines kinds lens lends mince mints mines minds patience patients pens pends pins pends Con convergenza pen-pin. ponce ponts presence presents prince prints rinse rents Con convergenza pen-pin. sense cents sense scents since cents Con convergenza pen-pin. since scents Con convergenza pen-pin. tens tends Con convergenza pen-pin. tense tents tense tints Con convergenza pen-pin. tins tends Con convergenza pen-pin. Vince vents Con convergenza pen-pin. whines winds Con convergenza wine-whine. wines winds
Alterazioni dei nessi consonantici
Rotacismo di iod