bélyeg|Musk megismételte a tisztelgést, majd így szólt: „Szívből együttérzek veletek. Nektek köszönhető, hogy a civilizáció jövője biztosított.”

2025. január 20-án, Donald Trump amerikai elnök második beiktatását ünneplő gyűlésen tartott beszédében Elon Musk üzletember és politikai személyiség kétszer is olyan tisztelgést tett, amelyet sokan náci vagy fasiszta római karlendítésnek értelmeztek.

Németországban, ahol az ilyen gesztusok illegálisak, széles körben elítélték, mint szándékos náci tisztelgést.Multiple references:

Az Anti-Defamation League szerint nem volt náci tisztelgés, de más zsidó szervezetek nem értettek egyet ezzel, és elítélték a tisztelgést. Az amerikai közvélemény pártpolitikai vonalak mentén megosztott volt abban a kérdésben, hogy fasiszta tisztelgés volt-e. Musk elutasította a náci szimpátiákkal kapcsolatos vádakat, és „piszkos trükköknek” és „elcsépelt” támadásnak nevezte őket. A neonáci és fehér felsőbbrendűséget hirdető csoportok náci üdvözlésként ünnepelték. Több európai politikai párt is követelte, hogy tiltsák ki Muskot az országukból.

Beiktatás, beszéd és gesztusok 2025. január 20-án Donald Trump második beiktatására került sor, miután megnyerte a 2024-es amerikai elnökválasztást. Sok embert meghívtak, köztük Elon Muskot is. Musk a második legnagyobb adományozóként nagy hatással volt Trump kampányára. Trump kinevezte őt a kormányzati hatékonysági minisztérium társelnökévé Trump második elnöki ciklusa alatt.

A beiktatás után Musk részt vett egy ünnepi gyűlésen a Capital One Arénában Washingtonban, ahol megköszönte a résztvevőknek, hogy Trumpra szavaztak. Musk felugrott a színpadra, elkezdte a levegőbe dobálni a kezét, majd táncolni kezdett. Miután befejezte a táncot, Musk a kezét a szívére tette, majd kinyújtotta a karját a feje fölé, tenyerével lefelé, egyenes karú mozdulattal. Ezután megfordult, és megismételte a mozdulatot a mögötte álló közönségnek. Miután befejezte a gesztusokat, azt mondta: „Szívből együttérzek veletek. Nektek köszönhető, hogy a civilizáció jövője biztosított.”. A „Szívből együttérzek veletek” kifejezés általában valaki iránti „szomorúságot vagy együttérzést” fejez ki, nem pedig köszönetet.

Reakciók

Egyesült Államok bélyeg|bal|Tiltakozás a Pénzügyminisztérium előtt; középen két nő látható, akik Musk gesztusát utánozó táblákat tartanak a kezükben, és bűnözőnek és tolvajnak nevezik őt Az eset gyorsan online összehasonlításokat váltott ki a náci üdvözléssel. A tüntetést néző CNN-műsorvezető, Erin Burnett szerint a gesztus „feltűnő” volt. Egyes kommentátorok a gesztust Musk Asperger-szindrómával kapcsolatos öndiagnózisának tulajdonítják. Muskot azonban soha nem diagnosztizálták autizmussal vagy Asperger-szindrómával. A Belfast Telegraph újságírója, James McNaney által megkérdezett több autista személy és terapeuta is ellenezte azt az elképzelést, hogy az autizmus spektrumon való elhelyezkedés miatt Musk ezt a gesztust tette. A The New York Times egyik cikkében Katrin Bennhold, a berlini irodavezető azt írta, hogy „nagyon hasonlított a Németországban és a fasiszta Olaszországban használt tisztelgésre”, de „meglepően sokféle értelmezés kezdett keringeni”, és összehasonlításokat is vont a Bellamy-tisztelgéssel. Alec Luhn, a Pulitzer Center munkatársa így fogalmazott: „A szláv neonácik hasonló tisztelgést végeznek, olyannyira, hogy a »szívből a napig« kifejezés gyakran helyettesíti a tisztelgés tényleges végrehajtását.”

Az Anti-Defamation League (ADL) Musk védelmére kelt, és egy X-posztban kijelentette: „Úgy tűnik, hogy Elon Musk egy pillanatnyi lelkesedésében tett egy kínos gesztust, nem pedig náci tisztelgést”, majd hozzátette: „Ebben a pillanatban minden félnek egy kicsit meg kell adnia a másiknak, talán még a kétség előnyét is, és lélegzetet kell vennie. Ez egy új kezdet.” Az ADL korábbi országos igazgatója, Abraham Foxman azonban a gesztust „Heil Hitler náci tisztelgésnek” nevezte. A Jewish News szerint az ADL ellentmondott saját náci tisztelgés definíciójának, amelyet az ADL „a kinyújtott jobb kar felemelése tenyérrel lefelé”ként határoz meg. Az IfNotNow, egy progresszív zsidó csoport, azt mondta, hogy „megdöbbentette”, hogy az ADL „elhallgatta Musk náci gesztusát, és arra intette azokat közülünk, akik megdöbbentek a Hitler-üdvözlésen, hogy adjanak Musknak »a kétség előnyét« – még akkor is, ha az ADL a legrosszabb szándékokat feltételezi a palesztin emberi jogokért küzdő mozgalom tagjairól”. Aaron Astor, a tennessee-i Maryville College történelemprofesszora védelmébe vette az ADL álláspontját az X-szel kapcsolatban, kijelentve, hogy „nem náci üdvözlés” volt. Ruth Ben-Ghiat, a New York-i Egyetem történelem- és fasizmusprofesszora szerint „náci üdvözlés volt – és nagyon harcias is”. Az ADL nem volt hajlandó elárulni, hogyan jutott erre a következtetésre, amikor a Jewish News és a Jewish Telegraphic Agency megkérdezte. Jonathan Greenblatt, az ADL vezérigazgatója később sajnálatát fejezte ki, hogy nem „másképp fogalmazta meg” a tweetet, tekintettel „annak hatására”.

A polgári jogokkal foglalkozó nonprofit szervezet, a Southern Poverty Law Center „nyilvánvaló náci üdvözlésnek” nevezte, és megjegyezte, hogy sok szélsőjobboldali személyiség római üdvözlésként ünnepelte. Több, a szélsőségesség szakértőjének számító tudós is egyetértett abban, hogy a gesztust náci üdvözlésnek kell tekinteni. A Lemkin Institute for Genocide Prevention (Lemkin Intézet a Népirtás Megelőzéséért) a „náci üdvözlésre” úgy reagált, hogy vörös zászlós riasztást adott ki a népirtás veszélyére az Egyesült Államokban.

Jerry Nadler, manhattani zsidó demokrata kongresszusi képviselő antiszemitának nevezte a gesztust. Alexandria Ocasio-Cortez, progresszív demokrata kongresszusi képviselő elítélte Musk gesztusait, és utalt arra, hogy „szimpatizál a nácikkal”. Minnesota kormányzója és alelnökjelöltje, Tim Walz azt mondta, hogy Musk gesztusa „természetesen” náci karlendítés volt. Musk a Twitteren azt írta, hogy fontolóra veszi, hogy bepereli Walzot ezért a kijelentésért. Miután a PBS News Hour tweetelte, hogy Musk „fasiztikus karlendítést tett”, Ted Cruz texasi szenátor így válaszolt: „[Musk] szó szerint azt mondta, hogy »szívemből sajnálom«, miközben szívéből jövő gesztust tett az emberek felé. A PBS tudja, hogy hazudik, és büszke is rá. Meg kellene vonni tőlük a támogatást.” Marjorie Taylor Greene republikánus kongresszusi képviselő megvédte Muskot, és azzal vádolta a hírmédiát, hogy hazudik róla és „a Demokrata Párt érdekében propagandát” terjeszt. A Columbia Egyetem izraeli professzora és pro-izraeli aktivista, Shai Davidai azt mondta: „Nem érdekel, ki vagy, a náci tisztelgés soha nem elfogadható.” Elise Stefanik republikánus képviselő, Trump jelöltje az ENSZ-nagyköveti posztra, megvédte Muskot a megerősítő meghallgatásán. A késő esti szkeccs-komédiaműsorban, a Saturday Night Live-ban a szereplők, James Austin Johnson (Trump szerepében) és Michael Che a műsor nyitó részében és a Weekend Update szegmensben gúnyolódtak a pillanaton. A CNN NewsNight című műsorban Scott Jennings, konzervatív politikai stratéga és Georg Bush volt munkatársa azt mondta, hogy azok a kritikusok, akik Muskot náci karlendítéssel vádolták, „Trump-ellenes szindrómában szenvednek”, és azt tanácsolta nekik, hogy „keressenek ügyvédet”. Catherine Rampell arra kérte, hogy ismételje meg a gesztust a műsorban, de ő nem tette meg.

A YouGov amerikai állampolgárok körében végzett felmérése szerint a tisztelgésről készült videó megtekintése után 42% mondta, hogy náci tisztelgés vagy római tisztelgés volt (37% és 5%), 42% pedig azt, hogy „szívből jövő gesztus”. Azok közül, akik szerint ez náci tisztelgés volt, 49% szerint szándékos volt, hogy kifejezze a náci nézetek támogatását, 30% szerint pedig viccből vagy vitát provokálni akartak vele (nem volt lehetőség mindkettőre). 4% szerint véletlen volt, 15% pedig nem volt biztos benne. A Harris-szavazók 73%-a szerint ez náci vagy római tisztelgés volt, 16% szerint pedig szívből jövő gesztus, míg a Trump-szavazók 79%-a szerint ez szívből jövő gesztus volt, 11% szerint pedig náci vagy római tisztelgés.

Zsidó csoportok és holokauszt-túlélők A Simon Wiesenthal Központ szerint Musk cselekedetei „komoly aggodalmakat” vetettek fel, és hogy „váratlan kettős tisztelgése, amely zavaró történelmi konnotációkkal társított gesztusokra emlékeztetett, nehezen érthető”. Felhívta őt, hogy „tisztázza vagy bocsánatot kérjen” a gesztusért. A Zsidó Közügyek Tanácsa közleményt adott ki, amelyben kijelentette: „Elon Musk pontosan tudja, mit tett a mai Trump-gyűlésen a fasiszta római tisztelgéssel – amely azt követte, hogy nyíltan támogatta a szélsőjobboldali pártokat és politikát.” A Jerusalem Post szerint számos zsidó csoport azzal vádolta Muskot, hogy „egyértelmű” náci tisztelgést hajtott végre.

Amy Spitalnick, a Zsidó Közügyek Tanácsának vezérigazgatója szerint Musk üdvözlése sem kétértelmű nem volt, sem csak figyelemelterelés, hanem a szélsőségesek „saját erőszakos szélsőségességük engedélyeként” fogják értelmezni, és része Musk viselkedésének, beleértve a német szélsőjobboldali párt, az Alternative für Deutschland támogatását és a Twitteren általa engedélyezett szélsőségesség növekedését, ami szerinte hozzájárult az antiszemita és szélsőséges nézetek normalizálásához. Példaként hozta fel, hogy Musk 2023 novemberében támogatta egy Twitter-bejegyzést, amely azt állította, hogy a zsidók „a fehérek elleni gyűlöletet” szítják és támogatják a „kisebbségek hordáinak” bevándorlását, amire Musk úgy reagált, hogy „ez a valós igazság”. Később bocsánatot kért és „legrosszabb és legbutább” bejegyzésének nevezte. Spitalnick megkérdőjelezte ezt a bocsánatkérést, és azt mondta, hogy Musk „antiszemitizmus és szélsőségesség iránti elkötelezettsége” a zsidók és más közösségek biztonságát fogja veszélyeztetni.

Michel Friedman, német volt kereszténydemokrata politikus és a Németországi Zsidók Központi Tanácsának volt alelnöke Musk gesztusait „szégyennek” nevezte, amely azt mutatja, hogy „a tabuk megtörése veszélyes pontot ér el az egész szabad világ számára”. Masha Pearl, a holokauszt-túlélők jótékonysági szervezetének, a The Blue Cardnak az ügyvezető igazgatója azt mondta, hogy ez náci tisztelgés volt, és „a gyűlölet, az erőszak és a népirtás félreérthetetlen szimbólumának” nevezte. Kanadában David Moskovic holokauszt-túlélő kijelentette, hogy Musk tisztelgése megdöbbentette. Az Egyesült Államok és Kanada zsidó szervezeteinek koalíciója bejelentette, hogy az incidensre reagálva kilépnek az X-ből. Néhány vagyonkezelő zsidó befektetőktől nyomást kapott, hogy válaszul adja el a Tesla részvényeit.

166 zsidó vezető, köztük rabbik és aktivisták, nyílt levelet írtak, amelyben elítélték Musk „náci tisztelgését”, és azt mondták: „Szinte naponta terjeszt gonosz összeesküvés-elméleteket, mint például a Nagy Csere összeesküvés-elméletet, népszerűsíti a neonácikat, és egyetért azokkal a tweetekkel, amelyek azt állítják, hogy a zsidók gyűlöletet szítanak a fehérek ellen.” Kijelentették: „Amikor a világ leggazdagabb embere politikai hatalmát egy olyan platformmal ötvözi, amely gyűlöletet tud mozgósítani, a veszély azonnali és halálos lesz”, és megismételték korábbi felhívásukat az X bojkottjára.

Németország Nemzetközi