(en grec ancien ) est un roi du royaume gréco-bactrien ayant régné de v.238 à 230 ,associé avec Diodote Ier, puis seul de v.230 à 225 av. J.-C.
Biographie Corégence avec son père Il est le fils de auquel il succéda vers 238 av. J.-C. D’après les monnaies, il semble que fut associé très tôt au pouvoir, comme corégent, dès l’époque de l’émancipation du pouvoir séleucide de son père vers 250 av J.-C., ce qui explique les portraits jeune / vieux des monnaies avec la légende d‘. Pour Frank Holt, organisa un second atelier de frappe de monnaies (atelier B) où il put graver son portrait et ainsi mieux se faire connaître de la population des colons grecs.
On ne sait s'il participa à la victoire contre l’invasion des nomades parthes de son père.
Règne de
À la mort de v. 230 av. J.-C., prit la succession de son père. Il héritait d’un vaste territoire comprenant les provinces de Bactriane, de Margiane, ainsi que de Sogdiane, toujours officiellement sous le pouvoir séleucide, c’est-à-dire de , bien que les monnaies fussent toujours frappées du nom de son prédécesseur .
avait amorcé la transition entre la province séleucide et le royaume indépendant. Sur les monnaies frappées en Bactriane, il avait changé le portrait du roi séleucide par le sien et avait remplacé le type de l’Apollon séleucide en un Zeus foudroyant mais en gardant le nom du roi séleucide . Il semble que ce soit à la mort de son père que décida de franchir le pas que son père n’avait pas osé en frappant des monnaies en son nom avec le titre de roi.
Relations avec les Parthes Retournement d'alliance Les Parthes, après avoir été repoussés de Bactriane par , s’étaient installés dans la satrapie de Parthiène, coupant les voies de communication directe de Syrie vers la Bactriane. Cette invasion était un grave danger pour les Séleucides, menaçant le plateau iranien dont la satrapie de Médie. C’était aussi un danger pour la Bactriane, limitant les communications vers le monde hellénistique (commerce, colons, artisans, artistes…) et menaçant la frontière de l’ouest.
Il semble donc que et le roi séleucide aient projeté une attaque conjointe contre les Parthes. Néanmoins, mourut avant l’expédition. Son fils, renversa l’alliance et fit la paix avec , roi des Parthes, frère et successeur d’, fondateur de la dynastie arsacideJustin, .. Les Parthes purent ainsi concentrer leurs forces contre l’attaque séleucide. attaqua vers 228 av. J.-C. Après une défaite initiale, Séleucos contre-attaqua et réussit à refouler Arsace qui trouva refuge dans la steppe, peut-être auprès des Sakas. La route était ouverte pour châtier de Bactriane. Mais de nouvelles complications occidentales empêchèrent le roi séleucide d’exploiter son succès, sûrement l’invasion de l’Asie Mineure séleucide d’Antiochos Hiérax par de Pergame ou la tentative de son frère d’envahir la Syrie.
En 227 av. J.-C., dut retourner rapidement en Occident. Le roi séleucide fit la paix avec Arsace qui reconnaît sa suzeraineté. Mais une fois les Séleucides partis, Arsace se déclara roi de Parthie. La tentative de reprise de contrôle des hautes satrapies avait échoué.
.
On peut supposer que profita de l’échec du roi séleucide en envahissant l’Arie encore fidèle au pouvoir séleucide (on sait que du temps d’Euthydème, cette province faisait partie du royaume de Bactriane).
Motifs de l'alliance avec les Parthes
Contrairement à son père qui ne s’était pas proclamé officiellement roi et frappait toujours monnaie au nom d’Antiochos, prit officiellement le titre de roi sur les monnaies. Il était donc clairement en rébellion contre le pouvoir séleucide. On peut donc supposer que craignant que n’attaque la Parthie puis la Bactriane, ne le punisse de sa rébellion. avait donc intérêt à une victoire parthe et à la constitution d’un royaume tampon entre la Bactriane et le royaume séleucide. F. Holt associe la couronne que l’on voit sur des monnaies de Diodote à la victoire contre les Parthes. C’est pourquoi enleva sur ses monnaies la référence à la défaite de son nouvel allié.
Pour F. Holt, l’alliance avec les Parthes est à relier avec l’usurpation et la guerre civile d’Euthydème. Pour tenter de sauver son royaume, s’allia avec les ennemis de son père. Mais cette alliance fut de peu d’efficacité car les Parthes furent occupés par l’attaque séleucide.
Révolte d'Euthydème Position de Tarn
Tarn suppose que vers 246, aurait donné une de ses sœurs à pour s’assurer de sa fidélité, comme il donna deux autres de ses sœurs aux rois du Pont et de Cappadoce pour sceller leurs alliances. était le fils de d’un précédent mariage. La sœur de , veuve du défunt roi à la cour de , ne pouvait rester sans rien faire devant l’alliance bactrienne avec les Parthes contre les Séleucides. Elle maria sa propre fille à Euthydème, sûrement un des satrapes (de Sogdiane ?) de Diodote et le persuada de tuer pour trahison envers les Grecs. Euthydème de MagnésieOn ne sait pas s'il s'agit de Magnésie du Méandre ou de Magnésie du Sipyle. élimina , sans doute avec le soutien populaire (car son alliance avec les Parthes ne pouvait être bien vue par les Grecs) le détrôna vers 230 et lui succédaPolybe, , 6, 34..
Autre analyse
La légitimité de reposait sur son lien filial avec son père, le défunt roi. Il avait de plus été associé au pouvoir au côté de son père, frappant monnaies avec son portrait. Que se passa-t-il pour qu’il perde la confiance des colons grecs ? On peut avancer plusieurs hypothèses, sa politique d’indépendance envers le pouvoir séleucide, son alliance avec les Parthes comme le suppose Tarn, une défaite militaire, des problèmes économiques ? Mais il fallait en plus un personnage puissant, charismatique, ambitieux pour profiter de cette faiblesse. Cet homme fut Euthydème, grec originaire de Magnésie, satrape des Diodote de la région de Sogdiane. Un peu comme cela se passa pour la Bactriane séleucide, on peut imaginer que la Sogdiane diodotide prit petit à petit son indépendance. Euthydème prit de plus en plus de pouvoir jusqu’à envisager de détrôner son roi. Il avait l’avantage de contrôler une force armée puissante et expérimentée, la Sogdiane étant une région frontalière.
Pour lutter contre l’usurpateur et affirmer sa légitimité, frappa d’après F. Holt des monnaies commémoratives de son père, . Comme l’indiquent les monnaies commémoratives d’Agathoclès, il se fit appeler « Theos » le Dieu et surement organisa un culte royal. Néanmoins, ceci ne suffit pas et fut surement tué au cours d’une bataille par Euthydème qui prit le diadème royal.
La date de la fin de règne Diodote, diverge selon les auteurs, selon Polybe, Euthydème prit le pouvoir en éliminant vers 230 av. J.-C. Selon Strabon, la révolte d’Euthydème se passa en même temps que la guerre fratricide séleucide vers 223/221 av. J.-C. On a trouvé à Aï Khanoum des traces d’attaques et qui pourraient correspondre à la révolte d’Euthydème. Des traces d’incendie, ainsi que du travail de sape ont été identifiés sur les remparts de la ville.
Monnaies de Diodote
Monnaies d'or et d'argent Portrait du roi séleucide / Apollon assis Portrait du roi séleucide / Zeus foudroyant au nom d’ Portrait de Diodote / Zeus foudroyant au nom d’ Portrait de Diodote / Zeus foudroyant au nom de
Monnaies de bronze Tête de Zeus / Artémis courant Tête d’Hermès / Athéna de face Aigle / carquois
Monnaies commémoratives
Grâce aux monnaies commémoratives d’Agathoclès, on sait qu’il y eut deux Diodote qui régnèrent sur la Bactriane, Diodote Soter et Diodote Théos, père et fils comme l’indique le nom. On peut supposer que le premier Diodote prit l’épithète prestigieux de Soter, « le Sauveur », sûrement pour illustrer son action dans la défense des Grecs et de l’hellénisme en Bactriane, exposés aux attaques des barbares nomades et menacés de destruction.
Ce titre fut utilisé plusieurs fois, par qui aida Rhodes à se défendre contre l’attaque de Démétrios Poliorcète et car il avait sauvé l’Asie Mineure des Galates. De même, plus tard, les rois gréco-indiens Apollodotus et Ménandre prirent eux aussi l’épithète Soter. L’épithète de Théos fut utilisée par . On remarque donc que / prirent les mêmes épithètes qu’ / , sûrement pour renforcer leur légitimité. On connaît une seule monnaie commémorative de frappée par Agathoclès (185-170), représentant le buste de et au revers, Zeus foudroyant. Agathoclès honora aussi Alexandre le Grand, , le fondateur du royaume gréco-bactrien et , Euthydémède, Démétrios et Pantaléon.
Prédécesseur: Roi gréco-bactrien Successeur:
Notes et références
Bibliographie
Catégorie:Roi gréco-bactrien Catégorie:Date de naissance non renseignée (IIIe siècle av. J.-C.) Catégorie:Date de décès non renseignée (IIIe siècle av. J.-C.) Catégorie:Monarque du IIIe siècle av. J.-C.