El terremoto de Dubrovnik de 1667 fue uno de los tres terremotos más devastadores que azotaron lo que ahora es la Croacia moderna en los últimos 2.400 años, desde que comenzaron los registros. Toda la ciudad quedó casi destruida y murieron entre 3.000 y 5.000 personas. La rectora de la ciudad, Simone Ghetaldi, fue asesinada y más de las tres cuartas partes de todos los edificios públicos fueron destruidos. En ese momento, Dubrovnik era la capital de la República de Ragusa. El terremoto marcó el principio del fin de la República.

Entorno tectónico La región de Dubrovnik se encuentra en la parte oriental del mar Adriático y es una estrecha franja de tierra, salpicada por una serie de bahías, con los Alpes dináricos al fondo y cientos de islas a lo largo de la costa. La ciudad de Dubrovnik fue construida en la zona más sísmicamente activa de Croacia, lo que hace que los terremotos sean los más fuertes de todo el país. Es la única ciudad croata que se muestra en rojo en el mapa sísmico, lo que significa que está expuesta al peligro potencial de los terremotos más fuertes, los de 10 grados en la escala de Mercalli.

Terremoto El terremoto ocurrió alrededor de las 8 de la mañana del 6 de abril de 1667. Los sobrevivientes del evento presenciaron un estruendo seguido de una tremenda patada que sacudió la ciudad. Ocurrió alrededor de las 8:45 de la mañana y duró entre 8 y 15 segundos. Se cree que este evento es el más grande en la historia de Dalmacia y prácticamente define el peligro sísmico en la zona costera de Croacia.

Los efectos del terremoto se sintieron con mayor intensidad en el territorio de la República de Ragusa, con una intensidad máxima de 9 EMS98 asignados a tres asentamientos: la propia Ragusa, Ombla y Gruž. Otras partes de la República probablemente también se vieron afectadas, aunque los historiadores no encontraron registros escritos relacionados con ellas. El enclave veneciano de Cattaro experimentó una intensidad máxima de 8 EMS98, con un estimado de 250-300 personas muertas en una ciudad de ~1300 residentes. En total, 37 asentamientos se vieron afectados, y el EMS98 osciló entre 6 y 9.

Daños Muchos de los edificios de la ciudad quedaron reducidos a escombros, y la mayoría de los que permanecieron en pie sufrieron daños significativos. Se supone que la gran escala de destrucción se debe principalmente a dos factores: los terremotos anteriores de 1520 y 1639, y las malas propiedades de los adhesivos, preparados con agua salobre y marina, utilizados en la construcción de los edificios. El Palacio del Rector, la Sala del Consejo Mayor y el Palacio Sponza sufrieron graves daños. Todos los edificios que bordeaban el Stradun fueron destruidos y el paso por la calle quedó bloqueado por escombros. Aunque la Iglesia Franciscana y el Monasterio no fueron destruidos por el terremoto, el incendio posterior destruyó gran parte del monasterio, así como su gran biblioteca.

Los ciudadanos de la ciudad presenciaron enormes piedras rodando por la colina de Srđ, destruyendo todo a su paso. Aparecieron grandes grietas en la tierra y las fuentes de agua de la ciudad se secaron. El polvo creado por los edificios destruidos era lo suficientemente espeso como para oscurecer el cielo. Más tarde, un poderoso tsunami devastó el puerto, inundando todo lo cercano a la costa. Los fuertes vientos avivaron incendios en hogares y panaderías, y el incendio resultante no se extinguiría durante casi 20 días.

Repercusiones La Sponza y el Palacio del Rector fueron los únicos edificios que sobrevivieron al desastre natural. La ciudad fue reconstruida en el estilo barroco que ha sobrevivido intacto hasta nuestros días. A pesar de la reconstrucción, el declive del Mediterráneo como centro de comercio significó que Dubrovnik, como otros puertos mediterráneos, comenzara un declive constante. Según el historiador Robin Harris, el terremoto mató a unos 2.000 habitantes de la ciudad y hasta 1.000 en el resto de la república. Entre los muertos se encontraban el Rector y la mitad de los miembros del Gran Concilio. Los efectos del terremoto también provocaron la pérdida de la mitad de la población noble.

Robos Junto al incendio, el robo se había apoderado de la ciudad como consecuencia de la anarquía que siguió, dado que el terremoto mató al Rector y arrasó con gran parte del gobierno. Las primeras demandas presentadas ante el Juzgado Penal se referían a robos de objetos y objetos de valor de casas derrumbadas y escombros, con solo unos pocos casos de robo de material de construcción. A principios de 1668, aumentó el robo de material de construcción. Se convirtió en la forma dominante de robo a finales de año, y permaneció como tal hasta 1674. En el período comprendido entre el 21 de junio de 1667 y el 31 de diciembre de 1676, ~70% de los informes de robo se referían a material utilizado en la reconstrucción de la ciudad, mientras que el 30% de los informes se referían al robo de artículos personales y objetos de valor.

Escasez de agua El terremoto había causado daños significativos a varias fuentes de agua dulce, debido al daño causado al acueducto de la ciudad. Además, los pozos alrededor de la ciudad se secaron o dieron una masa espesa y amarillenta en lugar de agua. El agua tuvo que ser importada, recolectada de la lluvia o extraída de los pozos del monasterio dominicano de Gruž, que sorprendentemente no sufrieron daños. En consecuencia, se tuvieron que desviar importantes fondos a la reconstrucción del acueducto.

Referencias

Bibliografía adicional

Enlaces externos Earthquakes in Croatia Administración Estatal de Protección y Rescate (DUZS) Potres u Dubrovniku 1667. godine [Terremoto de Dubrovnik de 1667] hrt.hr, Radiotelevisión Croata

Categoría:Terremotos en Europa Categoría:Croacia Categoría:República de Ragusa Categoría:Terremotos del siglo XVII Categoría:1667