Bernardo el halconero, también Bernard (Latín medieval: Bernardus Falconarius, fl. 1086), fue un noble caballero anglonormando de rango menor,Sanders, I. J. (1960), English Baronies: A Study of their Origin and Descent, 1086-1327, Oxford University Press, p. 126. seguidor de Guillermo II de Normandía durante la conquista de Inglaterra.Keats-Rohan, Katharine (1999), Domesday People: A Prosopography of Persons Occurring in English Documents 1066-1166. I. Domesday Book, The Boydell Press, p. 164. A diferencia de otros halconeros como Raoul de Hauville, su función no estaba directamente relacionada con el ámbito militar, estaba limitada en la actividad y habilidad técnica de la cetrería como servidor real (taini regis). Tras la conquista fue uno de los halconeros reales que recibió tierras directamente del Conquistador como pago por sus servicios técnicos y lealtad. Se le vincula con propiedades en Worcestershire, específicamente en lugares como Drayton (en Chaddesley Corbett),Round, J. Horace (1909), The King's Serjeants and Officers of State with their Coronation Services, p. 310. Buckinghamshire y Kent, en el entorno feudal de William de Warenne.Williams, Ann (1995), The English and the Norman Conquest, Boydell Press, p. 203. También tuvo tierras en Stepney (Middlesex). En el , ser el criador de halcones del rey no era un simple trabajo de granja; era un cargo de confianza palaciega. Los halcones eran símbolos de estatus y se utilizaban en la diplomacia medieval. Que Bernardus figure con su nombre y oficio indica que era un hombre de importancia suficiente para poseer tierras a su propio nombre.Oggins, Robin S. (2004), The Kings and Their Hawks: Falconry in Medieval England, Yale University Press, pp. 48-52. En aquel momento eran Raoul de Hauville y Osbern de Wancy quienes realmente dominaban el oficio de la cetrería, la destreza de Bernard llegó un poco más tarde. Estos servidores técnicos, no pagaban impuestos en dinero; su vida y su tierra estaban ligadas a su utilidad práctica para el Rey. Si fallaban en su cometido o no tenían herederos capaces de aprender el oficio, el Rey podía retirarles las tierras inmediatamente. Bernardo fue un caballero que se asentó más tarde tras la invasión, mientras que los Hauville tenían un perfil combatiente mucho más marcado desde el primer día de la conquista.
Herencia Se desconoce el nombre de su esposa, pero las crónicas mencionan que hubo descendencia: Thomas Fitz Bernard (m. 1184), quien sirvió como halconero real y justiciar bajo el reinado de Enrique II.K. S. B. Keats-Rohan (2002), Domesday Descendants. A Prosopography of Persons Occurring in English Documents 1066-1166 : II Pipe Rolls to Cartae Baronum, Tomo 2, Boydell Press, , p. 948.Foss, Edward (1848), The Judges of England: With Sketches of Their Lives, Vol. 1, pp. 232-234. Es el primer referente del señorío de Kingsdown en Kent.Hasted, Edward (1797), The History and Topographical Survey of the County of Kent, Vol. 2, pp. 475-478. Su nieto Ralph Fitz Bernard (m. 1259), mantuvo el estatus de la familia como barones menores y continuó con las tradiciones de servicio a la corona en Kent.
Halconeros menores Bernard no fue el único halconero al servicio de la nobleza normanda. El Libro Domesday cita a por lo menos otros dos técnicos de cetrería: Gilbert el halconero (Gislebertus Falconerius). Tras la conquista, fue recompensado con tierras en Inglaterra. Según los registros, poseía propiedades en condados como Surrey y posiblemente Hampshire, donde el rey solía cazar;Keats-Rohan, Katharine (1999), Domesday People: A Prosopography of Persons Occurring in English Documents 1066-1166. I. Domesday Book, The Boydell Press, p. 210. Richard el halconero (Ricardus Falconerius). Se le registra principalmente como titular de tierras en el condado de Gloucestershire y en Norfolk. Los registros de Richard muestran cómo el oficio de halconero permitía a hombres que no eran grandes barones militares obtener seguridad territorial.A. Williams & G.H. Martin (2002), Domesday Book: A Complete Translation, p. 441.
Muchos de estos hombres eran caballeros menores que servían en la casa militar del rey (familia regis). En la batalla de Hastings, su papel era proteger al duque, pero también asegurar los símbolos de su rango. En la cultura normanda, perder los halcones en una derrota era casi tan deshonroso como perder el estandarte.Crouch, David (2011), The Birth of Nobility: Constructing Aristocracy in England and France, p. 134. Eran responsables del mantenimiento de las aves de presa reales, un puesto que a menudo se convertía en un cargo hereditario debido a su importancia económica y social (un halcón podía costar hasta £10, una fortuna en la época).Oggins, Robin S. (2004), The Kings and Their Hawks: Falconry in Medieval England, Yale University Press, pp. 15-19.
Referencias
Categoría:Nobles de Inglaterra del siglo XI Categoría:Anglonormandos Categoría:Cetrería