o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary ().
Wyrok udzielający zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności – nie ma charakteru ani skazującego, ani uniewinniającego. Należy przyjąć, że ze względu na umiejscowienie instytucji dobrowolnego poddania się odpowiedzialności karnej w rozdziale zatytułowanym „zaniechanie ukarania sprawcy”, nie można utożsamiać jego charakteru z wyrokiem skazującym. Jest to odrębny od wymienionych powyżej rodzaj orzeczenia, pociągający za sobą wielorakie konsekwencje.
Formalne skutki orzeczenia o udzieleniu zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności Wyrok zezwalający na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności jest istotnie korzystny dla sprawcy przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego, z uwagi na następujące okoliczności:
zgodnie z art. 18 § 2 k.k.s, prawomocny wyrok o zezwoleniu na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności nie podlega wpisowi do Krajowego Rejestru Karnego, zgodnie z art. 18 § 3 k.k.s., uiszczenie określonej kwoty tytułem kary grzywny za przestępstwo skarbowe w drodze dobrowolnego poddania się odpowiedzialności nie stanowi przesłanki recydywy skarbowej określonej w art.