Faza negocjacji może zakończyć się na dwa sposoby:
finansowy organ postępowania przygotowawczego wnosi akt oskarżenia do sądu – sytuacja, kiedy nie spełniono pozytywnych przesłanek bądź zaistniała przesłanka negatywna, uniemożliwiająca zastosowanie tej instytucji; finansowy organ postępowania przygotowawczego, zamiast aktu oskarżenia, niezwłocznie wnosi do sądu rejonowego wniosek o udzielenie zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności – sytuacja kumulatywnego spełnienia przesłanek pozytywnych oraz braku zaistnienia żadnej z przesłanek negatywnych.
Istotny jest fakt, iż etap ten zawiera pewne ograniczenie czasowe – wniosek o udzielenie zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności musi zostać złożony, zanim wniesiono akt oskarżenia do sądu.
Odmowa finansowego organu przygotowawczego – na postanowienie odmawiające wniesienia wniosku o udzielenie zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności przysługuje zażalenie do organu nadrzędnego nad finansowym organem postępowania przygotowawczego, o czym należy sprawcę pouczyć (art. 147 k.k.s.).
Etap wyrokowania – w kwestii udzielenia zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności sąd orzeka niezwłocznie na posiedzeniu (art. 148 § 1 k.k.s).