Wśród najbardziej znanych to: teza, jakoby za ocieplenie w XX i XXI wieku odpowiadało głównie Słońce lub że przyczyny globalnego ocieplenia są naturalne, lub że globalne ocieplenie nie będzie miało negatywnych skutków dla ludzkości. Każdy artykuł najpierw prezentuje cytat z wypowiedzi znanej osobistości, w którym formułowane jest jakieś stwierdzenie (w SkS określany jako „mit klimatyczny”), a następnie podawane jest krótkie podsumowanie zatytułowane: „co na ten temat mówi nauka”. Następnie są przedstawiane wyjaśnienia, przy czym dla części artykułów można wybrać poziom skomplikowania wyjaśnienia odnoszący się do trudności technicznej wyjaśnienia: podstawowy, średnio zaawansowany, zaawansowany.
Wyjaśnienia błędności mitów są zwykle formułowane poprzez podawanie kontrprzykładów, które pokazują, dlaczego mit jest błędny. Kontrprzykłady są oparte na artykułach naukowych z recenzowanych czasopism naukowych. Wiele artykułów zostało przetłumaczonych na różne języki (w tym na język polski). Serwis nie reklamuje się aktywnie w mediach, a John Cook skoncentrował się na takiej strukturze serwisu, która jest optymalna pod kątem wyszukiwarek internetowych.