Bazując na kladogramie opublikowanym przez Frosta i współpracowników, określić można pozycję rodzaju Zakerana, jako grupy siostrzanej dla kladu obejmującego rodzaje Nannophrys, Euphlyctis i Hoplobatrachus. Te trzy rodzajami wraz z Zakerana stanowią grupę siostrzaną dla Sphaerotheca, a ta wraz z nimi dla Fejervarya. Inny rezultat dała analiza filogenetyczna przez Dinesha i współpracowników (2015), z której wynika bliższe pokrewieństwo gatunków zaliczanych do rodzaju Zakerana z gatunkami zaliczanymi do rodzaju Fejervarya niż z przedstawicielami rodzajów Euphlyctis, Hoplobatrachus i Sphaerotheca.
Z analizy filogenetycznej przeprowadzonej przez Dinesha i współpracowników (2015) wynika, że wyżej wymienione gatunki nie tworzą kladu, do którego nie należałby również gatunek Minervarya sahyadris. W ocenie autorów jeśli przyjąć, że żyjące na subkontynencie indyjskim gatunki tradycyjnie zaliczane do rodzaju Fejervarya istotnie należą do rodzaju odrębnego od Fejervarya, to właściwą nazwą dla tego rodzaju byłaby Minervarya Dubois, Ohler i Biju (2001), jako starsza od Zakerana. W ocenie autorów różnice anatomiczne między płazami z Południowej i Południowo-Wschodniej Azji nie są jednak na tyle istotne, by uzasadniały ich zaliczanie do osobnych rodzajów;