Barry Buzan i George Lawson wskazali, że przesunięcie siły ze Stanów Zjednoczonych do Chin podważa fundamenty Pax Americana, ponieważ Chiny nie zgadzają się na związanie regułami amerykańskiego porządku. Ian Clark uznał, że pojęcia „liberalny ład międzynarodowy" i „Pax Americana" stały się przestarzałe jako opisy pozycji USA w świecie. Daniel Sargent stwierdził w 2018, że „amerykański porządek światowy upada".
Porównanie z Pax Romana Analogia z Pax Romana dotyczy nie absolutnej nieobecności konfliktów, lecz względnego pokoju w sferze handlu, rolnictwa i wymiany kulturalnej w obrębie strefy wpływów hegemona. W obu przypadkach pokój ten obejmował ograniczone geograficznie obszary i nie obejmował granic systemu, gdzie dochodziło do regularnych konfliktów. Pojęcie Pax Americana rozumiane jest tu jako koncepcja typologiczna, jeden z trzech historycznych przykładów stabilizującej hegemonii obok Pax Romana i Pax Britannica.
Zobacz też
imperializm amerykański
Przypisy
Kategoria:Historia Stanów Zjednoczonych Kategoria:Stosunki międzynarodowe Kategoria:Polityka zagraniczna Stanów Zjednoczonych