zespoły kryminalistyczne przeszukiwały budynek, co było szeroko komentowane w mediach.

Odkrycie fragmentu, który wstępnie określono na odłamek czaszki dziecka zostało szeroko nagłośnione, ale późniejsze badania kryminalistyczne potwierdziły, że nie była to ludzka kość"Skull fragment 'may be red herring'", Jersey Evening Post, 3 March 2008. Okazało się następnie, że zespół medycyny sądowej przed ogłoszeniem odkrycia poinformował policję, że przedmiot mógł pochodzić z okresu nieobjętego dochodzeniem: z czasów dawnego cmentarza czy nawet prehistorii"How coconut led to claims of child murder". Jersey Evening Post. 24 sierpnia 2009.. W lutym 2009 roku policja stanu Jersey (States of Jersey Police) wysłała fragment do Kew Gardens w Wielkiej Brytanii w celu dalszych analiz. W maju tamtejsi eksperci stwierdzili, że był częścią owocu Cocos nucifera, czyli inaczej kawałkiem łupiny orzecha kokosowegoDiane Simon (24 sierpnia 2009). "From a skull fragment to a piece of coconut". Jersey Evening Post..