Orzeczenie w sprawie C-208/09 Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 22 grudnia 2010 r. wydane w trybie prejudycjalnym na wniosek Verwaltungsgerichtshof (sąd austriackiego), orzekającego w sporze pomiędzy Ilonką Sayn-Wittgenstein a Landeshauptmann von Wien.
Stan faktyczny Ilonka Fürstin von Sayn-Wittgenstein była obywatelką Austrii, która zamieszkiwała w Niemczech. W wyniku przysposobienia otrzymała nazwisko szlacheckie przysposabiającego (Fürstin von Sayn-Wittgenstein oznacza "księżniczka Sayn-Wittgenstein"). Niemcy wydały na jej nazwisko prawo jazdy i zarejestrowała ona tam spółkę. Władze Republiki Austrii wpisały jej nowe nazwisko do prowadzonych akt stanu cywilnego.
W roku 2003 austriacki trybunał konstytucyjny – Verfassungsgerichtshof, orzekł w podobnej sprawie, że Ustawa z 3 kwietnia 1919 r. o zniesieniu szlachectwa, świeckich zakonów rycerskich i żeńskich oraz określonych tytułów i godności, mająca w Austrii rangę konstytucyjnej, stoi na przeszkodzie używaniu przez obywateli austriackich tytułów szlacheckich w wyniku przysposobienia nazwiska obywatela Niemiec, który zgodnie z tamtejszym systemem prawnym może używać nazwiska zawierającego tytuł szlachecki. Wyrok ten spowodował sprostowanie nazwiska do formy "Sayn-Wittgenstein".
Ilonka Sayn-Wittgenstein wniosła sprawę do austriackiego sądu. Nieuznanie jej nazwiska z tytułem szlacheckim uznała za naruszenie swobody przemieszczania (art. 21 TFUE), albowiem zmusza skarżącą do używania różnych nazwisk w różnych krajach, a także za ingerencję w jej życie rodzinne.
Sąd rozpatrujący sprawę zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości z pytaniem prejudycjalnym.
Treść wyroku Podstawy wyroku: art. 21 TFUE przeszkoda w swobodnym przepływie osób uzasadniona jest tylko gdy: oparta jest na obiektywnych względach i jest proporcjonalna do uzasadnionego celu stosowanego w prawie krajowym; art. 4 ust. 2 TUE stanowi, że "Unia szanuje równość Państw Członkowskich wobec Traktatów, jak również ich tożsamość narodową (...) związaną z ich podstawowymi strukturami politycznymi i konstytucyjnymi, tak więc chroni również republikański ustrój, którego elementem w Austrii jest Ustawa z 3 kwietnia 1919 r. o zniesieniu szlachectwa, świeckich zakonów rycerskich i żeńskich oraz określonych tytułów i godności. Tak więc Trybunał uznał austriacki cel konstytucyjny (równość wszystkich obywateli) jak i proporcjonalność środka do osiągnięcia tego celu.
Komentarz Z wyroku wynika, że zasada poszanowania tożsamości Państw członkowskich (art. 21 TFUE) ma w prawie unijnym charakter jurydyczny. Zasada ta służy ochronie interesu państwa.
Linki zewnętrzne Polska wersja orzeczenia: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=9ea7d0f130ded85210ea886f4703857ed3654f8645b7.e34KaxiLc3eQc40LaxqMbN4Ob3eMe0?text=&docid=83459&pageIndex=0&doclang=pl&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=96276
Kategoria:Wyroki Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości